ОТКЛОНЕНО - Исковое заявление №1939 от Квинсайд М.Е. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1939 от Квинсайд М.Е.

Mayne_Ecce

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Квинсайд Мэйне Евграфович, 828-1
Ответчик: Неустроев Артём Денисович, 377707
​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1939
о нарушении общего устава государственных структур

​
05.02.2026 приблизительно 20ч 15мин по местному времени Полковник ФСИН Неустроев Артём Денисович назвал меня "Тупым" когда я подошёл к люку.До этого я сотрудничал с организацией,так же помогал в нападениях на люк,но полковника не интересует это,он решает назвать меня тупым,спустя время выдаёт срок за 2.1 КоТП

На основании вышеизложенного,
​
ПРОШУ:​
1. Запросить фиксацию о нарушении
2. Привлеч Полковника внутренней службы Неустроева А.Д. к дисциплинарной ответственности по статье 7.1 ОУГ

​
(( ООС: Ваш никнейм - Mayne_Quinsidee ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Artem_Neystroev ))
​
Дата: 05.02.2026
Подпись: Ecce
​
​
 
Последнее редактирование:
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
​
05.02.2026
г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Леванетти А.А., рассмотрев административное исковое заявление Квинсайда Мэйне Евграфовича к полковнику внутренней службы УФСИН по Нижегородской области Неустроеву Артёму Денисовичу о нарушении общего устава государственных структур,
​
УСТАНОВИЛ:
​
ㅤㅤ05.02.2026 в Нижегородский областной суд обратился Квинсайд Мэйне Евграфович (далее по тексту - административный истец) с административным исковым заявлением к полковнику внутренней службы УФСИН по Нижегородской области Неустроеву Артёму Денисовичу (далее по тексту - административный ответчик) о нарушении общего устава государственных структур.
ㅤㅤРассмотрев указанное административное исковое заявление, суд приходит к выводу о невозможности его принятия к производству по следующим обстоятельствам.
ㅤㅤНа основании ч. 1 ст. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), право на обращение в суд с административным исковым заявлением регулируется федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан".
ㅤㅤКак следует из схематической таблице, регулирующей порядок подачи и рассмотрения обращений, приведенной к Федеральному закону "О порядке рассмотрения обращений граждан", на правовые нарушения лиц, относящихся к руководящему составу организации, к числу которых относиться административный ответчик, подается административное исковое заявление в Нижегородский областной суд. Нарушение общего устава государственных структур является правовым нарушением, в следствии чего, настоящее административное исковое заявление отвечает правилам подсудности и подведомственности, установленных Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан".
ㅤㅤНесмотря на это, в поданном административном исковом заявлении, административным истцом не приведено каких-либо сведений (доказательств), указывающих факт описанных событий и подтверждающих доводы административного истца.
ㅤㅤВ силу ст. 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", исковое заявление относиться к виду определенного обращения, при котором действуют соответствующие правила к подачи такого обращения, регулируемые указанным Федеральным законом.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", помимо прочего, обращение должно содержать доказательства, подтверждающие все доводы, указанные в обращении, а доказательства, подтверждающие доводы, указанные в обращении, должны подтверждать каждый факт, указанный в доводах.
ㅤㅤПри таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление не отвечает требованиям к обращению, предусмотренных ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан, что влечет юридическое обстоятельство в виде отказа в принятии административного искового заявления.
ㅤㅤОднако суд разъяснет, что отказ по таким обстоятельствам не лишает право административного истца на повторное обращение с заявленным административным иском, после устранения соответствующих недостатков.
ㅤㅤСогласно п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС, судья вправе отказать в принятии искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд

​
[B]ОПРЕДЕЛИЛ[/B]:
​
ㅤㅤ[B]1.[/B] Отказать в принятии к производству административного искового заявления Квинсайда Мэйне Евграфовича к полковнику внутренней службы УФСИН по Нижегородской области Неустроеву Артёму Денисовичу о нарушении общего устава государственных структур.
ㅤㅤ[B]2.[/B] Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

[TD][FONT=Times New Roman]Судья общей юрисдикции
Нижегородского областного суда
[RIGHT][FONT=Times New Roman]А.А. Леванетти
[/TD]

[/RIGHT]
​
481793e09177176e.jpeg
​
​
​
​
​
​
​
​
[/FONT]​
[/FONT]​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула