ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1896 от Мура С.А.

[Savelij_Hoody]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Мур Савелий Андреевич 575-474
Ответчик: Эспада Арсений Андреевич 16-66​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №
об неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания ​

<<3 января>> Я Мур С.А. занимался не примыми обязанностями военной полиции и вижу что мой заместитель командира военной полиции без доклада выезжает за территорию части на гражданском автомобиле с гражданским лицом за рулем авто после его возвращения я его задерживаю за ст.71 гл.12 УК

Спойлер: 71 УК

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в установленный срок после отпуска или увольнительной, а также оставление части или места несения службы для совершения каких бы то ни было личных целей за пределами части, места несения службы без разрешения начальника или сопровождения конвоя военной полиции, — наказывается штрафом в размере от 50 000 до 100 000 рублей или лишением свободы сроком на 5 лет.



Примечание к ст. 71 УК: военнослужащий, первый раз совершивший самовольное оставление части или места несения службы, может быть освобожден от уголовной ответственности, если данное деяние явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в установленный срок после отпуска или увольнительной, а также оставление части или места несения службы для совершения каких бы то ни было личных целей за пределами части, места несения службы без разрешения начальника или сопровождения конвоя военной полиции, — наказывается штрафом в размере от 50 000 до 100 000 рублей или лишением свободы сроком на 5 лет.



Примечание к ст. 71 УК: военнослужащий, первый раз совершивший самовольное оставление части или места несения службы, может быть освобожден от уголовной ответственности, если данное деяние явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

и как так наш новый генерал-майор прикрыл глаза. Мне пришлось вызвал федеральную службу безопасности и приехал новый начальник федеральной службы безопасности Канов Василия Артёмовича и на тот момент Генерал-Майор Эспада открыл глаза. Товарищ Канов вызвал его на кпп-1 куда мы с моим заместителем командира вышли для ожидания федеральной службы безопасности и после разговора на кпп-1 и как уехал товарищ Канов В.А. . Мы пошли в кабинет генерал-майора и после этого он выслушал наши версии и генерал-майор признал моей нарушение серьезний чем у заместителя командира а именно превышение полномочий и выдал мне письменное взыскание в личное дело.



На основании вышеизложенного,​

Прикрепляю доказательства:
1. Видеозапись с бодикамеры Фиксациия
2. Ксерокопия трудовой книги Ксерокопия

ПРОШУ​

1.В случае правомерности действий со стороны Истца Мур С.А., признать выданное дисциплинарное взыскание в виде одного письменного выговора, неправомерным.

2. Аннулировать выданное дисциплинарное взыскание и наказать заместителя военной полиции Марка Бортникова по строгости закона по ст.71 УК

3. Восстановить в должности Инспектора военной полиции.

​

Дата _03.01.2026_

Подпись ____MSA___​

 

[Tisha_Novgorodskiy]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

05.01.2026 г.

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Новгородский Т.А., рассмотрев административное исковое заявление Мура Савелия Андреевича к Эспаду Арсению Андреевичу, о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Мур Савелий Андреевич (далее по тексту - Мура С.А.) с административным исковым заявлением к Эспаду Арсению Андреевича (далее по тексту - Мура С.А.) о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания.
ㅤㅤСогласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением требований к форме подачи и содержания искового заявления. Административное исковое заявление Мура Савелия Андреевича подано с нарушением требований к форме подачи, выразившемся в административном исковом заявлении с личным номером № 1896 было несоблюдение норм русского языка, таких как: орфография, пунктуация.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 25 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Мура Савелия Андреевича к Эспаду Арсению Андреевичу о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания,.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Муру Савелию Андреевичу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Т.А. Новгородский​

​