ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1873 от Дипа Д.Н.

[Danil_Kolokoltsev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Дип Данил Николаевич, 473-747
Ответчик: Зверев Андрей, неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1873
о неправомерной отправлении на переаттестацию​

14.12.2025 г. примерно с 20:00 до 23:00 по решению начальника МЧС я был отправлен на переаттестацию. Прикрепляю наш разговор на эту тему.

Док-ва1; Док-ва2

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Проверить законность действий данного сотрудника.
2. В случае нарушения моих прав и законных интересов привлечь данного сотрудника к ответственности.
3. В случае нарушения моих прав и законных интересов обязать ответчика выплатить мне компенсацию в виде 500.000 рублей
4. Запросить доказательства моего нарушение у ответчика.​

Дата: 18.12.2025

Подпись: DIP​

 

[Mayne_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

19.12.2025

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Эссе М.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Дипа Данила Николаевича к Начальнику МЧС,Звереву Андрею о неправомерной отправлении на переаттестацию,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Дипа Данила Николаевича (далее по тексту - Дип. Д.Н.) к Начальнику МЧС,Звереву Андрею (далее по тексту - Зверев Андрей) о неправомерной отправлении на переаттестацию подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных частью 4 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 26 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 27 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Дипа Д.Н к Звереву Андрею о неправомерной отправлении на переаттестацию и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №1873.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Дип Д.Н.,
- административный ответчик - Зверев Андрей,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок 21.12.2025 представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 28, 29 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

М.М. Эссе​

​

 

[Andrei_Zverev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Зверева Андрея
Контактные данныe: тел. 952-096
​

ХОДАТАЙСТВО

​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 1873. В связи с необходимостью истребования новых доказательств.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1.Приобщить: документация документация к административному делу № 1873​

Дата:20.12.2025
Подпись: Зверь​

 

[Mayne_Ecce]

СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

Административное дело № 1873

Р Е Ш Е Н И Е

ㅤ25.12.2025ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСуд общей Юрисдикции Нижегородской области в составе:
ㅤㅤСудьи общей Юрисдикции Нижегородской области Эссэ М.М.
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1873 по административному исковому заявлению Дипа Данила Николаевича к начальнику Министерства Черезвучайных Ситуаций по Нижегородской области (далее по тексту - МЧС по Н.о.), Зверева Андрея, о неправомерной отправлении на переаттестацию,

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ14.12.2025 примерно с 20:00 до 23:00 по местному времени Дип Данил Николаевич (далее по тексту - Дип Д.Н., административный истец, заявитель), на указанные дату и время проходивший государственную службу в МЧС по Н.о., был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде переаттестации начальником МЧС по Н.о., Андреем Зверевым (далее по тексту - Зверев А.., административный ответчик). Указанное дисциплинарное взыскание, исходя из объяснений административного истца в тексте искового заявления, было назначено заявителю за его субборданицию МЧС по Н.о.
ㅤㅤСчитая назначенное дисциплинарное взыскание несоразмерным с тяжестью совершенного дисциплинарного проступка и чрезмерно суровым, Дип Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Звереву А. о незаконном принятии решения руководством, связанным с переаттестацией на службы в МЧС. В связи с этим, заявитель просит суд отменить назначенное ему дисциплинарное наказание в виде переаттестации, а равно отменить наказание в МЧС по Н.о.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения указанного административного дела в открытом судебном заседании было установлено, что факт совершения Дипа Д.Н. дисциплинарного нарушения действительно имел место 14.12.2025 в период с 20 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. и выразился неподобающем поведении, выразившемся в неуважитенльом общении со старшим по званию и по должности лицом (Зверевым А.), на что указал административный ответчик, подкрепив свои доводы видеофиксацией произошедшего, представленной суду в указанные судом сроки.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу: В удовлетворении требований истца отказать.
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и трудовых правоотношений.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 31 Кодекса административного судопроизводства, суд,

Р Е Ш И Л:​

ㅤㅤ1. Исковые требования Дипа Д.Н. отказать.
ㅤㅤНастоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Судья Общей Юрисдикции Нижегородской области

Эссэ М.М.