ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1859 от Рокоссовского Д. С.

[Lev Suvorov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Рокоссовский Дмитрий Сергеевич, тел.:153-573
Ответчик: Собранский Роман Владимирович, номер неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1859
об оспаривании незаконного увольнения со службы ​

Я, Рокоссовский Дмитрий Сергеевич, не согласен с решением Прямого заместителя начальника территориального УМВД по Нижегородской области - полковника полиции Собранского Романа Владимировича, в связи с которым последовало мое увольнения со службы в Министерстве внутренних дел по факту нарушения п. 3.9 Единого Устава полиции.

7 декабря 2025 года, в 14:21 по Московскому времени, при выезде из отдела ППС г. Южный на патруль со своим напарником - старшиной Полиции Серикбола Гладиатором Герасимовичем, я заметил ограждение, которое до этого не находились при выезде со служебной парковки (копию фотографии, сделанной на служебную боди-камеру - прилагаю). Далее я подметил, что данные ограждения были сделаны, что-бы "Затруднить" проезд другим сотрудникам, завуалировав это коротким нецензурным выражением. После чего, моему напарнику был совершен телефонный звонок с требованиями о том, чтобы мы вернулись в отдел ППС г. Южный.

После возвращения состоялась беседа с Прямым заместителем начальника территориального УМВД по Нижегородской области - полковником полиции Собранским Романом Владимировичем, который разъяснил мне о том, что: "Вы не умеете держать язык за зубами". Далее, после небольшой паузы в ходе нашего диалога, Роман Владимирович потребовал мое служебное удостоверение, и, не произнеся при этом никаких комментариев, уволил меня со службы в МВД в связи с нарушением, предусмотренным Единым Уставом полиции, пункта 3.9, а именно - Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику полиции поведения. Наказание за указанный дисциплинарный проступок: предупреждение, выговор или увольнение.

Ранее, находясь на службе в Министерстве внутренних дел, я не проявлял неадекватного поведения, не допускал иных дисциплинарных нарушений. В связи с чем, я считаю, что высказывание недовольства по поводу препятствия проезда сотрудникам Полиции и других государственных структур одним нецензурным словом, - является недостаточным основанием для моего увольнения.
На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Восстановить меня - Рокоссовского Дмитрия Сергеевича, в занимаемой ранее должности в Министерстве внутренних дел;
2. Заменить наказание в виде "увольнения", в соответствии с положением Единого Устава полиции, а именно пунктом 3.9, на - "предупреждение".

Приложение:
Фотография от 07.12.2025.
​

Дата 07.12.2025

Подпись Rokossovsky​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

08.12.2025

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссе Р.М., рассмотрев административное исковое заявление Рокоссовского Дмитрия Сергеевича к заместителю начальника территориального УМВД по Нижегородской области, полковнику полиции Собранскому Роману Владимировичу об оспаривании незаконного увольнения со службы,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Рокоссовский Дмитрий Сергеевич (далее по тексту - Рокоссовский Д.С.) с административным исковым заявлением к заместителю начальника территориального УМВД по Нижегородской области, полковнику полиции Собранскому Роману Владимировичу (далее по тексту - Собранский Р.В.) об оспаривании незаконного увольнения со службы.
ㅤㅤСогласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением требований к форме подачи и содержания искового заявления. Административное исковое заявление Рокоссовский Д.С. подано с нарушением требований к форме подачи, выразившемся в некорректной подаче.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 25 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Рокоссовскому Д.С. к Собранскому Р.В. об оспаривании незаконного увольнения со службы.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Рокоссовскому Д.С., что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда

Эссэ Р.М.​

​

​