ОТКЛОНЕНО - Исковое заявление №1838 от Макензи С.И | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1838 от Макензи С.И

Scott Makenzi

╚»★ На страже ★«╝
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Макензи Скотт Игоревич, 88-06
Ответчик: Семен Диаченко,Саня Поганкин, неизвестен.
​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1838
о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответсвенности
​

21.11.2025 с 00:25 сотрудники ГИБДД не оказали гражданину первую доврачебную помощь. На фиксации так же видно, что сотрудник ГИБДД Семен Диаченко нарушает суббординацию с общением с гражданами, общается на ты ((тайм код 0:17:26)). Так же сотрудник ГИБДД Семен Диаченко при остановке транспорного средства начал процессуальные действия без уведомления меня кем, в каком подразделение он является не предоставил мне свое удостоверение (( тайм код: 01:16:57 )), так же сотрудник ГИБДД украл мои ключи от автомобиля и не вернул их((0:09:17 тайм код)), применил комне необоснованую физическую силу, без каких либо оснований ((тайм код 0:04:38)), так же объявил меня в федеральный розыск за ведомо ложный донос, как он понял что ключи от машины у меня в кармане неизвестно, я считаю данные действия сотрудника не законны! Сотрудник не ознакомил на каком основании я был задержан и начал вводить корректировки в КПК (( тайм код 0:03:35)), не ознакомил с протоколом задержания и не дал расписаться (( тайм код 0:01:27)). Считаю что сотрудники не компетенты в данной сфере и им не место в структуре ГИБДД.

Видеофиксация:
док-вы



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

Наказать сотрудников ГИБДД по всей строгости закона, и привлеч к ответственности! А так же конпенсировать мне моральный ущерб по решению суда.​

Дата 21.11.2025

Подпись: Makenzi
​
 
Последнее редактирование:
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
​
г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ22 ноября 2025 года

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Рагозин А.А., рассмотрев административное исковое заявление Макензи Скотта Игоревича к Семёну Диаченко и Сане Поганкину о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответсвенности,

​
УСТАНОВИЛ:
​
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Макензи Скотт Игоревич (далее по тексту - истец) с административным исковым заявлением к Семёну Диаченко и Сане Поганкину о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответсвенности (далее по тексту - ответчики о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответсвенности.
ㅤㅤВ соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подведомственности и подсудности, установленных ч. 4 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» и ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС). Указанные в настоящем административным исковом заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству и не могут являться основанием для возбуждения производства по административному делу. Для восстановления своих законнвх прав и свобод, если таковые, по мнению истца, были нарушены ответчиками, ему необходимо обратиться с заявлением о преступлении в СУ ФСБ по Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС, суд,

​
ОПРЕДЕЛИЛ:
​
ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Макензи Скотта Игоревича к Семёну Диаченко и Сане Поганкину о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответсвенности.
ㅤㅤ2. Настоящее административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Макензи Скотту Игоревичу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

ㅤㅤНастоящее определение может быть в Апелляционной инстанции в течение 14 суток с момента его вынесения.


Судья общей юрисдикцииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин​
c5c09c89a245bef7.png


​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула