ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1825 от Федералова Т. М

[Timofey_Tenkov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Федералов Тимофей, 300-190.
Ответчик: Рубакхин Антон, ниезвестно.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1825
о признании незаконными действий сотрудника полиции ​

02.11.2025 сотрудником полиции Рубакхиным Антоном были совершены грубые противоправные действия, содержащие признаки следующих правонарушений:



УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ:

​

1. Статья 51 УК "Превышение должностных полномочий" - сотрудник совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, применив незаконное задержание и специальные средства без оснований.
2. Статья 56 УК "Халатность" - проявил недобросовестное отношение к службе, не зная основных положений законодательства.
3. Статья 14 УК "Клевета" - распространил заведомо ложные сведения о моем "неадекватном поведении".
4. Статья 60 УК "Незаконное задержание" - задержал меня без законных оснований.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ:

​

1. Статья 20.6 КоАП - неправомерно привлек к ответственности за неповиновение законному распоряжению.
2. Статья 16.4 КоАП - неправомерно привлек к ответственности за мелкое хулиганство.

НАРУШЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОЛИЦИИ":

​

1. Статья 3 - нарушил принцип соблюдения прав и свобод гражданина.
2. Статья 5 - подорвал общественное доверие к полиции.
3. Статья 9 - осуществил незаконное задержание.
4. Статья 12 - применил специальные средства (мешок на голову) без оснований.

НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА:

​

1. Статья 7 - нарушил принцип уважения чести и достоинства.
2. Статья 9 - нарушил принцип неприкосновенности личности.
3. Статья 10 - не обеспечил охрану моих прав и свобод.
4. Статья 14 - нарушил презумпцию невиновности.
5. Статья 33 - задержал без законных оснований.
6. Статья 34 - нарушил порядок задержания.
7. Статья 35 - не предоставил право на телефонный разговор.

Указанные противоправные действия причинили мне существенный моральный вред и материальные убытки.



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудника полиции Рубакхина Антона от 02.11.2025 незаконными.

2. Отменить постановления о привлечении к административной ответственности от 02.11.2025.

3. Взыскать с сотрудника ГИБДД по Нижегородской Области, Рубакхина Антона компенсацию морального вреда в размере 150.000 (тыс. российских рублей).

5. Направить материалы в СУ ФСБ по Нижегородской Области для возбуждения уголовного дела по ст. 51, 56, 14, 60 УК.

6. Провести служебную проверку в отношени сотрудника Рубакхина Антона.

7. Выдать дисциплинарное взыскание в виде 2-х выговоров, с занесением в личное дело сотрудника ГИБДД.

​

Дата 02.11.2025

Подпись Федералов​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ02 ноября 2025 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Эссэ Р.М., рассмотрев исковое заявление Федералова Тимофея к сотруднику полиции ГИБДД Рубахину Антону об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Федералов Тимофей (далее по тексту - Федералов Т., административный истец) с административным исковым заявлением к сотруднику полиции ГИБДД Рубазину Антону (далее по тексту - Рубахин А.., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤСогласно предоставленному тексту, заявитель указывает на неправомерные действия от административного ответчика. Однако, заявитель допустил ошибки при написании административного искового заявления. При написании административного искового заявления необходимо руководствоваться официальным пособием по написанию исковых заявлений.
ㅤㅤКроме того, изложенные в заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству. В случае, если заявитель полагает, что действия административного ответчика содержат преступления уголовного характера, ему следует обратиться в следственные органы с соответствующим заявлением.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. В принятии административного искового заявления Федералова Тимофея об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица - отказать.
ㅤㅤ2. Разъяснить Федералову Тимофею в соответствии с законодательством, отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤНа определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.

Судья общей юрисдикцииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Эссэ Р.М.​