ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1763 от Гейста Б.Х

[Hamado_Farzen]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Бил,Гейтс,492555
Ответчик: Андрей,Петачков,неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1763
о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности. ​

03.10.2025 Я,Бил,Гейтс,Хаунтедович захожу в участок ППС с целью посмотреть,как идёт трудоустройство в органы УВД,а так же рассмотреть отдел.Ко мне подходит Андрей Петачков,говорит : С какой целью вы прибыли в отдел? Я отвечаю,что возможно на собеседование,а так рассмотреть информацию для гражданинов в холе.Товарищ все время пытался меня выгнать из отдела,хотя я ни чем не мешал. Вместо,что гласит статья говорит: 2.1.1 прочитайте. На протяжение семи минут,я пытался сказать товарищу,что я хочу ознакомиться с информацией на стене для гражданинов,а так же посмотреть,что мне нужно для собеседования,какие лицензии и сколько надо проживать в области.После этого товарищ дает мне первое предупреждение выйти на,что я отвечаю : Я не ознакомился с информацией я хочу прочитать всё. Даёт второе,на которе я отказываюсь . Петачков после моего отказа задерживает меня,после второго предупреждения,но не после третьего. При задержании сотрудник не сказал права задержанного,так как мне ограничили свободу,так же не чего не сказал,что нельзя заходить мне в участок. Меня просто вывели в наручниках.Я вернулся в ППС участок спросить почему мне не назвали,на что получаю ответ : вы сейчас по какой причине зашли в отдел? Я отвечаю хочу узнать почему вы не сказали мне права задержанного,а так же я не ознакомился с информацией. После всего снова дает уже 15(пятнадцать) секунд выйти из отдела. На 14 секунде я вышел,а то не хочу с ним контактировать. На первой фиксации я впервые захожу в отдел,на второй захожу снова с вопросом почему права задержанного не сказал.

Считаю,что сотрудник нарушил 21 УК РФ - Петачков не сказал почему не сказал мои права задержанного.


Видеофиксация: Фиксация Первая Фиксация Вторая


На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

​

1. Запросить у сотрудника информацию,почему меня выводили,когда я ознакамливался с информацией в отделе.
2. Прошу выдать сотруднику максимальное наказание.

Дата 03.10.2025

Подпись HAMAD0J0BS​

 

[Nikita Samoletov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ03 октября 2025 года

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Самолётов Н.Л., рассмотрев исковое заявление Гейтса Била Хаутендовича к сотруднику УМВД Петачкову Андрею о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Гейтс Бил Хаутендович (далее по тексту - Гейтс Б., административный истец, заявитель) с административным исковым заявлением к сотруднику УМВД Петачкову Андрею (далее по тексту - Петачков А., административный ответчик, должностное лицо) о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности.
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление административного истца было рассмотрено Судом общей юрисдикции. Согласно предоставленному тексту, заявитель считает, что административный ответчик нарушил право гражданского лица, в данном случае Гейтса Б., на свободное получение информации любым законным способом, закрепленное ст. 17 ч. 4 Конституции, превысил свои полномочия, что выразилось в даче незаконного требования Гейтсу Б. покинуть здание отдела УМВД по Нижегородской области, а также незаконно задержал Гейтса Б., ограничив свободу заявителя, и просит привлечь Петачкова А. к дисциплинарной ответственности. Однако заявитель допустил ошибки при составлении административного искового заявления., выразившиеся в нарушении формы подачи административного искового заявления посредством официального портала Нижегородской области: при написании административного искового заявления необходимо использовать шрифт "Times new roman".
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. В принятии административного искового заявления Гейтса Б. о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности - отказать.
ㅤㅤ2. Разъяснить административному истцу, что в соответствии с законодательством отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤНа определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.

​

Судья общей юрисдикции​

Н.Л. Самолётов​

​