ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1752 от Потемкина Т.Х

[Hamado_Farzen]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Потемкин,Тоблаз,253838
Ответчик: Бортников,Мартин,неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1752
о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности ​

23 09 2025 Я Тоблаз Потемкин оставил жалобу на сотрудников управления министерства внутренних дел Емиль Маммедод, Ахмед Абрамов и Егор Махров, которые халатно проявляли свою службу,номер жалобы #2.164 . По краткому описанию жалобы,я стоял в 50-60 метрах от экипажа,но решаюсь резко поехать в порт. Я еду и вижу мигалки,но требований об остановке не слышал ни от кого,а так же не слышал что будут применять электрошокер. После того как они применили электрошокер,я начал кричать на каком основании они его применили? Далее,как мы выдвинулись в участок Емиль говорил,что он гадалка местная. По пути в участок,он коверкал мою фамилию ПотеПкин,ПотеПкин,цитирую его слова : Потепкин,Потепкин довыебывался?


После почти одного дня,мне отвечает на жалобу Мартин Бортников Максимович. Ответ его был на жалобу,частично удовлетворить ваше обрщаение. Маммедова Эмиля и привлечь к дисциплинарной ответственности в виде замечания по факту совершения им дисциплинарным проступком, предусмотренным п. 3.1 ЕУП. С сотрудником также будет проведена профилактическая беседа на тему общения с гражданскими лицами& Но я не думаю,что замечание тут уместно. Ведь сотрудник нарушил 7.1 ОУГ,21 УК РФ,потому что не предоставил информацию почему без предупреждений меня тайзернули и пытались остановить без требований об остановке. Я считаю,что Мартин Бортников халатно относится к жалобам.


23 09 2025 Я тоблаз Потемкин,оставил жалобу на полковника Максима Марсова Александровича. В которой указал,что полковник не может отличать обрезанные и полные фиксации. Ведь 21 09 2025 в 17:13 я оставил жалобы на сотрудника ППС Игоря Марсова,который применял электрошокер после первого предупреждения,а так же расстрелял нашу машину после первого снова предупреждения,да там видно что мы объехали сотрудника,но видно как Максим Марсов начал стрелять до того как мы объехали сотрудника. На второй фиксации было видно,как меня специально давит сотрудник Игорь Марсов,что я отлетаю с самоката. Как только я побежал меня задержали,повел за собой не Максим Марсов,а уже другой острудник,только потом подошёл Максим и попросил передать меня ему. Как только мы отошли с дороги подошёл Игорь Марсов,провел личный досмотр мне,хотя не представился ни чего. Номер жалобы был #2.157 . На это Максим Марсов отвечает,что мои фиксации обрезанные,хотя там все видно. За это я оставил жалобу на полковника Марсова


Почти через два дня мне отвечает на жалобу Полковник Мартин Бортников. Именно полковник,но я не думаю,что полковники проверяют жалобу друг на друга. Как по мне должны проверять такие жалобы именно генералы,о чем я и просил по звонку Дарью Орлову. Максим Бортников мне отказал в жалобе по причине,что нету доказательств,но я ведь указал жалобы,которые отказал Марсов которые типо обрезанные. В жалобе на Марсова под номером #2.163 я разъяснил всё,а так же оставил номера жалоб,которые отказал Марсов. Так же считаю,что Мартин Бортников привысил свои полномочия,ведь нельзя же жалобу на полковника проверять полковнику.
​

Доказательства : Жалоба на Максима Марсова - #2.163 Жалоба на Емиля Маммедова #2.164 Жалоба на Игоря Марсова #2.157

Ответы на жалобы : #2.160 Ответ на жалобу на Игоря Марсова.#2.168 Ответ на жалобу на полковника Марсова,на которую отвечал Мартин Бортников . #2.169 Ответ на жалобу Емиля Маммедова.
​

ПРОШУ:

1 Признать сотрудника виновным в 56,51статьи УК РФ и наказать по всей строгости.

2.Выплатить моральную компенсацию в размере 250 тысяч рублей.​

Дата 27 09 2025

Подпись HAMAD0J0BS​

 

[Nikita Samoletov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ28 сентября 2025 года

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Самолётов Н.Л., рассмотрев исковое заявление Потемкина Тоблаза к заместителю начальника территориального УМВД по Нижегородской области, полковнику полиции Бортникову Мартину, о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Потемкин Тоблаз (далее по тексту - Потемкин Т., административный истец, заявитель) с административным исковым заявлением к заместителю начальника территориального УМВД по Нижегородской области, полковнику полиции Бортникову Мартину (далее по тексту - Бортников М., административный ответчик), о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности.
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление административного истца было рассмотрено Судом общей юрисдикции. Согласно предоставленному тексту, заявитель считает, что административным ответчиком некорректно было рассмотрено одно из обращений, поданное административным истцом с целью обжалования действий сотрудников УМВД, а также рассмотрено обращение, которое Бортников М. не был уполномочен рассматривать - обращение с жалобой на действия (бездействия) заместителя начальника территориального УМВД по Нижегородской области, полковника полиции Марсова Максима. Однако заявитель допустил ошибки при составлении административного искового заявления, выразившиеся в нарушении формы подачи административного искового заявления посредством официального портала Нижегородской области: часть текста административного искового заявления написана иным типом шрифта, в то время как согласно форме подачи исковых заявлений для форматирования текста искового заявления должен использоваться исключительно шрифт типа "TimesNewRoman".
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. В принятии административного искового заявления Потемкина Т. о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности - отказать.
ㅤㅤ2. Разъяснить административному истцу, что в соответствии с законодательством отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤНа определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.

​

Судья общей юрисдикции​

Н.Л. Самолётов​

​