ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1718 от Перла Р.Д

[Ruslan_Perl]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Перл Руслан Давидович, 900-11
Ответчик: Катерина Савицкая, номер неизвестен.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1718
о нарушение порядка выдачи дисциплинарных взысканий. ​

25.08.2025 в личное дело истца было занесено письменное взыскание за нарушения п.8.1 внутреннего устава компании ТРК "Амазинг". Руководствуясь 35 статьёй конституции Нижегородской области, а также 26 статьи, пункта 2 трудового кодекса-прошу суд запросить фиксацию моего нарушения, на которой зафиксировано, что с моей стороны было нарушение, предписанным п.8.1 внутреннего устава ТРК "Амазинг". Также уведомляю, что причины выдачи письменного взыскания мне не были разъяснены, а равно со стороны ответчика был нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности согласно 26 статьи, пункта 1 трудового кодекса, а также согласно 35 статье конституции Нижегородской области. Исходя из вышеперечисленного-со стороны работодателя были нарушены мои конституционные права, а также порядок трудовых взаимоотношений между работником и работодателем. Доказательства прилагаю:

Фиксация трудовой книги.
Фиксация выдачи взыскания.
Конституция.
Трудовой кодекс.
Внутренний устав ТРК "Амазинг".
Правила проведения эфиров.



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Запросить фиксацию моего нарушения у ответчика Екатерины Савицкой.
2. Привлечь ответчика к уголовной ответственности согласно порядку, предписанным 56 статьёй уголовного кодекса.
3. В случае отсутствия фиксации, либо на предоставленных фиксациях нарушений со стороны истца-снять письменный выговор, занесенный ему в личное дело.
4. В случае снятия выговора-выплатить компенсацию в размере убытка, понесенного в следствие наличия выговора в личном деле.​

Дата:25.08.2025
ПодписьERLLL​

 

[Felix_Aristov]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
​

ㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ« 25 » августа 2025 года

ㅤㅤВерховный Суд в составе
ㅤㅤСудьи Верховного Суда Аристова Ф.Д.,
ㅤㅤрассмотрев исковое заявление под номером 1718, в отношении директора ТРК "Амазинг", Савицкую Екатерину, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ст. 56 УК,​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ25.08.2025 г. в Верховный Суд, поступило исковое заявление под номером 1718, в отношении директора ТРК "Амазинг", Савицкую Екатерину, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ст. 56 УК,
ㅤㅤИстец, просит суд, зафиксировать нарушение со стороны ответчика Екатерины Савицкой, привлечь её к уголовной ответственности согласно статье 56 Уголовного кодекса, в случае отсутствия фиксации или её недостаточности — снять письменный выговор, занесённый в личное дело истца, и в случае его снятия — выплатить компенсацию за понесённые убытки.
ㅤㅤСудом было установлено, что 25.08.2025 в личное дело истца было занесено письменное взыскание за нарушение пункта 8.1 внутреннего устава компании ТРК "Амазинг", и ссылается на статью 35 Конституции Нижегородской области, а также на статью 26 Трудового кодекса, пункт 2, с просьбой суд запросить фиксацию его нарушения, подтверждающую факт нарушения со стороны истца по пункту 8.1 внутреннего устава ТРК "Амазинг". Он также уведомляет, что причины выдачи взыскания ему не были разъяснены, а со стороны ответчика был нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности согласно статье 26, пункту 1 Трудового кодекса, а также статье 35 Конституции Нижегородской области. Исходя из этого, он считает, что со стороны работодателя были нарушены его конституционные права и установленный порядок трудовых взаимоотношений между работником и работодателем.
ㅤㅤИз изложенного следует, что заявитель во внесудебном порядке оспаривает действия директора ТРК "Амазинг", одновременно требуя возбуждения уголовного дела. Вопросы возбуждения и расследования уголовных дел относятся к компетенции органов предварительного расследования и не подлежат разрешению судом по непосредственному обращению гражданина. Суд не наделен полномочиями возбуждать уголовные дела, проводить проверку сообщений о преступлениях и заменять собой следственные органы. Требования, связанные с прохождением службы и обжалованием кадровых решений руководителя, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке с соблюдением предусмотренных процедур и не могут быть разрешены в рамках заявленного обращения, направленного фактически на инициирование уголовного преследования. При таких обстоятельствах исковое заявление Перла Руслана не подлежат принятию к производству областного суда.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 5, 15, 19 УПК, суд,
,​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤ
ㅤㅤОтказать Перлу Руслана в принятии к производству Нижегородского областного суда искового заявления № 1718 к Директору ТРК "Амазинг" Савицкой Екатерине о халатности.
ㅤㅤВозвратить заявителю исковое заявление № 1718 и приложенные материалы..
ㅤㅤРазъяснить заявителю право обращения в Следственное управление ФСБ для решения вопроса о проведении проверки и, при наличии оснований, возбуждения уголовного дела, а также право обжалования кадровых решений в установленном законом порядке.
ㅤㅤ


Судья Верховного Суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Аристов Ф.Д.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ​