В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Гражданский истец: Элеон Д.Д Гражданский ответчик: Фетисов Ю.А ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения об увольнении с места работы 16 Марта 2024 года, гражданский ответчик - Первый заместитель начальника УФСИН полковник внутренней службы Фетисов Юрий Александрович, являющийся представителем Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания принял в отношении меня решение об увольнении с места работы Считаю данное действия в отношении незаконным, так как 16 марта 2024 года, в 16 часов 46 минут на территории Исправительной Колонии "Кресты" сотрудник УФСИН Младший Лейтенант Владимир Путов нарушил Уголовный Кодекс, а именно нарушение статья 51(превышение должностных полномочий), Внутренний Устав организации, а так же нарушил права заключенного прописанные в Уголовно-Исполнительном Кодексе статья 9 пункт 2 (Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию.) В целях обеспечения безопасности осужденного, к сотруднику были применены специальные средства в виде дубинки. После чего, сотрудник задержал меня и моего коллегу, который помогал мне в решение данной ситуации, далее Прапорщик Димаста Литвин, увидев, что происходит что-то неладное, подошел и помог снять наручники. Позже вызвав оперативников Управления Федеральной Службы Безопасности, для решения данного вопроса, в область приехал Полковник Фетисов, отозвав мою просьбу о приезде оперативников УФСБ, сказал чтоб все пошли в кабинет Генерал-Майора Внутренней Службы. В ходе разбирательство выслушивал оскорбление в свою сторону, угрозы и халатное отношение в ходе разбирательства. Друзья Владимира Путова, конечно же стали на защиту своего знакомого, что привело к еще большему конфликту. Полковник Фетисов не проверив фиксацию с боди-камеры, а просто со слов сотрудника и его друзей, вынес вердикт об увольнение меня за нарушение Внутреннего Устава 3.1 Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания, спросив за какое законодательства я уволен, одна тишина, нарушения законодательства с моей стороны не было. Применение специальных средств, было основано на прекращение противоправных действий в отношение заключенного, защите его прав и в обеспечение безопасности самого заключенного. Стоит отметить, что Младший Лейтенант так же одел мешок на заключенного, что оказывается является нормой. От слов Полковника Фетисова Юрия, о том что, УДО - условно-досрочное освобождение это бред и то, что он его отменил, складывается вопрос, Москва для чего выпустила УДО? Чтоб его Полковники отменяли? И заключенные страдали ? Забрав у меня боди-камеру и вытащив от туда флеш-накопитель, запись должна была пропасть, но поменяв флеш-носитель перед разговором, удалось сохранить запись нарушение Младшего Лейтенанта.Так же забрав телефон перед разговором в кабинете Генерал-Майора Внутренней Службы, удалось включить диктофон и записать весь разговор. Запись с боди-камеры о нарушение Младшего Лейтенанта - фиксация Аудиозапись с телефона, разбирательство - Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 21 ГПК РФ ПРОШУ 1. Признать незаконными решение об увольнении с места работы 2. Восстановить меня в прежней должности в Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания 3. Возбудить уголовное дело в отношение Полковника Внутренней Службы Фетисова Юрия Александровича по статье 56 УК РФ по Нижегородской Области. 4. Привлечь к ответственности Полковника Внутренней Службы Фетисова Юрия Александровича по Федеральному Закону №4 "Об урегулирование организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях" Главы 2 статьи 3, за проявление халатного отношения к своим должностным и служебным обязанностям, а так же Главы 2 статья 18 за нарушение субординации. Дата подачи искового заявления: 17 Марта 2024 г. Подпись истца: ____Джек______ |
Последнее редактирование:
