ОТКЛОНЕНО - Исковое заявление - Буено А. В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Исковое заявление - Буено А. В.

Andrey_Extract

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец:Буено А.В.
Административный ответчик:Егор Гришаненко
​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица​
02 января 2025года, произошла ситуация с административным ответчиком - Заместителем УРЛС, Капитан в/с, данный сотрудник ФСИН не законно посадил меня в карцер а именно без каких либо фиксаций, так же не сказал что я нарушил на мой вопрос до этого сказал что его как то оскорбили прошу наказать данного сотрудника. Считаю данное действия в отношении незаконным, так как не законно посадил в карцер без фиксации, так же когда мы проходили через плац данный сотрудник сказал что я его как то оскорбил, и за оскорбления не садят в карцер на час 30минут так же я не как не оскорбил его не чего не нарушил прошу наказать данного сотрудника. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ

ПРОШУ​
1. Признать незаконными действия должностного лица;
Дата подачи административного искового заявления: 02. Января 2025г.
Подпись административного истца:andrey55
​
 
5vZ2e9dVvOE.jpg

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-249-1/2025 г.
от 3 января 2025 г.


ㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

3 января 2025 г. Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

ㅤПредседатель верховного суда Беллс Адама Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Буено А.В. , в отношении ответчика,
заместителя начальника УРЛС капитана внутренней службы Гришаненко Е. об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ​


02.01.2025 истца посадили в карцер, на вопрос за что, истец получил ответ «за оскорбление», истец утверждает, что ранее в отношении сотрудника никаких оскорбительных выражений не употреблялось, также истец считает, что за оскорбление не садят в карцер.

ПОСТАНОВИЛ​

1. Отказать в принятии искового заявления и возвратить материалы искового заявления заявителю.
2. Доказательства предоставленные в Нижегородский областной суд признать «не полными» и не несущие соответствующей доказательной базы по написанному административному исковому заявлению.





Председатель верховного суда
Беллс Адам Магомедович

загруженное.png
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула