ОТКАЗАНО Исковое заявление - Зидан Л.А.

[Luka_Zidan]

Спойлер: Приложение

1.Копия паспорта
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца.

 

[Alihan_Kirsanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас

11 января 2026 г.​

⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев административное исковое заявление Зидана Луки Александровича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к старшему инспектору ОР УГИБДД по Нижегородской области капитану полиции Шестову Денису Ивановичу,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Зидана Луки Александровича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к старшему инспектору ОР УГИБДД по Нижегородской области капитану полиции Шестову Денису Ивановичу составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Зидана Луки Александровича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к старшему инспектору ОР УГИБДД по Нижегородской области капитану полиции Шестову Денису Ивановичу, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №02-45/2026.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Зидан Лука Александровича
- административный ответчик - старший инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области капитан полиции Шестов Денис Иванович
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

Судья Нижегородского областного суда

А.А. Кирсанов​

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности. Все совпадения случайны))

 

[Denis_Shestov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Административный ответчик:
Шестов Денис Иванович, г.Арзамас, парадная 8, кв. 16.

Административный истец:
Зидан Лука Александрович, г.Арзамас п.62 кв.3,
100-345, amazingkentry@gmail.com

Дело №02-45/2026​

ХОДАТАЙСТВО
о допуске представителя административного ответчика​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 02-45/2026 по иску административного истца Зидана Луки Александровича к административному ответчику – Шестову Денису Ивановичу, старшему инспектору ОР УГИБДД по НО.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства, административный ответчик вправе заявлять ходатайства.

Для представления интересов административного ответчика и защиты его прав в судебном заседании прошу допустить моего представителя:

На основании изложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ СУД:​

1. Допустить к участию в деле в качестве представителя административного ответчика (Шестова Д.И.) Беамоунта Антония Мансуриевича.

Приложение:
Копия доверенности: Доверенность.
Копия настоящего ходатайства для вручения административному истцу – Копия.

Дата: 13.01.2026.​

 

[Luka_Zidan]

Спойлер: Доверенность и документ доверенного лица

Паспорт доверенного лица: документация.

 

[Antonie_Beamount]

Спойлер: ...::: КОНВЕРТ С СОДЕРЖИМЫМ :::...

В Нижегородский Областной Суд. по адресу г.Арзамас, ул. Калинина 19. От защитника административного ответчика по административному делу №02-45/2026 Беамоунта Антония Мансуриевича. Зарегистрированного по адресу: пгт. Батырево, ул. Ленина 3, парадная 139, кв. 8. ​ В О З Р А Ж Е Н И Е НА ВОЗБУЖДЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА №02-45/2026. ​ В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 02-45/2026 по иску административного истца Зидана Луки Александровича к административному ответчику – Шестову Денису Ивановичу, старшему инспектору ОР УГИБДД по НО. Согласно Кодексу Российской Федерации об Административном Судопроизводстве, статьи 22-ой, пункта 8-ого, являясь защитником административного ответчика (гр. Шестова Д.И.) Беамоунт А.М, выступаю с возражениями по административному исковому заявлению от гр. Зидана Луки Александровича с регистрационным номером №02-45/2026. Во время рассмотрения фотографий доказательств к исковому заявлению от лица административного истца (далее - Зудан Л.А.) видно, что нарушены формы подачи, где не было указано слово «Подпись». После ответного письма от административного ответчика (далее – Шестов Д.И.) о том, что нарушены формы подачи и рапорт был отклонён, спустя некоторое время было подано новое заявление на повышение, которое было также отказано гр. Шестовым. После второй попытки заявление было одобрено. По адвокатскому запросу в управление ГИБДД пришла дисциплинарная характеристика административного ответчика, капитана полиции Шестова Дениса Ивановича. В приложении к конверту имеется ксерокопия. Руководствуясь Кодексом Российской Федерации об Административном Судопроизводстве: П Р О Ш У:​ 1. Принять возражение касательно административного дела №02-45/2026 Нижегородского Областного суда от защитника административного ответчика Шестова Д.И. Беамоунта Антония Мансуриевича. Беамоунт А.М.

Спойлер: ...::: Приложение к конверту №1 :::...

​

​

ЧАСТНАЯ АДВОКАТСКАЯ КОЛЛЕГИЯ
АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ г.НИЖНИЙ НОВГОРОД
АДВОКАТОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
<<АРХИТЕКТУРА>>.
г. Арзамас, ул. Севастопольская 13.
607220 РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.

В Нижегородский Областной Суд.
г. Арзамас, ул. Калинина 19.
607220 РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
​

 

[Nikolay_Zavyalov]

​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления ​ г. Арзамас 15 января 2026 г.​ Нижегородский областной суд в составе: судьи Кирсанова А.А. рассмотрев материалы административного дела №02-45/2026 по исковому заявлению Зидан Л.А. к старшему инспектору ОР УГИБДД по Нижегородской области, капитану полиции, Шестову Д.И. об оспаривании решений, действия (бездействия) должностного лица, У С Т А Н О В И Л​ Зидан Л.А. к старшему инспектору ОР УГИБДД по Нижегородской области, капитану полиции, Шестову Д.И. об оспаривании решений, действия (бездействия) должностного лица,. Согласно пункту 2, части 1 статьи 56 КАС, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. Руководствуясь ст. 56 КАС, суд О П Р Е Д Е Л И Л​ Дальнейшее производство по делу №02-45/2026 – прекратить. Материалы дела возвратить заявителю. Разъяснить заявителю порядок подачи частной жалобы на настоящее определение Копию настоящего определения направить сторонам. Судья Нижегородского областного суда А.А. Кирсанов ​