ОТКАЗАНО - Исковое заявление - Шебетов М. А. | | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление - Шебетов М. А. |

F1nders

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Шебетов Михаил Андреевич., адрес: особняк №4,
телефон: 181918, адрес электронной почты: goglalop@gmail.com
Административный ответчик: Эскобар Фернандо Харитонович, адрес: отсутствует ,
телефон: 999091, адрес электронной почты: отсутствует​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица

"11" марта 2026г., со стороны Эскобара Фернандо Харитоновича в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия) в виде незаконного перевода в должности, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает следующее: Истцу ( Шебетову М. А. ) поступил звонок, во время проведения тренировки на полигоне (совместной с спец. службами), от ответчика ( Эскобара Ф. Х.) с требованием явится в кабинет генерал-майора. После явки в кабинет истец был уведомлен что будет переведен с инструктора учебного центра отряда специального назначения "Гром", на неизвестную должность в отдельный батальон. Не причины, не документов под подпись, не удостоверения ничего небыло выдано с стороны ответчика для истца. Опираясь на свои знания могу сказать что были нарушены такие статьи как: Трудовой Кодекс: Ст. 11 (Ни одно из оснований, дающих право на применение крайних мер, не было доказано. Грубого нарушения не было) Ст. 23 (Твои действия не являются дисциплинарным проступком, так как не было умысла и вреда организации. Ошибка в рапорте — это опечатка, а не нарушение), Ст. 27 (Не уведомили о взыскании под подпись). Остальные нарушения надеюсь найдет Суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица, а именно перевод в должности начальником УМВД незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 500.000 рублей.
3. Обязать ответчика восстановить истца в должности инструктора УЦ "Гром".
4. Выдать наказание в соответствие с нарушениями ответчику.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): "Документы"
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: "Фиксации"

SHebетов
Шебетов М. А.

(( Ваш никнейм: Mihail_Shebetov
никнейм сотрудника: Fernando_Escobar
ссылка на Вашу страницу ВК: "клик" ))​
 

Vladimir_Kuzin

Активный пользователь
Пользователь
page00015ed37491c5291ce7.jpg

page0002916e1d2f260f61f1.jpg


Ксерокопия паспорта ответчика
Ксерокопия паспорта представителя ответчика
page000164a9f548407663c9.jpg

page0002ccbf266f2b41ad5c.jpg
page00035beb7104775521ff.jpg
imagec584f047502861aa.png
 

Yefim Novosаdov

Максим Париж, я не махаю ксивой туда сюда
Пользователь
987411-vms-gerb-rossii.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-8/2026
об отказе в принятии административного искового заявления
г. Арзамас
18 марта 2026 года

Председатель Нижегородского областного суда Новосадов Е.А., рассмотрев материалы административного искового заявления от гражданина Шебетова М.А к Начальнику УМВД Эскобару Ф.Х.,об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица ,

У С Т А Н О В И Л

---15 марта 2026 года в производство Нижегородского областного суда поступило административное исковое заявление от гражданина Шебетова М.А к Начальнику УМВД Эскобару Ф.Х.,об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
---Истец Шебетов М.А., поясняет, что в отношении него были предприняты незаконные действия в виде незаконного перевода в должности. На исковое заявление поступило возражение от гражданина Кузина В.В., который является представителем ответчика на основании доверенности от Эскобара Ф.Х. Суд согласен в части возражения со стороны ответчика, в связи с чем считает, что в иске отсутствует предмет рассмотрения, так как оспариваются возможности Начальника УМВД, в рамках действующего законодательства в примении ст. 14 Трудового кодекса. Суд указывает внимание, что не рассматривает исковые заявления связанные с перемещением в должности, так как данная норма применяется без особенной в законодательстве.
В соответствии и на основании ст. 62 КАС, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

---Отказать в принятии настоящего административного искового заявления.


Председатель суда
Новосадов Е.А.
r1Cj_sojskkzT44UqRhMjwbqmPeV1yiEyL5LMxwLH8KoqOTWikd7_B8q2X7nC-PflM17Fkz0arPEhTb19Lp260Eb.jpg
KXigNT95eNWvk28L2iFDl42bgGC26zpetUyZa9A_C9OgQgwelhTR1RnhlxB3zvcyowA-u0DFyC7vP8w2u0t95A2w.jpg

 
Последнее редактирование:
Вверх