В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Завьялов Николай Павлович.
Эл. почта: cocojomba@amazing.com
Телефон: 776-696.
Ответчик: Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области,
капитан полиции, Калганову Анатолий Павлович.
Эл. почта: Неизвестна.
Телефон: Неизвестен.
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Завьялов Николай Павлович.
Эл. почта: cocojomba@amazing.com
Телефон: 776-696.
Ответчик: Заместитель начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области,
капитан полиции, Калганову Анатолий Павлович.
Эл. почта: Неизвестна.
Телефон: Неизвестен.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
об оспаривании действий должностного лица
30 марта 2026 года на территории служебной парковки УМВД России по Нижегородской области со мной произошла ситуация, в результате которой, как я полагаю, должностным лицом - заместителем начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области капитаном полиции Калгановым А.П. (далее - "Ответчик") были совершены незаконные действия, нарушающие мои права и свободы.
30 марта 2026 года я оказался на территории служебной парковки УМВД по Нижегородской области не по своей воле: меня перенесли через ограждение с использованием грузового погрузчика. Осознав противоправность нахождения на указанной территории, я начал искать выход и сотрудников, которые могли бы разъяснить порядок покидания территории. Попытка войти в дверь заднего входа в здание УМВД результата не дала.
После этого я увидел сотрудника полиции в служебной форме с погонами капитана полиции, к которому обратился за помощью и сообщил, что попал на территорию случайно. Вместо предъявления законных требований и разъяснения порядка выхода данный сотрудник без предупреждения применил ко мне электрошоковое устройство. При этом он не обозначил себя, не сообщил о намерении применить специальное средство и не предоставил мне возможности и времени выполнить законные требования.
Считаю применение электрошокового устройства незаконным, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2025 № 3‑ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан действовать на основе законности и уважения прав и свобод человека, а физическая сила и специальные средства могут применяться лишь при наличии законных оснований, с соблюдением принципов необходимости и соразмерности и, когда это возможно, после предупреждения о намерении их применения. В моей ситуации оснований для немедленного применения электрошокового устройства не имелось, так как я не нападал на сотрудника, не оказывал сопротивления, не высказывал угроз и обратился к нему за помощью с целью покинуть территорию. Следовательно, применённая мера не отвечала требованиям необходимости и соразмерности и была использована с нарушением установленного порядка.
После применения специального средства сотрудник вывел меня с территории парковки. При пересечении ворот он публично назвал меня «рыжим», что я воспринимаю как унижающее человеческое достоинство обращение и грубое высказывание, не связанное с исполнением служебных обязанностей. Данное поведение противоречит обязанностям сотрудника полиции соблюдать уважительное отношение к гражданам и не допускать унижения их достоинства, а также нарушает гарантии Конституции Нижегородской области о достоинстве личности и запрете унижающего обращения.
После вывода за пределы парковки сотрудник не ограничился прекращением контакта и разъяснением порядка дальнейших действий, а завёл меня в холл УМВД и приступил к составлению в отношении меня административного материала по факту якобы совершённого правонарушения, квалифицированного им как «нарушение общественного порядка/хулиганство». При этом на мои вопросы о том, в чём конкретно выразилось нарушение общественного порядка с моей стороны, внятного ответа дано не было. Я считаю инициирование и оформление административного материала необоснованным, поскольку отсутствуют надлежащие данные о событии и составе правонарушения: я не совершал действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка, не проявлял агрессии, не препятствовал законным требованиям и, напротив, предпринимал действия для прекращения противоправной ситуации - попытки покинуть территорию и обратиться к сотруднику за помощью.
Таким образом, действия заместителя начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области капитана полиции Калганова Анатолия Павловича выражаются в незаконном применении специального средства, недопустимом обращении, а также в необоснованном инициировании производства по делу об административном правонарушении. Указанные действия нарушают мои права на личную неприкосновенность, уважение достоинства личности и законное административное производство, гарантированные Конституцией Нижегородской области, Федеральным законом «О полиции», а также общими принципами административного судопроизводства.
В подтверждение изложенного прошу суд истребовать и исследовать доказательства, которые находятся у административного ответчика и (или) у УМВД по Нижегородской области: видеозаписи камер наблюдения периметра, служебной парковки, входных групп и холла здания УМВД за 30 марта 2026 года в соответствующий временной интервал (19 часов 03 минуты по местному времени).
Просительная (резолютивная) часть
В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Документ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ СУД:
1. Признать незаконными действия заместителя начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области капитана полиции Калганова Анатолия Павловича, выразившиеся в применении в отношении меня 30 марта 2026 года специального средства (электрошокового устройства) при отсутствии законных оснований и (или) с нарушением установленного порядка применения специальных средств.
2. Признать незаконными действия заместителя начальника ОСБ УМВД по Нижегородской области капитана полиции Калганова Анатолия Павловича, выразившиеся в доставлении (препровождении) меня в холл здания УМВД и инициировании (составлении) административного материала при отсутствии надлежащих данных о событии и составе административного правонарушения.
3. Обязать УМВД по Нижегородской области устранить допущенные нарушения моих прав, обеспечив проведение служебной проверки по факту применения ко мне специального средства и по факту унижающего обращения, а также направить мне письменное уведомление о результатах проверки в установленный законом срок.
4. Истребовать у УМВД по Нижегородской области и приобщить к материалам дела видеозаписи с камер наблюдения служебной парковки, входных групп и холла здания УМВД, а также документы, подтверждающие основания и порядок применения специального средства, и полный комплект материалов административного производства, оформленного в отношении меня.
5. В случае установления факта противоправности действий (бездействия) заместителя начальника ОСБ УМВД России по Нижегородской области капитана полиции Калганова Анатолия Павловича, принять меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные законодательством о службе в органах внутренних дел, вплоть до увольнения с места несения службы.
Дата: 30 марта 2026 года.
Подпись:
Подпись:
