ОТКАЗАНО Исковое заявление от Хашина Х. И. к Дэвину В.В. №25/2026

[Han_Hashin]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хашин Хан Ильдарович

Эл. почта: Hashin@gmail
Телефон: 123-0
Номер паспорта: 2024 629132

Ответчик: Дэвин Валерий Валерьевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об спаривании действий должностного лица​

«24» января 2026 года, между мной, Хашином Ханом Ильдаровичом, и заместителем начальника СЭ ГАИ, майором полиции Дэвином Валерием Валерьевичем, произошла следующая ситуация:

В момент произошедшего я находился в офисе ТРК, где занимался заполнением рапортов. Спустя некоторое время в кабинет без предварительного уведомления вошёл майор полиции, который надел на меня наручники и вывел меня из здания, ссылаясь на якобы допущенное мной нарушение статьи 65 Уголовного кодекса.

Считаю, что данными действиями ответчик проявил халатность и незаконно возбудил уголовное дело.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Запросить фиксацию моего нарушения.
2. В случае отсутствия данной фиксации, применить меры наказания, прописанные в 25 статье регионального постановления.
3. Прошу взыскать компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката, а также за причинённый моральный ущерб.
4. Проверить законность действий инспектора, дать правовую оценку их действий. В случае обнаружения признаков преступления передать данный материал в следственное управление.
5. Сообщить мне в письменной форме о результатах рассмотрения жалобы, принятых мерах и результатах проверки в срок, установленный действующим законодательством.

Дата подачи: «24» Января 2026 г.
Подпись истца: Hashin​

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«25» января 2026 года​

Уважаемый Хашин Хан Ильдарович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению ВРиО Заместителем Председателя Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержом Алексеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«26» января 2026 года​

Уважаемый Хашин Хан Ильдарович!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Хашина Хана Ильдаровича к Дэвину Валерию Валерьевичу об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело № 25/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[kyzma4725]

Дело № 25/2025
26 01.2026

В Нижегородский областной суд
Ответчик:Дэвин Валерий Валерьевич
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Хашин Хан Ильдарович к Дэвин Валерий Валерьевич об незаконном возбуждении уголовного дела предусмотреного статьей №65 уголовного кодекса.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Доказательства

ФИО:Дэвин Валерий Валерьевич
Подпись:Дэвин​

​

 

[Serzh_Gorelikov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«26» января 2026 года​

Уважаемый Дэвин Валерий Валерьевич!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-25/2026 об бездействии должностного лица.

Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей.
2. Дать письменное пояснение событий на фиксации.
3. Написать тайм-коды нарушений со стороны Хашина Хана Ильдаровича.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

 

[kyzma4725]

Дело № 25/2025
27.01.2026

В Нижегородский областной суд
Ответчик:Дэвин Валерий Валерьеивч ​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Хашин Хан Ильдарович к Дэвин Валерий Валерьевич об незаконном возбуждении уголовного дела предусмотренного статьей №65 уголовного кодекса.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. 24.01.2026 проводили профессиональную деятельность на территории ТРК,увидели автомобиль нарушающий КоАп предусмотренной статьей 12 пункта 1,искали хозяина данного транспортного средства, хотели установить личность человека в маске который стоял возле данного авто,в этот момент гражданин Хашин Хан Ильдарович стоявший рядом со мной садится в этот автомобиль и начинает движение,я увидев это побежал за автомобилем попутно выдвигая законные требования чтобы гражданин оставался на месте,в ходе этого гражданин сбивает сотрудника полиции тем самым нарушив УК предусмотренный статьей 65,после чего скрывается с места преступления нарушив УК предусмотренный 11 статьей,ко всему этому прикладываю видео-фиксацию с нагрудной боди камеры: Доказательства
2. Я с моим напарником Николай Баунс,поехали задерживать гражданина Хашин Хан Ильдарович для привлечения к уголовной ответственности предусмотренной статьей 65 УК,по приезду найдя гражданина увидели что он спит и стали ожидать пока человек проснётся, после того как человек проснулся задержали его,установили его личность,и дальше проводили процессуальные действия.Во время транспортировки задержанного Хашин Хан Ильдарович в отдел, задержанный потерял сознание, при этом дыхательные движения сохранялись, пульс на лучевой артерии определялся. Нами было принято решение не тратить время на ожидание бригады СМП и в срочном порядке доставить задержанного в ЕСС для оказания экстренной медицинской помощи. После нормализации состояния здоровья задержанного и выписки из стационара принято решение доставить в отдел для дальнейшего ведения процессуальных действий.В отделении ППС продолжили проводить процессуальные действия,в конечном итоге передали задержанного в ИВС,ко всему этому прикладываю видео-фиксацию с нагрудной боди камеры: Доказательства

ФИО:Дэвин Валерий Валерьевич
Подпись:Дэвин ​

 

[Serzh_Gorelikov]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«27» января 2026 года​

ВРиО Заместителя председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 24 числа января месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Хашина Хана Ильдаровича,

УСТАНОВИЛ:
​

24 января 2026 года истец находился в офисе ТРК, где занимался заполнением рапортов, когда в кабинет без предварительного уведомления вошёл майор полиции Дэвин В.В., надел на истца наручники и вывел его из здания, ссылаясь на нарушение статьи 65 Уголовного кодекса НО. Истец считает, что данные действия ответчика являются халатными и что уголовное дело было возбуждено незаконно.

В свою очередь, ответчик предоставил объяснения и доказательства, согласно которым 24.01.2026 в 12:43 он и его напарник проводили профессиональную деятельность на территории ТРК, где заметили автомобиль, нарушающий КоАП, а именно статья 12, пункт 1. При попытке установить личность человека в маске, стоявшего возле данного автомобиля, истец сел в этот автомобиль и начал движение, несмотря на законные требования сотрудника полиции оставаться на месте. В ходе этого истец сбил сотрудника полиции, что квалифицируется как нарушение статьи 65 УК НО, после чего скрылся с места преступления нарушая статью 11 УК НО. Данные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи с нагрудной боди-камеры. После чего истец скрылся с места происшествия.

Далее, в 14:04 24.01.2026г. ответчик и его напарник отправились задерживать истца для привлечения к уголовной ответственности. Найдя его спящим, они дождались, пока он проснётся, после чего задержали, установили личность и начали процессуальные действия. Во время транспортировки в отдел истец потерял сознание, при этом жизненные показатели (дыхание, пульс) сохранялись. Сотрудники приняли решение не тратить время на ожидание скорой помощи и доставили истца в ЕСС для оказания экстренной медицинской помощи. После нормализации состояния здоровья истец был выписан из стационара, доставлен в отдел для продолжения процессуальных действий и в конечном итоге передан в ИВС. Эти события также зафиксированы на видеозаписи с боди-камеры.

Суд отмечает, что задержание гражданина возможно только при наличии достаточных оснований, предусмотренных законом. В данном случае такие основания имелись: истец нарушил правила дорожного движения, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, совершил наезд на сотрудника полиции и скрылся с места происшествия, что образует состав преступления, предусмотренный статьёй 65 УК НО. Предоставленные видео доказательства подтверждают эти обстоятельства, что свидетельствует об обоснованности задержания и последующих действий ответчика.

Однако при ознакомлении с материалами дела, судом было установлено нарушение регионального регламента задержания, в связи с чем ответчику будет назначена мера дисциплинарного воздействия.

В виду нарушения истцом 11 статьи УК НО суд назначает Хашину Хану Ильдаровичу судебный штраф.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении искового заявления от Хашина Хана Ильдаровича к Дэвину Валерию Валерьевичу - отказать.
2. Назначить Хашину Хану Ильдаровичу судебный штраф в размере 1.500.000(одного миллиона пятисот тысяч)рублей в пользу суда.
3. Обязать Генерал-Майора ГАИ Шибанова Дмитрия Андреевича провести профилактическую беседу с Дэвином Валерием Валерьевичем.
4. Обязать Шибанова Дмитрия Андреевича доложить установленным порядком о проделанной работе на сайт суда - Отчетность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений.
5. Исполнить решение суда в течении 5-ти дней с момента публикации.

Настоящие решение вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.