ОТКАЗАНО Исковое заявление от Хасанова А.B к Пикселю В. №378/2025

[Art_Hasanov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хасанов Арт Викторович

Эл. почта: artur.saliev.30.06.2012@mail.ru
Телефон: 527164

Ответчик: (Пиксель Артем​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оплате штрафов на общую сумму 7.000.000 миллионов рублей​

29.07.2025 года, между мной, Хасановым Артом Викторовичем, и сотрудником УМВД, младшем сержантам - Пикселем Артемом, произошла следующая ситуация:

Я ездил на велосипеде около ППС со своими друзьями в составе 3 человек, мы просто ездили и развлекались, как тут к нам начел бежать ответчик и мы поехали в противо-положную сторону от него, после чего вы вернулись к ППС и данный сотрудник попытался привлечь нас к ответственности согласно стотье 20.6 КоАП, сотрудник попытался выписать нам штраф не проверяя наши документы но мы уехали, после чего мы направились к ГИБДД в г.Арзамас и потом приехали обратно.
После того как мы приехали к зданию ППС ответчик сказал нам остановится без оснований и провел личный досмотр всех моих друзей и меня в том чесле, потом мы просто прыгали на велосипехад и решили залезть на гараж около ППС, но мы не знали что он находится на територии ППС и за нами начели бежать сотрудники,после чего меня поймал ответчик и начел выписывать штрафы по причине 19.2 КоАП и выписал он мне их на сумму приблезительно 7.000.000 рублей.
После чего мне инкреминоровали стотью 37 УК за хулиганство хотя должна была инкреминороваться стотья 16.4 КоАП и 20.6 КоАП, но после чего ответчик начел мне выписывать штрафы не проверив мои документы, после чего меня поместими в КПЗ и ответчик там начел мне выписывать штрафы.
Я потылся отойти от него но он все еще выписывал мне штрафы за 19.2 КоАП и не успокоился пока меня не лишили прав за общее количество штрафов в 34 штуки, после чего ответчик ударил меня дубинкой 2 раза и выстрелил в меня с пистолета макарова тоже 2 раза, после чего я был перемещен в ИК.

Считаю, что данными действия ответчик совершил незаконное деяние и многократно выписал мне штрафы за одну и туже стотью, я хочу чтоб мне отчетчик возместил моральный ущерб и оплату штрафов на общую сумму 7.000.000 рублей, эти деньги покроют мой моральный вред и компенсирует оплату штрафов и больничное лечение после двух выстрелов в тело

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: https://fotora.ru/uploaded/?ID=TRAAL29072025101700

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Я требую от ответчика моральную компенсацию общей суммой 7.000.000 рублей.
2. Я требую от отвечика запись с его боди-камеры
3. Я настоятельно требую уволить данного сотрудника и занести в ЧС организации.
(я не смог преложить полный откат как данный сотрудник нарушает ,потому-что у меня он забагался и вышел на 6.000 чaсов, а точнее 26.000 минут)

Дата подачи: 29.07.2025 г.
Подпись истца: Art​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

г. Арзамас

«02» августа 2025 года​

Председатель Нижегородского областного суда Туктаров Александр Александрович, рассмотрев заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 29 числа июля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Хасанова А.В.

УСТАНОВИЛ:
​

Истец обязан доказать обстоятельства, на которых основывает свои требования. В представленных материалах отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие незаконность действий ответчика и наличие понесённого истцом морального вреда в заявленном размере. Ответственность наступает при наличии вреда, противоправного деяния и причинной связи между ними. В данном случае отсутствуют доказательства противоправных действий ответчика и причинения истцу вреда, что исключает возможность удовлетворения требований о компенсации. Согласно статье 11 ФЗ "О полиции" привлечение к административной ответственности осуществляется на основании установленных законом процедур. В спорной ситуации вопросы законности наложенных штрафов подлежат рассмотрению в порядке подачи в книгу жалоб организации УМВД по НО, а не в рамках гражданского иска о возмещении ущерба. Требования об увольнении сотрудника полиции и внесении его в «черный список» не входят в предмет рассмотрения суда, что предусмотрено федеральным законодательством и регламентом деятельности правоохранительных органов.

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1.Отказать в иске Хасанова Арта Викторовича к Пикселю Артему об оплате штрафов и возмещении морального вреда.
2. В удовлетворении иных требований, не относящихся к полномочию суда, отказать.