Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Воскобойник А.А к Гравано С.М №69/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Воскобойник Андрей Александрович
Эл. почта: androvosko@mail.ru
Телефон: 114-119
Номер паспорта: 2026 721102
Ответчик: Гравано Скезз Максимович
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
10 февраля 2026 года, между мной, Инструктором ОСН "Гром", майором УМВД, Воскобойник Андрей Александрович произошла следующая ситуация:
Я с ночи 9 февраля на 10 февраля осуществлял свои должностные обязанности в 3:30 ночи по местному времени, в ходе которых на мой телефон раздался звонок от близкого родственника, который был подвергнут угрозе в виду своего здоровья. Я приехал в Управление Министерства Внутренних Дел, где запросил у начальства разрешение выйти в увольнение в виду форс-мажорной ситуации и сдал свою форму в шкафчик вместе со всем служебным оружием и удостоверением. Вечером этого же дня, 10 февраля в 22:03 я вернулся в управление, пошел к своему шкафчику, где планировал взять форму. Но я был шокирован тем, что увидел внутри. Внутри меня ждала обычная повседневная форма и новое удостоверение, в котором на графе подразделения стояла подпись об его отсутствии. Я находился в состоянии удивления и пытался разузнать ситуацию, как так вышло. Четкого ответа я не смог получить. Так я его не получил в течении этих двух прошедших дней. В адрес суда сразу хочу дать разъяснения о том, что в течении этого месяца я не проходил ни по какому делу, которое подразумевало бы за мной дисциплинарные взыскания, так же относительно недавно я получил погоны Майора, которые говорят о том, что со стороны руководства УМВД я пользуюсь уважением и своей ответственностью, поэтому благодаря этому делу, я хочу прояснить ситуацию.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил статьи уголовного кодекса предусмотренные 51; 56 статьями.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Запросить видеофиксации материалов, которые могли бы способствовать моему отстранению от должности.
2. Выплатить компенсацию в случае рассмотрения дела в пользу Истца.
3. Привлечь руководителя отряда специального назначения к дисциплинарному взысканию.
Дата подачи: 12 февраля 2026 г.
Подпись истца: В.А
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Брайтмором Кириллом Александровичем, помощником судьи Капеллой Степаном Игоревичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Воскобойник Андрей Александрович
Эл. почта: androvosko@mail.ru
Телефон: 114-119
Номер паспорта: 2026 721102
Ответчик: Гравано Скезз Максимович
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу
10 февраля 2026 года, гражданин Воскобойник Андрей Александрович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд,об оспаривании действий должностного лица.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса.
П Р О Ш У:
1. Привлечь дополнительные материалы к делу, которые будут указаны ниже.
2. Доказательства
Дата подачи: 13 февраля 2026 г.
Подпись заявителя: В.А
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«13» февраля 2026 года
Уважаемый Воскобойник Андрей Александрович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Воскобойника Андрея Александровича к Гравано Скеззу Максимовичу, об оспаривании действий должностных лиц, принято к производству суда.
Административное дело № 69/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что поданное Вами ходатайство о приобщении материала к административному делу по исковому заявлению гражданина Гравано Скезза Максимовича об оспаривании действий должностного лица, рассмотрено.
Предоставленные Вами материалы приобщены к материалам дела и будут исследованы судом.
Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Воскобойником Андреем Александровичем, произошедшей 10 февраля 2026 года.
В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.
Мы просим Вас предоставить результат служебной проверки в отношении истца, которая может помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 2 дня с момента получения данного уведомления.
В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.
Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Гравано Скезз Максимович
Эл. почта: почта Телефон: 2040
Номер паспорта: 2024 642425
Истец: Воскобойник Андрей Александрович
ХОДАТАЙСТВО О приобщении дополнительных материалов к делу
«10» февраля 2026 года , гражданин Воскобойник Андрей Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса.
П Р О Ш У:
1. Приобщить к материалам дела дополнительные доказательства: доказательство 2. Удовлетворить ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу.
Дата подачи: «14» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: Gravano domination
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что поданное Вами ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам административного дела по исковому заявлению гражданина Воскобойника Андрея Александровича об оспаривании действий должностного лица рассмотрено.
Предоставленные Вами материалы приобщены к материалам дела и будут исследованы судом.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Воскобойник Андрей Александрович
Эл. почта: androvosko@mail.ru
Телефон: 114-119
Номер паспорта: 2026 721102
Ответчик: Гравано Скезз Максимович
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении доверительного лица
10 февраля 2026 года, гражданин Воскобойник Андрей Александрович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд,об оспаривании действий должностного лица.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса.
П Р О Ш У:
1. Привлечь доверителя на случай заседания, в лице Гордеева Ника Олеговича
2. Удовлетворить доверителя.
Дата подачи: 15 февраля 2026 г.
Подпись заявителя: В.А
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что поданное Вами ходатайство о привлечении доверителя на случай заседания, в лице Гордеева Ника Олеговича по исковому заявлению гражданина Воскобойника Андрея Александровича об оспаривании действий должностного лица рассмотрено.
Суд решил допустить Гордеева Ника Олеговича к участию в судебном процессе по делу № 69/2026 в качестве представителя истца Воскобойника Андрея Александровича.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении открытого судебного заседания
г. Арзамас
«15» февраля 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 12 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Воскобойника Андрея Александровича
УСТАНОВИЛ:
Воскобойник Андрей Александрович, майор полиции, инструктор ОСН «Гром» УМВД Нижегородской области, обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к Гравано Скезз Максимовичу, руководителю ОСН «Гром» УМВД, о признании незаконными действий по фактическому отстранению от должности без объяснения причин, восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда.
Из искового заявления и материалов дела следует, что 10 февраля 2026 года истец, находясь на службе в ночное время, в 03:30 получил звонок от близкого родственника который был подвергнут угрозе в виду своего здоровья, требующем немедленного присутствия. Истец прибыл в УМВД, доложил руководству о форс-мажорной ситуации, получил устное разрешение убыть, сдал форменную одежду, служебное оружие и удостоверение в шкафчик. Вечером того же дня, в 22:03, при возвращении в УМВД для получения формы обнаружил в шкафчике повседневную одежду и новое удостоверение с отметкой об отсутствии подразделения, что фактически означало отстранение от исполнения обязанностей.
Руководствуясь положениями части 3, главы 8, статьи 39 СК , суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание на 17.02.2026 в 19:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Воскобойника Андрея Александровича, Гравано Скезза Максимовича
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-69/2025
г. Арзамас
Кому: Воскобойнику Андрею Александровичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 19:00 час.17.02.2025 г.
по административному делу N-69/2025 Истец (заявитель): Воскобойник Андрей Александрович, ответчик: Гравано Скезз Максимович
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-69/2025
г. Арзамас
Кому: Гравано Скеззу Максимовичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 19:00 час.17.02.2025 г.
по административному делу N-69/2025 Истец (заявитель): Воскобойник Андрей Александрович, ответчик: Гравано Скезз Максимович
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Воскобойником Андреем Александровичем, произошедшей 10 февраля 2026 года.
В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.
Мы просим Вас предоставить фиксацию последнего изменения количества табличных выговоров Воскобойника Андрея Александровича в таблице ОСН "Гром" которая может помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 1 дня с момента получения данного уведомления.
В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.
Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Гравано Скезз Максимович
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Воскобойника А.А к Гравано С.М об оспаривании действий должностного лица.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации. Прошу добавить к делу следующие доказательства:
Определение о рассмотрении доказательств в ответ на истребование
г. Арзамас
«16» февраля 2026 года
Уважаемый Волков Трофим Леонидович!
Мировой судья Брайтмор Кирилл Александрович, помощник судьи Капелла Степан Игоревич, рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству вопрос о приобщении к материалам административного дела № 69/2026 по иску Воскобойника Андрея Александровича к Гравано Скеззу Максимовичу об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными, доказательств, поступивших во исполнение определения суда об истребовании доказательств,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 15 февраля 2026 года у начальника УМВД по НО Волкова Трофима Леонидовича были истребованы дополнительные доказательства по административному делу.
Во исполнение указанного определения суда, 16 февраля 2026 года от Волкова Трофима Леонидовича поступили запрашиваемые материалы, а именно Фиксация последнего изменения количества табличных выговоров Воскобойника Андрея Александровича в таблице ОСН "Гром".
Поскольку обстоятельства, для подтверждения которых судом были истребованы данные документы, имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, а представленные документы отвечают требованиям, поэтому доказательства подлежат удовлетворению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приобщить к материалам административного дела документы, представленные Волковым Трофимом Леонидовичем во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 15 февраля 2026 года.
2.Лицам, участвующим в деле, обеспечить возможность ознакомления с поступившими документами.
Мировой судья Брвйтмор Кирилл Александрович, помощник судьи Капелла Степан Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, поступившее 10 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Воскобойника Андрея Александровича
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2026 года истец, находясь на службе в ночное время, в 03:30 получил звонок от близкого родственника о состоянии здоровья, требующем немедленного присутствия. Истец прибыл в УМВД, доложил руководству о форс-мажорной ситуации, получил устное разрешение убыть, сдал форменную одежду, служебное оружие и удостоверение в личный шкафчик и покинул место службы.
Вечером того же дня, в 22:03, при возвращении в УМВД для получения формы, истец обнаружил в шкафчике повседневную одежду и новое служебное удостоверение с отметкой об отсутствии подразделения, что фактически означало отстранение от исполнения служебных обязанностей и изменение статуса в подразделении.
В ходе судебного разбирательства судом истребованы и исследованы материалы личного дела истца.
Установлено, что три табличных выговора, якобы имевшихся у Воскобойника А.А. на момент событий 10 февраля 2026 года, были оформлены и внесены в личное дело только 14 февраля 2026 года то есть спустя два дня после подачи искового заявления в суд и после начала судебного разбирательства.
Даты оформления выговоров (14 февраля 2026 года), акты о наложении дисциплинарных взысканий и записи в личном деле датированы именно этой датой, что подтверждается документами.
Ответчик Гравано Скезз Максимович в судебном заседании не смог дать убедительных объяснений, почему выговора были выданы без наличия фиксации
Суд приходит к выводу, что указанные три выговора были оформлены и внесены в таблицу с целью искусственно создать видимость наличия дисциплинарных оснований для отстранения истца от должности и изменения статуса его удостоверения.
Вместе с тем, суду не представлены прямые доказательства того, что именно Гравано С.М. лично вносил изменения в таблицу учёта дисциплинарных взысканий.
Также не возможно установить лицо, которое могло быть ответственное за внесение записей.
В связи с этим суд приходит к выводу, что факт личного внесения Гравано С.М. изменений в таблицу учёта дисциплинарных взысканий или оформления выговоров задним числом не доказан.
Кроме того, ответчик признал, что решение об изменении статуса удостоверения (фактическое разжалование/отстранение от должности и подразделения) не было согласовано с вышестоящим руководством УМВД Нижегородской области, хотя такие действия руководителя ОСН требуют обязательного согласования с вышестоящим начальником территориального управления УМВД.
Процедура отстранения от должности и изменения статуса удостоверения 10 февраля 2026 года не была оформлена приказом, актом служебной проверки или иным документом.
Относительно недавно истцу было присвоено звание майора полиции, что свидетельствует о положительной оценке его служебной деятельности со стороны руководства УМВД.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Воскобойника Андрея Александровича удовлетворить частично.
2.Признать действия Гравано Скезз Максимовича по фактическому отстранению/изменению статуса удостоверения Воскобойника А.А. без согласования с вышестоящим руководством УМВД Нижегородской области и на основе оформленных выговоров - незаконными.
3.Отменить незаконное изменение статуса удостоверения Воскобойника А.А.;
4. Восстановить Воскобойника А.А. в должности майора полиции, инструктора ОСН «Гром»;
5.Выдать надлежащее служебное удостоверение без отметок об отсутствии подразделения;
6.Выплатить Воскобойнику А.А. денежное довольствие за период вынужденного прогула с 10 февраля 2026 года по день фактического восстановления;
7.Снять Гравано Скезз Максимовича с должности командира ОСН «Гром»;
8.Запретить Гравано С.М. занимать должности командира и заместителя командира ОСН «Гром» в течение 60 календарных дней с момента издания приказа.
9.Провести служебную проверку действий Гравано С.М. по факту оформления дисциплинарных взысканий и несогласованного отстранения сотрудника.
10.Взыскать с Гравано Скезза Максимовича в пользу Воскобойника А.А. компенсацию морального вреда в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
11.Доложить начальнику УМВД о проведенной служебной проверке установленным порядком в отчётность суда по решению исковых заявлений.
11.Назначить срок исполнения настоящего решения - 3 дня с момента публикации решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 7 дней со дня его оглашения.
