Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Воеводина Р.С к военнослужащим с личными жетонами №643661, 610771, 593487 №252/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц
26.04.2025 года, между мной, и военнослужащими Военной Полиции в званиях полковник, подполковник, подполковник произошла следующая ситуация:
26 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут по местному времени, мы с моим напарником Бриатором Кристианом Александровичем увидели военнослужащего воинской части №20115, около отдела полиции (ДПС), который приехал в отдел по его словам "служебным обязанностям", что противоречит уставу его организации. Далее мы вызвали подполковника ФСБ с личным позывным "Титан" на место происшествия, но его мы не дождались, так как приехал Volkswagen Multivan T6 Военной Полиции, которые положили военнослужащего и сотрудников полиции лицом в землю, под угрозой применения оружия. Далее применили физическую силу по отношению к военнослужащему ВЧ, надели ему на голову черный мешок, посадили в т/c и увезли в неизвестном направлении.
Считаю, что данные действия незаконные по отношению к сотрудникам полиции, а также к военнослужащему.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить исковое заявление от Воеводина Р.С к военнослужащим ВЧ №20115 c личными жетонами - 643661, 610771, 593487.
2. Признать действия военнослужащих ВЧ 20115 незаконными с связи нарушением ст. 51 УК РФ.
3. Привлечь военнослужащих к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места службы.
Дата подачи: 26.04. 2025 г.
Подпись истца: Воеводин
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьёй Нижегородского областного суда, Фетисовым Ярославом Денисовичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
ХОДАТАЙСТВО о привлечении защитника законных прав и интересов
«26» апреля 2025 года, гражданин Воеводин Роман Сергеевич, подал исковое заявление в Нижегородский Областной суд, об оспаривании действий должностных лиц.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.
П Р О Ш У:
1. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени, Акиямы Кенни Максимовича, в соответствии с требованиями закона.
2. Удовлетворить ходатайство ответчика, Акиямы Кенни Максимовича, в соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 28 СК.
Дата подачи: «27» апреля 2025 г.
Подпись заявителя: AKIYAMA
УВЕДОМЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Арзамас
«29» апреля 2025 года
Уважаемый Акияма Кенни Максимович,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о следующем:
Ваше ходатайство о привлечении Самойлова Алексея Владимировича для защиты Ваших законных прав и интересов в административном деле № 252/2025 оставлено без удовлетворения.
Основания отказа:
1. В обоснование заявленного требования указана статья 28 Судебного кодекса, регулирующая вопросы участия представителей в уголовном судопроизводстве, тогда как в настоящее время рассматривается административное дело.
2. Применение указанной нормы в рамках административного производства неправомерно.
Вы вправе повторно обратиться с ходатайством, оформленным с учетом положений законодательства, регулирующего административное судопроизводство.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«30» апреля 2025 года
Уважаемый Воеводин Роман Сергеевич,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Воеводина Романа Сергеевича к военнослужащим ВЧ с личными жетона №643661, 610771, 593487 о оспаривание действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело №252/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Уважаемые Военнослужащие с личными жетонами №643661, 610771, 593487,
Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Воеводиным Романом Сергеевичем, произошедшей 26 апреля 2025 года.
В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.
Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.
В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.
Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.
«26» апреля 2025 года, гражданин Воеводин Роман Сергеевич, подал исковое заявление в Нижегородский Областной суд, об оспаривании действий должностных лиц.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.
П Р О Ш У:
1. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени, Акиямы Кенни Максимовича, в соответствии с требованиями закона.
2. Удовлетворить ходатайство от Акиямы Кенни Максимовича.
Дата подачи: «01» мая 2025 г.
Подпись заявителя: AKIYAMA
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Акияма Кенни Максимович
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Воеводина Романа Сергеевича к Акияме Кенни Максимовичу об оспаривании действий должностных лиц.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.
Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. "Доказательство".
Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении представителя стороны ответчика к судебному разбирательству от Акиямы Кенни Максимовича , принял решение удовлетворить ходатайство о привлечении Самойлова Алексея Владимировича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.
Суд, рассмотрев ходатайство о приобщении материалов к делу от Акиямы Кенни Максимовича, принял решение удовлетворить ходатайство об о приобщении материалов к делу №252/2025.
Мировой судья Дроп Кенни Владимирович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 26 числа апреля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Воеводина Романа Сергеевича
УСТАНОВИЛ:
26 числа апреля месяца 2025 года, между истцом, и военнослужащими военной полиции в званиях полковник, подполковник, подполковник произошла следующая ситуация:
26 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут по местному времени, Воеводин Роман Сергеевич с напарником Бриатором Кристианом Александровичем увидели военнослужащих воинской части №20115, около областного отделения ГАИ, который приехал в отдел по его словам служебным обязанностям, что противоречит уставу его организации. Далее истец вызвал подполковника УФСБ с личным позывным "Титан" на место происшествия, но его Воеводин Роман Сергеевич с напарником не дождались, так как приехал военный Volkswagen Multivan T6 , которые положили военнослужащего и сотрудников полиции лицом в землю, под угрозой применения оружия. Далее применили физическую силу по отношению к военнослужащему ВЧ, надели ему на голову черный мешок, посадили в т/c и увезли в неизвестном направлении.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Частично удовлетворить исковое заявление от Воеводина Романа Сергеевича к Военнослужащим Фланери Мирону Ивановичу, Акияме Кенни Максимовичу, Измайлову Алексею Михайловичу.
2. Привлечь Фланери Мирона Ивановича, Акияму Кенни Максимовича, Измайлова Алексея Михайловича к дисциплинарному воздействию в виде профилактической беседы.
3. Назначить ответственного за проведение профилактической беседы командира воинской части №20115 Бриатора Даниила Сергеевича.
4. Назначить штраф каждому ответчику в виде 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в сторону государства.
5. Назначить ответственным за выплату штрафов губернатора Кровна Нэила Соломоновича.
