ОТКЛОНЕНО - Исковое заявление от Винтермут О.В. к начальнику управления ФСБ Мишустину Н.В. №411/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Исковое заявление от Винтермут О.В. к начальнику управления ФСБ Мишустину Н.В. №411/2026

Machael Scofield

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Винтермут Одиссей Витальевич

Телефон: 566 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 730231

Ответчик: Мишустин Николай Владимирович
​



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
​


«27» сентября 2026 года, между мной, Винтермут Одиссей Витальевич, и начальником ФСБ генералом-майором Мишустин Николаем Владимировичем, произошла следующая ситуация:

27 сентября, находясь на стационарном посту в Единой службе спасения, я столкнулся с тем, что ко мне подошли гражданские лица и сотрудники ФСБ, в том числе ответчик. Ответчик Мишустин стоял передо мной и молчал. Я спросил: «Вас не слышно, говорите громче». Через 1–2 минуты ответчик сообщил мне о том «Неоказание помощи больному». Спустя 2–3 минуты я подошел к диспетчеру и взял вызов на парадную № 77, кв. 6, с признаками отравления. Ко мне подошли ответчик и его напарник. Я отвел их в сторону, так как в кабинет начальника департамента и в нашу раздевалку зашли посторонние люди и шумели. Мне заявили о применении физической силы и спецсредств, после чего задержали. Когда ответчик посадил меня в машину, он начал общаться со мной на «ты». Хочу отметить для суда, что в Уставе ЕСС (глава 3, статья 15) сказано: запрещено назначать лечение и ставить диагноз без уточнения жалоб или болезни.

Считаю, что данными действия ответчик незаконные так как, ответчик мог повторить или сказать громче что-бы я смог выдать определенную таблетку для него. Так-же согласно статье 25 Региональное постановление N-1, требую запросить фиксацию на моё нарушение для суда.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Ответчик предоставит.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:​


1. Провести беседу с ответчиком.
2. В случае обнаружений нарушений от ответчика вернуть на занимаемую должность.
3. Удовлетворить исковое заявление.


Дата подачи: «27» сентября 2026 г.
Подпись истца: Scofield1
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roman_Otarov

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас
«27» сентября 2026 года
​
Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Винтермута Одиссея Витальевича к Мишустину Николаю Владимировичу, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

27.09.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Винтермута Одиссея Витальевича.

Судом установлено, что к нему не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В исковом заявлении содержится лишь описание событий без указания на какие‑либо материалы, способные подтвердить изложенные факты аудио или видеозаписи.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Винтермута Одиссея Витальевича к Мишустину Николаю Владимировичу, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться
с актуальными практическими формами судопроизводства.

b145da3e3cc2db13001812133796175b.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула