ОДОБРЕНО Исковое заявление от Велясика С.В. к Бриатор Е. №356/2026

[Sergey_Velyasik]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Велясик Сергей Велясикович

Телефон: 327-058 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 726265

Ответчик: майор юстиции Бриатор Е.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«19» августа 2026 года между мной, Велясиком Сергеем Велясиковичем, и майором юстиции Бриатор Екатериной произошла следующая ситуация:
Я был уволен со службы по причине - 1, 15 и 27 РП №1. При этом фиксация и иные доказательства, послужившие основанием для увольнения, мне предоставлены не были.
Считаю, что законность увольнения требует проверки, поскольку мне не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами, подтверждающими совершение указанных нарушений. Прошу установить основания увольнения и проверить законность действий Ответчика.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1.Проверить действия Ответчика при принятии решения о моём увольнении на соответствие действующему законодательству.
2.В случае установления незаконности увольнения отменить принятое решение, восстановить в должности и звании.
3.В случае установления нарушения порядка увольнения заменить применённую меру дисциплинарного взыскания на иную, соответствующую характеру нарушения.

Дата подачи: «19» августа 2026 г.
Подпись истца: Велясик​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«19» августа 2026 года​

Уважаемый Велясик Сергей Велясикович!​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда Одинцовым Кириллом Владимировичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«19» августа 2026 года​

Уважаемый Велясик Сергей Велясикович!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Велясика Сергея Велясиковича к майору юстиции Бриатор Екатерине Алексеевне об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 356/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«19» августа 2026 года​

Уважаемая Бриатор Екатерина Алексеевна!​

Настоящим запросом суд обращается к майору юстиции Бриатор Екатерине Алексеевне в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по административному делу N-356/2026 об оспаривании действий должностного лица.

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 356/2026 по иску Велясика Сергея Велясиковича к майору юстиции Бриатор Екатерине Алексеевне об оспаривании действий должностного лица. Из искового заявления следует, что истец был уволен со службы по основаниям, предусмотренным статьями 1, 15 и 27 Регионального постановления N-1, при этом фиксации и иные доказательства, послужившие основанием для увольнения, ему предоставлены не были.

Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить суду в течение 24 часов с момента получения настоящего запроса:

1. Письменные пояснения об обстоятельствах увольнения Велясика С.В., с указанием:
- какие конкретные нарушения были вменены истцу по каждой из статей (1, 15, 27 РП N-1);
- какие доказательства подтверждают каждое из вменённых нарушений;
- уведомлялся ли истец о предстоящем увольнении, разъяснялись ли ему причины и предоставлялась ли возможность ознакомиться с материалами, послужившими основанием для увольнения.

2. Все имеющиеся материалы фиксации нарушений, на основании которых было принято решение об увольнении.

В случае, если Вы не предоставите запрашиваемую информацию в указанный срок, дело будет рассмотрено по имеющимся материалам.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Katerina_Briatore]

Дело №356/2025
«19» августа 2026 г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Бриатор Екатерина Алексеевна
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Велясика С.В. к Бриатор Е.А. об об оспаривании действий должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Ст. 15 РП №1, ст. 1 РП №1 - 17.08.2026, примерно в 21:45, произошла следующая ситуация. Начальник ОСБ УМВД, подполковник полиции Велясик С.В. строит всеобщее построение на парковке УМВД. После окончания готовности, истец подзывает к себе оперуполномоченного ОСН Гром с л.п. Кошка, и просит стать рядом с ним. Давая обычные строевые команды, состав МВД встал смирно в ожидании информации от высокопоставленного лица. Сказав слова: "Так, я вам всем хочу донести очень важную новость", сотрудник говорит: "Меня усыновили". На вопрос, заданный из строя без разрешения, что является нарушением 12.6 ВУ, кто является мачехой Велясика С.В., он указывает на оперуполномоченную ОСН Гром с л.п. Кошка. Далее продолжились выкрики из строя, на которые сотрудник не обратил внимания, что является проявлением халатности от начальника ОСБ. После данных слов, состав был распущен из строя.
Ст. 27 РП №1 - 18.08.2026, примерно в 18:47, произошла следующая ситуация. На подземной парковке, которая принадлежит зданию УМВД, происходил диалог между сотрудником ОУР и Начальником ОСБ УМВД, подполковником полиции Велясиком С.В. В диалоге сотрудники общались на тему "вербовок" в УФСБ. В ходе разговора, Велясик С.В. упоминает, что из УМВД брать некого, кроме как его и действующего Начальника УМВД - Турова И.А Далее, обсуждался один из сотрудников, которого начальник ОСБ сразу отозвал как возможного стажера УФСБ. Через пару минут, Велясик С.В. говорит, что у него хорошим другом является куратор управления "М" с л.п. Маэстро, и называя его другом, тот назвал его полное ФИО, тем самым рассекретив личность военнослужащего УФСБ.
2. Видеофиксации подтверждают всю данную информацию.
3.В ходе беседы, до того, как всплыла информация на парковке, я уведомляла о том, что сотрудник будет привлечен к ответственности в виде выговора с занесением в личное дело, в виду смягчающих обстоятельств предусмотренных гл. 4 ч. 2 ст. 21 п. 1 п.п. "в" СК, и при этом отягощающих обстоятельств, предусмотренных ст. 20.5 п. 3 ВУ МВД. Однако, после вмешательства в беседу Заместителя начальника управления "М", подполковника с л.п. Восток , открылись новые нарушения и обстоятельства, при которых выговор по одной статье являлся бы недостаточным наказанием. В ходе допроса, который был изменен на беседу, с согласия Велясика С.В., сотрудник сам признался во всех ситуациях, которые упомянуты выше.
4. Ситуация 17.08.2026, Ситуация 18.08.2026, *Гриф секретно*

ФИО: Бриатор Е.А.
Подпись:

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания​

г. Арзамас

«20» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 19 августа 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Велясика Сергея Велясиковича

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело № 356/2026. Суд признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству. Оснований для проведения закрытого судебного заседания судом не установлено.

Руководствуясь положениями Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание на 22 августа 2026 года в 20:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29.
2. В зал судебного заседания вызвать лиц: Велясика Сергея Велясиковича (истец), майора юстиции Бриатор Екатерину Алексеевну (ответчик).

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-356/2026​

г. Арзамас

Кому: Велясик Сергей Велясикович​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 20:00 час. 22.08.2026 г.
по делу N-356/2026 (Категория: административное. Истец (заявитель): Велясик Сергей Велясикович, ответчик: майор юстиции Бриатор Екатерина Алексеевна)

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, зал. №1

Последствия неявки по вызову:​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-356/2026​

г. Арзамас

Кому: Бриатор Екатерина Алексеевна​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 20:00 час. 22.08.2026 г.
по делу N-356/2026 (Категория: административное. Истец (заявитель): Велясик Сергей Велясикович, ответчик: майор юстиции Бриатор Екатерина Алексеевна)

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, зал. №1

Последствия неявки по вызову:​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey_Velyasik]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Велясик Сергей Велясикович
Телефон: 327-058((игровой))
Номер паспорта: 2026 726265

Ответчик: Бриатор Екатерина
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении видеозаписей к материалам дела​

«19» августа 2026 года гражданин Велясик Сергей Велясикович подал исковое заявление в Нижегородский областной суд о оспаривании действий должностного лица.

Видеозаписи содержат материалы, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, и могут быть использованы в ходе судебного заседания для подтверждения обстоятельств которые будут изложены в ходе судебного заседания
В связи с вышеизложенным прошу приобщить указанные видеозаписи к материалам дела и учесть их при рассмотрении дела.
1. Флешка с видеофиксацией

П Р О Ш У:​

1. Приобщить представленные видеозаписи к материалам дела.
2. Учесть указанные видеозаписи при рассмотрении дела и исследовать их в судебном заседании.

Дата подачи: «22» августа 2026 г.
Подпись заявителя: Велясик

​

 

[Sergey_Velyasik]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Велясик Сергей Велясикович
Телефон: 327-058 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 726265

Ответчик: Бриатор Екатерина
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении видеозаписи к материалам дела​

«19» августа 2026 года, гражданин Велясик Сергей Велясикович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица.
Данная видеозапись может содержать доказательства, подтверждающие факт совершения Ответчиком нарушения.
1. Флешка с видеофиксацией

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.6 Судебного Кодекса

П Р О Ш У:​

1. Приобщить представленные видеозаписи к материалам дела.
2. Учесть указанную видеозапись при рассмотрении дела.

Дата подачи: «22» августа 2026 г.
Подпись заявителя: Велясик
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

РЕШЕНИЕ
по делу № 356/2026​

г. Арзамас

«22» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев административное дело № 356/2026 по исковому заявлению Велясика Сергея Велясиковича к майору юстиции Бриатор Екатерине Алексеевне об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

19 августа 2026 года Велясик С.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным его увольнение, отменить его и восстановить в прежней должности и звании.

Судом установлено, что 18 августа 2026 года ответчик, майор юстиции Бриатор Е.А., приняла решение об увольнении истца со службы по основаниям, предусмотренным статьями 1, 15 и 27 Регионального постановления N-1. При этом доказательств, подтверждающих, что до применения дисциплинарного взыскания Велясику С.В. были разъяснены причины и основания привлечения к ответственности, а также что он был надлежащим образом уведомлен о предстоящем увольнении, суду не представлено.

Ответчик не опровергла довод о том, что увольнение произведено без предварительного уведомления и разъяснения причин. Из содержания беседы, на которую ссылается ответчик, также не следует, что Велясику С.В. сообщалось о применении к нему именно дисциплинарного взыскания в виде увольнения, как того требуют статья 25 Трудового кодекса и статья 3 Регионального постановления N-1.

Суд отмечает, что понятие «беседа» как процессуального действия действующим законодательством не предусмотрено. Следователь вправе общаться с гражданином в неформальной обстановке, однако такая форма общения не порождает процессуальных последствий, не предполагает составления протокола и не может служить основанием для применения мер дисциплинарной ответственности. Проведение беседы с целью выяснения обстоятельств с последующим вынесением наказания на основании полученных в ходе такой беседы пояснений противоречит установленному порядку привлечения к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, независимо от наличия либо отсутствия оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, нарушение порядка применения дисциплинарного взыскания является самостоятельным основанием для признания увольнения незаконным и его отмены.

Допущенные ответчиком нарушения порядка привлечения к дисциплинарной ответственности свидетельствуют о необходимости применения к ответчику меры дисциплинарной ответственности, а также дополнительного обучения ответчика по вопросам применения трудового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 42 Судебного кодекса, статьёй 25 Трудового кодекса, статьёй 3 Регионального постановления N-1, суд

РЕШИЛ:​

1. Признать действия майора юстиции Бриатор Екатерины Алексеевны по увольнению Велясика Сергея Велясиковича незаконными.
2. Отменить дисциплинарное взыскание в виде увольнения, применённое к Велясику Сергею Велясиковичу.
3. Восстановить Велясика Сергея Велясиковича в должности начальника ОСБ УМВД и в звании подполковника полиции.
4. Обязать начальника УМВД по Нижегородской области в течение трёх дней со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить фактическое восстановление Велясика С.В. в должности начальника ОСБ УМВД и в звании подполковника полиции и направить в Нижегородский областной суд отчёт об исполнении настоящего решения в части восстановления в должности и звании.
5. Привлечь майора юстиции Бриатор Екатерину Алексеевну к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело.
6. Обязать майора юстиции Бриатор Екатерину Алексеевну в течение трёх дней со дня вступления настоящего решения в законную силу прослушать лекцию о порядке привлечения к дисциплинарной ответственности в соответствии с Трудовым кодексом и Региональным постановлением N-1.
7. Обязать начальника Управления ФСБ по Нижегородской области обеспечить контроль за исполнением пунктов 5 и 6 настоящего решения и в течение трёх дней со дня их исполнения направить в Нижегородский областной суд отчёт о принятых мерах.
8. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.