ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Велиетто О. А. к Волтер Вайт №288/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Велиетто О. А. к Волтер Вайт №288/2026

ȼʍ๏Ťρ€Ťь_нą_βąώყ_ȼʍ€ρŤь

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Велиетто Овен Александрович.

Телефон: 674-534((игровой))
Номер паспорта: 2026 743443

Ответчик: Волтер Вайт



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


«25» 06. 2026 года, между мной, Велиетто Овеном Александровичем, и Сотрудником полиции ОБ ППСП Прапорщик Волтер Вайт, произошла следующая ситуация:

Я бежал, никого не трогал, и вдруг в меня прилетел удар шокером, я упал, после чего на меня надели наручники, зачем‑то провели досмотр, составили и выписали протокол задержания, при этом мне не зачитали мои права, что считаю несправедливым и нарушающим мои интересы, прошу учесть эти обстоятельства при рассмотрении ситуации.



Считаю, что действия ответчика являются неправомерными, поскольку не было никаких оснований для применения ко мне силы и мер принуждения — я не совершал противоправных действий и не оказывал сопротивления, применение шокера и последующее задержание выглядят избыточными и необоснованными, а отсутствие разъяснения моих прав в момент задержания существенно нарушило мои процессуальные гарантии; полагаю, что эти обстоятельства свидетельствуют о неправомерности принятого решения и требуют его пересмотра. Так же не предупредили о применении спец. средств и физической силы.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Документация Задержания

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Запросить Видео фиксацию Моего Задержания с Боди камеры Ответчика и в случае отсутствия фиксации привлечь к дисциплинарной ответственности с занесением в личное дело.
2. Признать действия Ответчика незаконными.
3. Выдать два выговора Ответчику за нарушения статей УК: 51, 60.


Дата подачи: «25» 06. 2026 г.
Подпись истца: мур
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.


 

Vlad_Blanco

Пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«29» июня 2026 года
Уважаемый Велиетто Овен Александрович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Бланко Владиславом Руслановичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


fhsRSBv.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vlad_Blanco

Пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«29» июня 2026 года
Уважаемый Велиетто Овен Александрович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Велиетто О.А., к Волтеру В., об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 288/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


fhsRSBv.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vlad_Blanco

Пользователь
Пользователь
1-png.735350





СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
г. Арзамас
«29» июня 2026 года
Уважаемый Волтер Вайт!

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-288/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов, не подвергавшиеся редактированию и связанные с ситуацией с Велиетто О. А.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения


fhsRSBv.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vlad_Blanco

Пользователь
Пользователь
1-png.735350


РЕШЕНИЕ
по делу
№288/2026

г. Арзамас
«01» июля 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев административное дело №288/2026 по исковому заявлению Велиетто Овна Александровича к сотруднику полиции ОБ ППС прапорщику Волтер Вайту об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец Велиетто О. А. обратился в суд с требованием признать неправомерными действия прапорщика Волтера Вайта, имевшие место «25» июня 2026 года. По версии истца, он двигался по улице, не совершая противоправных действий и не оказывая сопротивления, когда сотрудник полиции без предупреждения применил к нему спецсредство (электрошокер), после чего произвёл задержание, провёл досмотр и составил протокол. При этом, как указывает истец, ему не были разъяснены его процессуальные права, а также не поступило предварительное предупреждение о применении физической силы и специальных средств, что нарушает установленные процедуры.

В целях объективного рассмотрения дела судом была направлена судебная повестка ответчику с требованием представить доказательства правомерности своих действий — в частности, аудио‑ и видеоматериалы с носимых регистраторов подтверждающие наличие оснований для применения мер принуждения.

Ответчик прапорщик Волтер Вайт запрошенные доказательства не представил. В материалах дела отсутствует какая‑либо объективная фиксация событий (видео, аудио), равно как и письменные объяснения, способные подтвердить необходимость и соразмерность применённых мер.

В силу отсутствия доказательной базы суд не смог в полном объёме установить фактические обстоятельства инцидента и проверить доводы обеих сторон. При этом непредставление ответчиком обязательных к предоставлению материалов расценивается как нарушение процессуальных обязанностей и препятствует надлежащему отправлению правосудия.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,


РЕШИЛ:

1. В связи с отсутствием в материалах дела объективных доказательств (фиксации на аудио‑ и видеоносителях), позволяющих суду достоверно установить обстоятельства произошедшего, признать, что доводы истца не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты в полной мере.
2. Вместе с тем, установить факт грубого нарушения ответчиком процессуальных требований, выразившегося в непредставлении доказательств по требованию суда, что существенно затруднило разбирательство и не позволило суду грамотно оценить ситуацию.
3. Объявить прапорщику ОБ ППСП Волтеру Вайту дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение процессуальной обязанности по предоставлению доказательств и препятствование объективному рассмотрению дела. Исполнение данного пункта возложить на непосредственного руководителя УМВД по Нижегородской области. В течение 3 дней с момента исполнения в суд должен быть направлен отчёт об исполнении судебного решения по установленной форме.
4. Разъяснить сторонам право на обжалование настоящего решения в вышестоящую судебную инстанцию.


fhsRSBv.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула