ОДОБРЕНО Исковое заявление от Велиетто О. А. к ОБ ППСП Младшему сержанту Блэкрайз №270/2026

[ȼʍ๏Ťρ€Ťь_нą_βąώყ_ȼʍ€ρŤь]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Велиетто Овен Александрович.

Телефон: 674-534((игровой)))
Номер паспорта: 2026 743443

Ответчик: Даник Блэкрайз​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«10» 06. 2026 года, между мной, Велиетто Овеном Александровичем и ОБ ППСП младший сержант Даник Блэкрайз, произошла следующая ситуация:

Я находился в ЕСС. Обратился к врачу с просьбой выдать таблетку. В этот момент сзади ко мне подошёл младший сержант ОБ ППСП Даник Блэкрайз. Без предварительного предупреждения и каких‑либо разъяснений он нанёс мне удар по голове дубинкой.
После этого сотрудник надел на меня наручники, не сообщив оснований для таких действий и не озвучив моих прав. Далее он произвёл личный обыск. По завершении обыска наручники были сняты, при этом какой‑либо документ о задержании (в т. ч. бланк задержания) составлен не был.

Считаю действия младшего сержанта ОБ ППСП Даника Блэкрайза незаконными по следующим основаниям: отсутствие предупреждения перед применением спецсредств — удар дубинкой был нанесён без какого‑либо предупреждения, без требования подчиниться законным распоряжениям и без объяснения причин применения силы; необоснованное применение физической силы — в момент инцидента я не совершал противоправных действий, не оказывал сопротивления и не представлял угрозы для окружающих или самого сотрудника; нарушение процедуры задержания — надев наручники, сотрудник не озвучил оснований для задержания и не разъяснил мне мои права, что является обязательным элементом процедуры; несоблюдение правил проведения личного обыска — обыск был проведён в отсутствие документального оформления и без соблюдения установленной процедуры; отсутствие документального подтверждения задержания — по итогам всех действий не был составлен бланк задержания или иной официальный документ, фиксирующий факт ограничения моей свободы.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Документация Задержания

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Запросить Видео Материал у Младшего Сержанта Даник Блэкрайз с его Боди камеры Моего задержания, и в случае отсутствия фиксации привлечь его к дисциплинарному наказанию в виде выговора с занесением в личное дело.
2. Признать Действия Младшего Сержанта Даник Блэкрайз Незаконными.
3. Уволить из правоохранительных органов Младшего Сержанта Даник Блэкрайз за нарушения Статей УК 51,60
4. Выплатить моральную компенсацию в виде 67.000 тысяч рублей.

Дата подачи: «10» 06. 2026 г.
Подпись истца: Мур​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

---

 

[Seon_Nakhimov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«10» июня 2026 года​

Уважаемый Велиетто Овен Александрович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«10» июня 2026 года​

Уважаемый Велиетто Овен Александрович!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Велиетто О.А., к Блэкрайз Д., об оспаривании действий должностных лиц принято к производству суда.

Административное дело № 270/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения​

г. Арзамас

«10» июня 2026 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев материалы по делу №270/2026,

УСТАНОВИЛ:​

В ходе судебного разбирательства по делу №270/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Направить материалы дела №270/2026 (либо их часть) в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 2 суток с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Nikolay Mishustin]

Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19​

Заключение
по результатам проведения следственной проверки
в порядке​

г. Арзамас

«12» месяц 2026 г.​

Заместитель начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции , рассмотрев материалы проверки, поступившие на основании судебного запроса Нижегородского областного суда (№ 270/2026 от «10» июня 2026 г.) по фактам,

УСТАНОВИЛ:​

10.06.2026 Примерно в 15:15:37 по местному времени Велиетто Овен Александрович находился в ЕСС по г. Южный, получавший медицинскую помощь, в этот момент в холле сотрудники ОБ ППСП а именно Даник Блэкрайз, наносил дубинкой телесные повреждения.
Следственное управление опираясь на все полученные факты, утверждает что состав преступления отсутствует, привлечь инспектора ОБ ППСП Даника Блэкрайза к административной ответственности а также к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело.

ОЦЕНКА УСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:​

В возбуждении уголовного дела отказать. Привлечь к дисциплинарной ответственности инспектора ОБ ППСП в виде выговора с занесением в л.д. Привлечь инспектора ОБ ППСП к административной ответственности, за нецелевое обращение специальными средствами. В сумме 50 000 тыс. Рублей. Выплатить моральную компенсацию Велиетто Овену Александровичу.

ВЫВОДЫ:​

1. В возбуждении уголовного дела отказать.
2. Привлечь к дисциплинарной ответственности инспектора ОБ ППСП в виде выговора с занесением в л.д.
3. Привлечь инспектора ОБ ППСП к административной ответственности, за нецелевое обращение специальными средствами. В сумме 50 000 тыс. Рублей.
4. Выплатить моральную компенсацию Велиетто Овену Александровичу.
5. Копию заключения направить в Нижегородский областной суд в срок до «12» июня 2026 г.

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

​

Н. В. Мишустин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«13» июня 2026 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, поступившее 10 числа июня месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Велиетто Овна Александровича,

УСТАНОВИЛ:
​

Судом установлено, что 10 июня 2026 года истец находился в Единой санитарной службе (ЕСС), где обратился к медицинскому работнику с просьбой о выдаче лекарственного препарата. В момент обращения к врачу к истцу подошёл младший сержант ОБ ППСП Даник Блэкрайз. Согласно доводам истца, подтверждённым представленными материалами дела, сотрудник полиции без предварительного предупреждения и без объяснения причин применения силы нанёс истцу удар специальным средством по голове.

После применения физической силы сотрудник ограничил свободу передвижения истца путём использования наручников. При этом истцу не были сообщены основания задержания, не были разъяснены его права и обязанности, а также не была предоставлена информация о причинах применения специальных средств. В дальнейшем сотрудником был произведён личный обыск истца. По завершении указанных действий наручники были сняты, однако какие-либо процессуальные документы, подтверждающие законность задержания, суду представлены не были. Также отсутствуют сведения о составлении бланка задержания, протокола личного обыска либо иных документов, которые должны оформляться при подобных действиях должностного лица.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказана необходимость применения физической силы и специальных средств. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец совершал противоправные действия, оказывал сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, предпринимал попытки скрыться либо создавал угрозу жизни, здоровью или безопасности окружающих лиц. Напротив, из обстоятельств дела усматривается, что в момент инцидента истец находился в медицинском учреждении и взаимодействовал с медицинским персоналом.

Суд отмечает, что применение физической силы и специальных средств является исключительной мерой воздействия и допускается лишь при наличии достаточных законных оснований. Такие меры должны быть соразмерны возникшей ситуации, а должностное лицо обязано соблюдать установленный законом порядок их применения. Одним из обязательных элементов данной процедуры является предупреждение гражданина о намерении применить силу либо специальные средства, за исключением случаев, когда промедление создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или сотрудников правоохранительных органов. Доказательств существования подобных обстоятельств ответчиком представлено не было.

Кроме того, суд считает существенным нарушением тот факт, что после фактического ограничения свободы истца сотрудник не разъяснил ему основания задержания и его процессуальные права. Право лица знать причины применения к нему мер государственного принуждения является одной из фундаментальных гарантий защиты прав и свобод граждан. Игнорирование данной обязанности свидетельствует о несоблюдении должностным лицом установленного порядка осуществления служебных полномочий.

Отдельного внимания заслуживает вопрос проведения личного обыска. Судом установлено, что личный обыск был произведён без надлежащего документального оформления. Отсутствие процессуальных документов лишает суд возможности проверить законность оснований проведения обыска, перечень обнаруженных предметов и соблюдение иных обязательных процедурных требований. Подобные действия создают риск произвольного ограничения прав граждан и противоречат принципам законности и правовой определённости.

Также суд принимает во внимание отсутствие каких-либо документов, подтверждающих факт задержания истца. Если сотрудник полиции считал необходимым ограничить свободу гражданина посредством использования наручников, он был обязан оформить соответствующие процессуальные документы. Неисполнение данной обязанности свидетельствует о нарушении установленного порядка осуществления служебной деятельности.

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия младшего сержанта ОБ ППСП Даника Блэкрайза выразились в необоснованном применении физической силы, неправомерном использовании специальных средств, нарушении порядка задержания, нарушении процедуры проведения личного обыска и несоблюдении требований по документальному оформлению произведённых процессуальных действий. Указанные нарушения являются существенными и влекут признание действий должностного лица незаконными.

Суд считает, что соблюдение сотрудниками правоохранительных органов требований закона является обязательным условием обеспечения правопорядка и доверия граждан к государственным институтам. Превышение полномочий либо несоблюдение установленной процедуры недопустимо независимо от должности сотрудника и обстоятельств конкретного дела. В связи с этим восстановление нарушенных прав истца отвечает целям законности, справедливости и защиты прав граждан.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Исковые требования Велиетто Овена Александровича - удовлетворить в полном объёме.
2. Признать действия младшего сержанта ОБ ППСП Даника Блэкрайза, выразившиеся в применении физической силы и специальных средств в отношении истца без достаточных законных оснований - незаконными.
3. Признать незаконными действия по ограничению свободы истца посредством использования наручников без надлежащего процессуального оформления.
4. Признать незаконным проведение личного досмотра истца с нарушением установленного порядка.
5. Установить факт нарушения ответчиком процедуры разъяснения прав и оснований применения мер принуждения.
6. Назначить сотруднику ОБ ППСП младшему сержанту полиции Блекрайзу Данику, дисциплинарное взыскание в виде выговора с занесением в личное дело, в связи с совокупностью совершенных правонарушений.
7. Назначить ответственным за исполнение пункта 6 настоящего решения руководство УМВД.
8. Обязать руководство УМВД составить отчет о проделанной работе на сайт суда - Отчетность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений.
9. Взыскать с сотрудника ОБ ППСП младшего сержанта полиции Блекрайза Даника в пользу Велиетто Овена Александровича компенсацию морального вреда, причинённого незаконными действиями младшего сержанта Даника Блэкрайза, в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей.
10. Разъяснить сторонам право на обжалование настоящего решения в установленном законом порядке.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.