Исковое заявление от Ушида К.К. к военнослужащиму УФСБ Реквиему А.Д. №321/2026

[Kasper Yshida]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Ушида Каспер Касперович

Телефон: 338-882 ((игровой)))
Номер паспорта: 2026 726663

Ответчик: (Реквием Антон Дмитриевич ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица ​

«23» Июля 2026 года, между мной, Ушида Каспером Касперовичем, и Следователем следственного управления УФСБ по Нижегородской области, майор юстиции Реквием Антон Дмитриевич, произошла следующая ситуация:
Написав заявление в следственное управления УФСБ Реквием Антон Дмитриевич его принял, сегодня в 16:34 он установил:
20.07.2026 в 14:06 по местному времени гражданин Ушида К.К. проник на территорию служебной парковки ГАИ, в связи с чем один из инспекторов ГАИ сделал ему устное замечание о нарушении. Далее гражданин Ушида К.К. покинул территорию служебной парковки, однако снова проник на неё, вследствие чего был задержан старшим инспектором ОБ ДПС ГАИ, младшим лейтенантом полиции Вашенка, руководствовавшимся ч. 6 ст. 13 гл. 3 Закона Нижегородской области «Об ограниченных территориях» и привлёк к уголовной ответственности.
После чего Реквием Антон Дмитриевич постановил:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении на основании п. 1 ч. 3 ст. 40 УПК,
2. Копию настоящего постановления направить гражданину Ушиде К.К. , разъяснив право обжаловать данное постановление начальнику следственного управления или начальнику территориального органа Федеральной службы безопасности на имя следователя следственного управления УФСБ по Нижегородской области Реквиема А.Д.
Далее читая "Закон Нижегородской области об ограниченных территориях" я наткнулся на гл.3 ст. 12 ч.2
ㅤㅤㅤ1) выдвинуть законное требование покинуть территорию парковки в течение минуты;

ㅤㅤㅤ2) в случае невыполнения законного требования, задержать лицо, проникшее на парковку и принудительно выпроводить за служебную территорию, выписав штраф за нарушение ст. 20.6 КоАП;

ㅤㅤㅤ3) в случае проявления неадекватного поведения со стороны лица, проникшего на территорию парковки, задержать досрочно лицо, проникшее на парковку, затем привлечь его к административной ответственности за нарушение ст. 18.7 КоАП;
Но как было на самом деле, я забежал на внутренний двор ГАИ после чего я услышал что сотрудники объясняли что то про СВУ я подошёл и тоже начал дополнять т.к. являюсь оперуполномоченным ОУР в отставке после чего мне дали требование покинуть я сразу покинул, после чего я переоделся и снова забежал на территорию но сразу выбежал и ко мне подбегает данный сотрудник и задержал меня и привлёк сразу к 39 УК РФ не выписав штраф за 18.7, до этого меня не кто не задерживал и не составлял административный протокол в отношении меня, на фиксации в обращении СУ УФСБ это все видно но Реквием Антон Дмитриевич постановил что сотрудник был прав


Считаю, что данными действия ответчик скорее всего ошибся

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Копия полного обращения в СУ УФСБ

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Изменить постановление, обращения в СУ УФСБ № 165/2026

Дата подачи: «23» Июля 2026 г.
Подпись истца: K.Yshida​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«24» июля 2026 года​

Уважаемый Ушида Каспер Касперович!​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда Одинцовым Кириллом Владимировичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«25» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев исковое заявление Ушиды Каспера Касперовича к следователю следственного управления УФСБ Реквиему Антону Дмитриевичу об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

25.07.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Ушиды Каспера Касперовича.

Проанализировав исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству. Истец просит суд изменить постановление следователя следственного управления УФСБ об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии со статьями 42 и 43 Судебного кодекса, суд не вправе изменять процессуальные акты органов предварительного следствия. Данное требование не относится к компетенции суда в рамках административного судопроизводства.

Истцу разъясняется право на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику управления Федеральной службы безопасности в порядке, предусмотренном статьёй 40 Уголовно-процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 18, 42, 43 Судебного кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Ушиды Каспера Касперовича к Реквиему Антону Дмитриевичу об оспаривании действий должностного лица.
2. Разъяснить истцу право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.