ОТКАЗАНО Исковое заявление от Стрельцовой П. И. к Морозовой Д.К. №296/2026

[Polina_Streltsova]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Стрельцова Полина Игоревна

Телефон: 11-09 ((игровой)))
Номер паспорта: 2025 676666

Ответчик: Морозова Доратти Клим​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«3» июля 2026 года, между мной, Стрельцовой Полиной Игоревной, и губернатором Нижегородской области Морозовой Доратти Клим, произошла следующая ситуация:

«3» июля 2026 года, прибыв в область, я обнаружила, что была понижена в должности до Советника и была частично отстранена от своих обязанностей, хотя ранее занимала должность Вице-губернатора.
После этого, ознакомившись с официальным порталом, я увидела опубликованное постановление о моем понижении. Из его содержания мне стало известно, что в отношении меня якобы проводилась служебная проверка. При этом хочу отметить, что о проведении указанной служебной проверки я уведомлена не была, равно как и не была ознакомлена с постановлением о ее назначении. Также мне не предоставлялась возможность ознакомиться с предметом проверки, представить объяснения или иным образом принять участие в ее проведении, что, по моему мнению, нарушает требования трудового кодекса и установленный порядок проведения служебных проверок.

Кроме того, за время исполнения обязанностей на должности Вице-губернатора ко мне не применялись дисциплинарные взыскания, замечаний по качеству работы не имелось, а свои должностные обязанности я исполняла добросовестно и в полном объеме.

Считаю, что данными действия ответчик нарушает мои права по трудовому кодексу, а так же конституцию, а так же нарушение ст.51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Копия постановления, копия трудовой книги

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Дать правовую оценку действиям ответчицы и обстоятельствам, изложенным в настоящем исковом заявлении.
2. Истребовать у ответчицы видеозаписи, а также иные материалы, фиксирующие допущенные мной нарушения, которые послужили основанием для проведения служебной проверки и последующего понижения меня в должности и частичного отстранения.
3. Истребовать письменные разъяснения с указанием причин и правовых оснований проведения служебной проверки, а также принятия решения о моем понижении в должности.
4. Направить запрос в территориальное следственное управление УФСБ для проведения проверки и дачи правовой оценки действиям должностных лиц на предмет наличия признаков нарушения статьи 51 Уголовного кодекса, выразившегося в незаконном понижении меня в должности.
5. Признать действия ответчицы по проведению служебной проверки и понижению меня в должности незаконными как нарушающие действующее законодательство.
6. Восстановить меня в должности Вице-губернатора.
7. Взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда и вреда, причиненного моей деловой репутации, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Дата подачи: «03» июля 2026 г.
Подпись истца: Стрельцова​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«03» июля 2026 года​

Уважаемая Стрельцова Полина Игоревна!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Капеллой Степаном Игоревичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«03» июля 2026 года​

Уважаемая Стрельцова Полина Игоревна!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Стрельцовой П.И. к Морозовой Д.К. об оспаривании действий принято к производству суда.

Административное дело № 296/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«03» июля 2026 года​

Уважаемая Морозова Доратти Клим!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-296/2026 об оспаривании действий должностного лица.

Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Оригинал служебной проверки на имя Стрельцовой Полины Игоревны и её результаты
2. Приказ об отстранении Стрельцовой Полины Игоревны с указанием всех обстоятельств и сроков отстранения сотрудника.
3. Письменные объяснения понижения и отстранения Стрельцовой Полины Игоревны, а именно правовые основания для понижения и отстранения.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Doratti_Morozova]

Дело №296/2026
«04» июля 2026г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Морозова Доратти Клим
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Стрельцовой Полины Игоревны к Морозовой Доратти Клим в оспаривании действий должностного лица.

Сообщаю, что все необходимые проверки по делу проведены под контролем и с согласия Московского Управления. В рамках служебной необходимости были установлены все обстоятельства, значимые для окончательного разрешения дела. Действия по отстранению согласованы с Московским Управлением, которым принято соответствующее решение.

Самостоятельно представить запрошенные судом документы не имею возможности, поскольку все материалы и доказательства находятся в закрытом доступе исключительно у Московского Управления. Подтверждение законности и обоснованности всех действий содержится в закрытых материалах.

ФИО: Морозова Доратти Клим
Подпись: Доратти​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Polina_Streltsova]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Стрельцова Полина Игоревна
Телефон: 11-09 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 676666

Истец: Морозова Доратти Клим
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов​

«03» июля 2026 года мной, Стрельцовой Полиной Игоревной, подано исковое заявление в Нижегородский областной суд к Морозовой Доратти Клим об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными, восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6,28 Судебного кодекса.

П Р О Ш У:​

1. Привлечь в качестве моего представителя законных прав и интересов Кутепова Савелия Романовича, и разрешить моему защитнику осуществление процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени.
2. Уведомить меня о принятии решения по моему ходатайству.

Дата подачи: «04» июля 2026 г.
Подпись заявителя: Стрельцова
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«05» июля 2026 года​

Уважаемая Стрельцова Полина Игоревна!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «04» июля по делу № 296/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Удволетворить ходатайство Стрельцовой Полины Игоревны
3. Привлечь в качестве представителя законных прав и интересов Кутепова Савелия Романовича.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Saveliy_Kytepov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Стрельцова Полина Игоревна

Телефон: 11-09 ((игровой)))
Номер паспорта: 2025 676666

Ответчик: Морозова Доратти Клим
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении дополнительных доводов и документов к материалам дела​

«03» июля 2026 года мной, Стрельцовой Полиной Игоревной, подано исковое заявление в Нижегородский областной суд к Морозовой Доратти Клим об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными.

До настоящего времени сторона истца не может установить, по каким мотивам, основаниям и с соблюдением каких требований законодательства было принято решение о понижении Стрельцовой П. И. в должности.

Ответчиком указано, что основанием для принятия соответствующего решения послужили результаты служебной проверки. Однако Стрельцова П. И. не была уведомлена о проведении в отношении нее служебной проверки, не издавались соответствующие приказ или постановление, а также не предоставлялась возможность ознакомиться с материалами проверки и представить свои объяснения.

Кроме того, процедура понижения в должности, по мнению истца, была проведена с нарушением требований трудового кодекса. Истец полагает, что были нарушены положения статей 25, статьи 27 пункт 4 Трудового кодекса, регулирующие порядок изменения условий труда и соблюдение прав работника. Также отсутствуют какие-либо доказательства совершения Стрельцовой П. И. дисциплинарного проступка либо иных нарушений, которые могли бы служить основанием для ее частичного отстранения от исполнения должностных обязанностей. Кроме того, постановление Морозовой Д. К. № 28-п от 03.07.2026 содержит формулировку: "В связи с утратой доверия, в соответствии со служебной необходимостью и на основании результатов служебной проверки". Истец считает данную формулировку необоснованной и неправомерной. В частности, ссылка на статью 12 Трудового кодекса не может являться достаточным основанием для применения меры в виде понижения в должности по мотиву "утраты доверия", поскольку Стрельцова П. И. не относится к категории работников, в отношении которых указанное основание может применяться. При этом ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих об утрате доверия, а также не приведено правовое обоснование применения данной меры.

Дополнительно обращаю внимание суда на то, что проведение служебной проверки без оформления соответствующих распорядительных документов, без уведомления работника была незаконна проведена.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса.

П Р О Ш У:​

1. Приобщить настоящие дополнительные доводы к материалам административного дела № 296/2026.
2. Истребовать у ответчика материалы служебной проверки, проведенной в отношении Стрельцовой П. И., включая решение о ее назначении, материалы проверки, а также иные документы, послужившие основанием для принятия постановления № 28-п от 03.07.2026.
3. Истребовать у ответчика письменные пояснения с указанием: в чем именно выразился дисциплинарный проступок Стрельцовой П. И.

Дата подачи: «06» июль 2026 г.
Подпись заявителя: Kytepov
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«08» июля 2026 года​

УважаемаяСтрельцова Полина Игоревна !​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «06» июля по делу № 296/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Дополнительные доводы, изложенные в ходатайстве, приобщены к материалам административного дела № 296/2026. Изложенная Вами правовая позиция будет учтена судом при вынесении решения по существу спора.

2. В удовлетворении ходатайства в части истребования у ответчика Морозовой Д.К. материалов служебной проверки, а также письменных пояснений относительно существа дисциплинарного проступка - отказать.

Ранее, в рамках судебного разбирательства, судом уже был направлен соответствующий запрос. Запрашиваемые документы и пояснения были представлены ответчиком в суд, о чем свидетельствуют приобщенные к делу материалы. Повторное истребование тех же сведений при наличии данного ответа является нецелесообразным.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

РЕШЕНИЕ
по делу №296/2026​

г. Арзамас

«08» июля 2026 года
​

Мировой судья Нижегородского областного суда Капелла Степан Игоревич, рассмотрев административное дело №296/2026 по исковому заявлению Кравцовой Полины Игоревны к Морозовой Доратти Клим об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
​

3 июля 2026 года на основании постановления губернатора Нижегородской области Морозовой Д.К. Стрельцова П.И. была понижена в должности с Вице-губернатора до Советника и частично отстранена от исполнения должностных обязанностей. Указанное постановление было официально опубликовано на информационном портале Нижегородской области, с чем истец ознакомилась лично, что подтверждается содержанием самого искового заявления.

В ходе изучения материалов дела судом установлено, что оспариваемое постановление было принято ответчиком во исполнение обязательного для исполнения распоряжения Верховного Суда, поступившего в адрес губернатора Нижегородской области в установленном порядке. Данное распоряжение носило императивный характер и не оставляло ответчику возможности для альтернативного решения либо отказа от его исполнения.

Суд отмечает, что доводы истца о необходимости проведения служебной проверки, уведомления о её назначении и предоставления возможности дать объяснения не могут быть признаны обоснованными, поскольку оспариваемое кадровое решение было инициировано не работодателем в порядке внутреннего служебного расследования, а вышестоящей судебной инстанцией. В данном случае решение о понижении в должности не являлось мерой дисциплинарного взыскания, а было обусловлено реализацией полномочий Верховного Суда по определению служебного статуса лиц, занимающих государственные должности соответствующего уровня. При таких обстоятельствах проведение служебной проверки в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом, не требовалось, а её отсутствие не может расцениваться как нарушение прав истца.

Суд также принимает во внимание, что действия Морозовой Д.К. носили исключительно исполнительский характер, поскольку губернатор Нижегородской области не была наделена правом пересматривать либо оспаривать поступившее из Верховного Суда распоряжение, а также не имела полномочий по оценке его обоснованности. Таким образом, вина ответчика в совершении каких-либо противоправных действий либо нарушении прав истца отсутствует, а оспариваемое постановление было издано в пределах предоставленных губернатору полномочий и с соблюдением установленной процедуры.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении исковых требований Стрельцовой Полины Игоревны к Морозовой Доратти Клим об оспаривании действий должностного лица - отказать в полном объёме.
2. Признать действия губернатора Нижегородской области Морозовой Доратти Клим по понижению Стрельцовой П.И. в должности с Вице-губернатора до Советника и частичному отстранению от исполнения должностных обязанностей законными, обоснованными и совершёнными в пределах предоставленных полномочий.
3. Установить, что оспариваемое постановление было принято ответчиком во исполнение обязательного для исполнения распоряжения Верховного Суда.
4. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.