ОТКАЗАНО Исковое заявление от Соколовской Л.В. к Андерсону С.Р. №332/2026

[Sarah_Consequences]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовская Лидия Владимировна

Телефон: 718-180((игровой)))
Номер паспорта: 2026 758657

Ответчик: Андерсон Савелий Романович​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об признании документа недействительным, оспаривании действий должностного лица​

«28» июля 2026 года, между мной, Соколовской Лидией Владимировной, и полковником полиции Андерсоном Савелием Романовичем, произошла следующая ситуация:

1 июля 2026 года полковник полиции Андерсоном Савелием Романовичем на официальном портале области в разделе приказов руководства государственной автомобильной инспекции(далее по тексту-ГАИ) выпустил приказ №60/п от "1" июля 2026 года "Об установлении ограничений численности личного состава подразделений", в котором он утверждает численность состава тех или иных подразделений ГАИ, устанавливает минимальные требования для вступление в подразделение специализированной роты(далее по тексту-СР) ГАИ, а так же обязанность пройти первичную аттестацию в отдел по работе с личным составом.
В пункте 2 данного приказа прописано о том, что: "набор в СР осуществляется исключительно из числа сотрудников Отдела по работе с личным составом", что противоречит законодательству. В федеральном законе «О службе в специальных и оперативных подразделениях силовых структур», а именно в главе 2, статье 7, части 1, пункте 2 и 2.1 прописаны минимальные критерии для поступления на службу в СР, в которых не прописан пункт о том, что сотрудник должен находиться в отделе по работе с личным составом. Исходя из вышеперечисленного, приказ №60/п является незаконным ввиду того, что напрямую противоречит законодательству.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил действующее законодательство, выпустив незаконный приказ.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: документ

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать приказ №60/п от 1 июля 2026 года "Об установлении ограничений численности личного состава подразделений" недействительным.
2. Признать действия Андерсона Савелия Романовича незаконными.
3. В случае удовлетворения 2 пункта настоящего искового заявления, привлечь полковника полиции к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством, учитывая занимаемую должность/специальное звание ответчика.

Дата подачи: «28» июля 2026 г.
Подпись истца: SNOWY​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«28» июля 2026 года​

Уважаемая Соколовская Лидия Владимировна!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Бланко Владиславом Руслановичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«28» июля 2026 года​

Уважаемая Соколовская Лидия Владимировна!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что Ваше исковое заявление к заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Андерсону С. Р. о признании недействительным приказа руководства ГАИ №60/п от 1 июля 2026 года и оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 332/2026 возбуждено на основании статьи 40 Судебного кодекса Нижегородской области.

Исковое заявление полностью соответствует процессуальным требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения, предусмотренные статьей 18 Судебного кодекса, отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

г. Арзамас

«28» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев материалы административного дела № 332/2026 по исковому заявлению гражданки Соколовской Лидии Владимировны к заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Андерсону Савелию Романовичу о признании приказа недействительным и оспаривании действий должностного лица, без проведения очного судебного заседания в порядке заочного производства,

УСТАНОВИЛ:​

Истец Соколовская Лидия Владимировна обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением на основании статьи 40 Судебного кодекса Нижегородской области, которая предусматривает право граждан на оспаривание приказов, постановлений и распоряжений, публично составленных руководителями государственных организаций на официальных порталах. Заявитель просит признать недействительным приказ руководства ГАИ №60/п от 1 июля 2026 года «Об установлении ограничений численности личного состава подразделений», а также привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что оспариваемый приказ устанавливает лимиты численности состава для специализированной роты и иных подразделений, а также вводит обязательную первичную аттестацию в отделе по работе с личным составом, что истец расценивает как выпуск незаконного приказа.

В соответствии со статьей 62 Судебного кодекса Нижегородской области суд уполномочен принять и огласить заочное решение, если суд считает возможным вынести решение на основании имеющихся материалов и документов без личного присутствия сторон. В связи с полнотой представленных материалов рассмотрение настоящего дела осуществляется без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные доказательства и нормативно-правовую базу Нижегородской области, суд находит доводы истца несостоятельными и основанными на ошибочном толковании норм материального права.

Оценивая законность Приказа №60/п, суд исходит из положений Трудового кодекса Нижегородской области. Согласно статье 10
Трудового кодекса, руководитель организации вправе самостоятельно кадрово распоряжаться своим составом, повышать, понижать в должности, переводить на другие должности, а также назначать и отстранять руководителей структурных подразделений и отделов на свое усмотрение. Данное право дополнительно конкретизируется в статье 15 Трудового кодекса, устанавливающей, что только руководитель организации вправе свободно распоряжаться кадрами и назначать их на определенные должности в старшем составе. Таким образом, установление ограничений численности личного состава подразделений (Специализированной роты, ОРЛС и МЭБ) является прямой реализацией законных полномочий руководства ГАИ по оптимизации организационно-штатной структуры ведомства.

Доводы истца о незаконности требований приказа также прямо опровергаются статьей 6 Федерального закона «О службе в специальных и оперативных подразделениях силовых структур». Указанная норма императивно устанавливает, что цели и задачи специальных и оперативных подразделений определяются ведомственными актами управления руководства организации и специального подразделения. Оспариваемый Приказ №60/п от 1 июля 2026 года является внутренним ведомственным актом, изданным уполномоченным лицом с целью повышения эффективности работы подразделений, оптимизации кадрового состава и совершенствования организации службы. Введение лимитов и требований к аттестации сотрудников не противоречит действующему законодательству, а наоборот, способствует поддержанию высокой квалификации личного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 42 и 62 Судебного кодекса, статьями 10 и 15 Трудового кодекса, а также статьей 6 Федерального закона «О службе в специальных и оперативных подразделениях силовых структур», суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении административных исковых требований гражданки Соколовской Лидии Владимировны к заместителю начальника ГАИ полковнику полиции Андерсону Савелию Романовичу о признании приказа руководства ГАИ №60/п от 1 июля 2026 года недействительным и привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности — отказать в полном объеме.
2. Признать Приказ руководства ГАИ по Нижегородской области №60/п от 1 июля 2026 года «Об установлении ограничений численности личного состава подразделений» полностью законным, обоснованным и сохраняющим свою юридическую силу.
3.Разъяснить сторонам, что настоящее заочное решение вступает в силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в сроки, установленные процессуальным законодательством.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.