ОТКАЗАНО Исковое заявление от Соколовского Г.Е. к военнослужащему УФСБ с л.п. Экзорцист №396/2026

[Riko_Yamamoto]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Георгий Егорович
Телефон: 192-630((игровой))
Номер паспорта: 2025 712411
Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

17 Сентября 2026 года, между мной, Соколовским Г.Е, и военнослужащим УФСБ с л.п. Экзорцист, произошла следующая ситуация:

Я начал сдавать базовый экзамен, когда ко мне подошёл военнослужащий УФСБ и задержал меня. По его словам, я вёл себя неадекватно.

Не знаю, что именно произошло, но в результате меня уволили по статье 15 РП №1.


После этого, уже находясь вне здания УФСБ, я произнёс фразу «Носатый мужской половой орган». Не вижу в этой фразе ничего оскорбительного, однако на меня завели уголовное дело по статье 67 УК.

Хочу отметить, что я не понимаю, каким образом моё поведение или эта фраза могли быть расценены как нарушение закона. Прошу разобраться в данной ситуации и дать ей надлежащую правовую оценку.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил Ст. 51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Принять настоящее исковое заявление к производству Нижегородского Областного суда.
2. Проверить правомерность оспариваемых действий должностного лица — Военослежащего УФСБ с л.п. Экзорцист, и истребовать у него полную видеофиксацию с боди-камеры.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в виде 250.000 рублей
4. В случае непредоставления должностным лицом видеофиксации в установленный судом срок — признать его действия полностью неправомерными, аннулировать наказание и восстановить меня в звании.

Дата подачи: 18 Сентября 2026 г.
Подпись истца: Soko1ov

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Roman_Otarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас

«20» сентября 2026 года​

Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович уведомляет о том, что в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление:

Истец: Соколовский Георгий Егорович
Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист
Предмет спора: Оспаривании действий должностного лица
Номер дела: № 396/2026

Вопрос о принятии искового заявления к производству будет рассмотрен судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.

По результатам рассмотрения судьей будет принято соответствующее процессуальное решение.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«20» сентября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление Соколовского Георгия Егоровича к военнослужащему УФСБ с л.п. "Экзорцист" об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление Соколовского Георгия Егоровича к военнослужащему УФСБ с л.п. "Экзорцист" об оспаривании действий должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.

Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление Соколовского Георгия Егоровича к военнослужащему УФСБ с л.п. "Экзорцист" об оспаривании действий должностного лица к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по делу №396/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.

Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Otarov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«20» сентября 2026 года​

Уважаемый военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-396/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей правонарушений истца.
2. Письменное пояснение событий, предшествующих исковому заявлению.
3. В случае если фиксация превышает 3 минуты, предоставить тайм-коды основных событий.
4. Соблюсти все правила, установленные в разделе - Практические формы для судопроизводства.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24-х часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Daniil_Mayorov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист
Телефон: не подлежит к рассекречиванию
Номер паспорта: не подлежит к рассекречиванию

Истец: Соколовский Георгий Егорович
​

ХОДАТАЙСТВО
о продлении срока исполнения судебного запроса​

«18» сентября 2026 года, гражданин Соколовский Георгий Егорович , подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

«20» сентября 2026 года мной был получен судебный запрос о предоставлении видеозаписи и дополнительной информации по исковому заявлению № 396/2026.

В связи с получением судебного запроса по исковому заявлению № 396/2026 сообщаю, что предоставить все запрошенные аудио- и видеоматериалы, а также письменные пояснения в установленный срок не представляется возможным.
Кроме того, подготовка материалов в полном объёме в установленный срок объективно затруднительна.

Обращаю внимание, что я не уклоняюсь от исполнения судебного запроса и намерен предоставить все имеющиеся и относящиеся к делу материалы в полном объёме.

Прошу отнестись с пониманием к изложенным обстоятельствам и не рассматривать невозможность предоставления материалов в первоначально установленный срок как отказ от исполнения судебного запроса.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса,

П Р О Ш У:​

1. Продлить срок исполнения судебного запроса по делу № 396/2026 дополнительно на 24 (двадцать четыре) часа и установить новый срок предоставления запрошенных документов, аудио- и видеозаписей, письменных пояснений и иной информации.
2. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства прошу предоставить мотивированный письменный ответ с указанием конкретных оснований отказа, ссылками на нормы действующего законодательства, а также с изложением фактических обстоятельств и доводов, послуживших основанием для принятия решения об отказе..

Дата подачи: «20» сентября 2026 г.
Подпись заявителя: Mayorov
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Daniil_Mayorov]

Дело № 396/2026
«21» сентября 2026 г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Соколовского Георгия Егоровича к Военнослужащему УФСБ с л.п. Экзорцист об оспаривании действий должностного лица..

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. "Гриф Секретно".
2. "Гриф Секретно".

Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист
Подпись: Mayorov​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Daniil_Mayorov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист
Телефон: не подлежит к рассекречиванию
Номер паспорта: не подлежит к рассекречиванию

Истец: Соколовский Георгий Егорович
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материала к делу​

«18» сентября 2026 года, гражданин Соколовский Георгий Егорович , подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

«20» сентября 2026 года, мне как ответчику поступил судебный запрос о предоставлении письменных пояснений по исковому заявлению № 396/2026.

Уважаемый Суд!

Для полноты объективности рассмотрения искового заявления, я как ответчик предоставляю письменные объяснения.

Находившись на парковке УМВД, я увидел рядового полиции Соколовского Георгия Егоровича который находился возле автозака и общался с задержанным которого готовили к перевозке в ИК, в этот момент проявлял крайне неподобающее поведение для сотрудника государственной структуры, данные нарушения попадают под статью 15 Регионального Постановления №1.

Далее находившись на парковке УМВД, рядовой полиции подошел к месту построения ОСН "Гром" и начал жаловаться на сотрудников ЦППС используя неподобающую для сотрудника полиции манеру речи.

Предварительно изучив доводы истца в исковом заявлении, истец сам же указал что назвал оперативника УФСБ, а то есть меня, "Носатым мужским половым органом".

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса,

П Р О Ш У:​

1. Приобщить материалы дела к исковому заявлению.

Дата подачи: «21» сентября 2026 г.
Подпись заявителя: Mayorov
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Otarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о поступлении и приобщении материалов к судебному делу​

г. Арзамас

«21» сентября 2026 года​

В Нижегородский областной суд поступили материалы от управления Федеральной службы безопасности военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист в рамках исполнения судебного запроса по делу № 396/2026.

Материалы переданы судье Нахимову Сеону Аристарховичу для рассмотрения и оценки в рамках судебного производства.

Помощник судьи: Отаров Роман Олегович

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«21» сентября 2026 года​

Уважаемый Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от 20.09.2026 по делу №396/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

Продлить срок исполнения судебного запроса по делу № 396/2026 дополнительно на 24 (двадцать четыре) часа и установить новый срок предоставления запрошенных документов, аудио- и видеозаписей, письменных пояснений и иной информации.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«21» сентября 2026 года​

Уважаемый Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от 21.09.2026 по делу №396/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

Приобщить материалы дела к исковому заявлению.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

РЕШЕНИЕ
по делу №396/2026
​

г. Арзамас

«21» сентября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев административное дело №396/2026 по исковому заявлению Соколовского Георгия Егоровича к военнослужащему УФСБ с л.п. "Экзорцист" об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

18 сентября 2026 года Соколовский Георгий Егорович обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением, в котором просит проверить правомерность действий военнослужащего УФСБ с л.п. «Экзорцист», истребовать видеозапись с нагрудной камеры, выплатить ему моральную компенсацию в размере 250 000 рублей, а также отменить применённое к нему наказание и восстановить его в звании в случае непредоставления видеозаписи.

В обоснование требований истец указал, что 17 сентября 2026 года во время сдачи базового экзамена был задержан военнослужащим УФСБ. По утверждению истца, ему не было достоверно известно, какие именно действия послужили основанием для задержания и последующего увольнения по статье 15 Регионального постановления № 1.

Кроме того, истец указал, что после выхода из здания УФСБ произнёс фразу «Носатый мужской половой орган», в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 67 УК. Истец полагает, что указанное высказывание само по себе не содержит оскорбительного содержания и не свидетельствует о нарушении закона.

20 сентября 2026 года от ответчика поступили письменные пояснения, в которых он просит приобщить представленные материалы к делу.

Ответчик указал, что до задержания истец находился на парковке УМВД возле автозака и общался с задержанным, демонстрируя, по мнению ответчика, неподобающее для сотрудника государственной структуры поведение.

Кроме того, согласно пояснениям ответчика, истец впоследствии подошёл к месту построения ОСН «Гром» и высказывал претензии в адрес сотрудников ЦППС в неподобающей форме.

Ответчик также указал, что истец самостоятельно подтвердил факт произнесения в его адрес фразы «Носатый мужской половой орган».

В материалы дела ответчиком представлены соответствующие фиксации, на которых, согласно его пояснениям, зафиксированы обстоятельства поведения истца, послужившие основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания.

Суд, исследовав представленные сторонами материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 5.1 Судебного кодекса суд рассматривает представленные сторонами требования и возражения, исследует относящиеся к делу доказательства и даёт им надлежащую правовую оценку.

Из представленных материалов следует, что применение к истцу взыскания было связано не с одним отдельно взятым высказыванием, а с совокупностью обстоятельств его поведения при нахождении на территории УМВД и взаимодействии с сотрудниками государственных структур.

Доводы истца о том, что ему неизвестны конкретные обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения, сами по себе не свидетельствуют о неправомерности действий ответчика.

Представленные ответчиком материалы содержат сведения, которые подтверждают изложенную им последовательность событий и позволяют суду установить обстоятельства поведения истца.

При этом суд принимает во внимание и тот факт, что сам истец в исковом заявлении не оспаривает произнесение им фразы «Носатый мужской половой орган». Оценка указанного высказывания в рамках настоящего дела производится судом исключительно в контексте обстоятельств рассматриваемого спора и поведения истца как сотрудника государственной структуры.

Довод истца о том, что указанная фраза не является оскорбительной сама по себе, не опровергает остальные представленные ответчиком обстоятельства и не свидетельствует о незаконности применённого взыскания.

Вместе с тем требование о взыскании моральной компенсации в размере 250 000 рублей также не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены достаточные доказательства незаконности действий ответчика, причинения ему морального вреда именно вследствие неправомерных действий ответчика, а также оснований для определения компенсации в заявленном размере.

Требование об истребовании полной видеозаписи с нагрудной камеры также не может служить самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Само по себе непредоставление определённого доказательства не означает автоматического признания действий должностного лица незаконными. Представленные в дело доказательства подлежат оценке судом в совокупности.

Суд также не усматривает предусмотренных оснований для восстановления истца в звании либо аннулирования применённого к нему взыскания.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении искового заявления Соколовского Георгия Егоровича к военнослужащему УФСБ с л.п. «Экзорцист» об оспаривании действий должностного лица — отказать полностью.
2. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.

Решение может быть обжаловано в установленном Судебным кодексом порядке.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.