В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление от Соколовского А. М. к военнослужащему УФСБ с л.п. "Блиц". №242/2026

[Anatoliy_Sokolovskiy]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Анатолий Михайлович

Телефон: 4-1-3 ((Игровой))
Номер паспорта: 2025 716996

Ответчик: Военнослужащий территориального УФСБ по Нижегородской области
с личным позывным "Блиц".​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица​

«21» мая 2026 года, между мной, заместителем начальника ГАИ по НО Соколовским Анатолием Михайловичем, и военнослужащим УФСБ по НО с личным позывным "Блиц", произошла следующая ситуация:

21.05.2026 года в 15:06 по московскому времени я находился в раздевалке отдела ГАИ Нижегородской области, собираясь занимать государственную волну для проведения мероприятий. В этот момент вошли военнослужащие УФСБ и попросили добровольно проехать с ними. По прибытии мне сообщили, что я незаконно повысил сотрудника ввиду несоблюдения сроков повышения, однако, исходя из записей в трудовой книге, государственный служащий проходил службу в предыдущем специальном звании достаточное количество времени для следующего повышения, даже не беря в учет отпускные дни. Военнослужащие предложили мне провести опрос, от которого я отказался, так как согласно действующему законодательству имею на это полное право. В дальнейшем мне указали на нарушение ст. 3 РП №1, после чего я был привлечён к дисциплинарному взысканию в виде письменного выговора с занесением в личное дело. Мне толком не были разъяснены причины привлечения к ответственности. После выдачи мне выговора, военнослужащий отдал мне приказ о понижении в звании и должности заместителя командира СР ГАИ - лейтенанта полиции Соколовского Егора Сергеевича. Свой приказ оперативник объяснил тем, что я разрешил заменить один из критериев для повышения и одобрил его рапорт с уже замененным критерием на повышение. Вдобавок к отданному мне приказу, куратор управления «М» высказал абсолютно субъективное мнение относительно нахождения Соколовского Егора на посту заместителя командира. Он утверждал, что выше упомянутый сотрудник не достоин своей должности, не приведя никаких весомых на это оснований и/или доказательств. Я вновь задал вопрос о причинах и основаниях привлечения меня к дисциплинарной ответственности, однако данный военнослужащий УФСБ не смог дать ответ. Исходя из изложенного, могу сделать вывод, что военнослужащий УФСБ не до конца осведомлен касаемо устройства системы повышения сотрудников в организации и имеет личную неприязнь.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил ст. 51 УК, ст. 1 РП №1.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательство №1, Доказательство №2, Трудовая книга.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Запросить фиксацию от военнослужащего УФСБ;
2. Дать правовую оценку законности выданному мне дисциплинарному взысканию в виде письменного выговора в личное дело;
3. Признать устный приказ от военнослужащего УФСБ - незаконным, не несущим юридической силы;
4. Признать действия военнослужащего УФСБ - незаконными, порочащими законность нормативных актов;
5. Привлечь военнослужащего УФСБ с личным позывным "Блиц", к дисциплинарному наказанию;
6. Аннулировать мне письменный выговор;
7. Выплатить компенсацию в виде 200.000 рублей.

Дата подачи: «21» мая 2026 г.

Подпись истца: Sokolovskiy

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«21» мая 2026 года​

Уважаемый Соколовский Анатолий Михайлович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Капеллой Степаном Игоревичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«21» мая 2026 года​

Уважаемый Соколовский Анатолий Михайлович!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Соколовского Анатолия Михайловича к Военнослужащему УФСБ по НО с л.п. "Блиц", об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 242/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Anatoliy_Sokolovskiy]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Анатолий Михайлович

Телефон: 4-1-3 ((Игровой))
Номер паспорта: 2025 716996

Ответчик: Военнослужащий территориального УФСБ по Нижегородской области
с личным позывным "Блиц".​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов​

«21» мая 2026 года, гражданин Соколовский Анатолий Михайлович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь гражданина Кутепова Савелия Романовича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени.
2. Удовлетворить ходатайство поданное истцом.

Дата подачи: «22» мая 2026 г.
Подпись заявителя: Sokolovskiy

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Anatoliy_Sokolovskiy]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Анатолий Михайлович

Телефон: 4-1-3 ((Игровой))
Номер паспорта: 2025 716996

Ответчик: Военнослужащий территориального УФСБ по Нижегородской области
с личным позывным "Блиц".​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов​

«21» мая 2026 года, гражданин Соколовский Анатолий Михайлович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь гражданин Соколовского Егора Сергеевича, Соколовского Александра Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени.
2. Удовлетворить ходатайство поданное истцом.

Дата подачи: «22» мая 2026 г.
Подпись заявителя: Sokolovskiy​

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«24» мая 2026 года​

Уважаемый Соколовский Анатолий Михайлович!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «22» мая по делу № 242/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Привлечь граждан Соколовского Егора Сергеевича, Соколовского Александра Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде, со стороны истца.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
​

г. Арзамас

«24» мая 2026 года​

Уважаемый Военнослужащий УФСБ по НО с личным позывным "Блиц"!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Соколовским Анатолием Михайловичем, произошедшей 21 месяца 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить письменное объяснение причины выдачи Соколовскому Анатолию Михайловичу письменного выговора с занесением в личное дело и доказательства нарушений истца. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Nakamura]

Дело № 242/2026
«25» мая 2026 г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: военнослужащий УФСБ с личным позывным Блиц
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Соколовского Анатолия Михайловича к военнослужащему УФСБ с личным позывным Блиц об оспаривании действия должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Трудовой кодекс. Статья 17. Сроки кадровых операций на повышение в специальных званиях и должностях
2. "Доказательства"
3. "Доказательства"

Военнослужащий УФСБ с личным позывным Блиц
Подпись: blitz​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения​

г. Арзамас

«27» мая 2026 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев материалы по делу №242/2026,

УСТАНОВИЛ:​

В ходе судебного разбирательства по делу №242/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Направить материалы дела №242/2026 (либо их часть) в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 2 суток с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Egor_Sokolovskiy]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Анатолий Михайлович

Телефон: 4-1-3 ((Игровой))
Номер паспорта: 2025 716996

Ответчик: Военнослужащий территориального УФСБ по Нижегородской области
с личным позывным "Блиц".
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материала к делу​

«21» мая 2026 года, гражданин Соколовский Анатолий Михайлович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Принять новые материалы дела к судебному процессу - Доказательство №1 , Доказательство №2, Доказательство №3.
2. Дать правовую оценку новым доказательствам от лица законного представителя Соколовского Егора Михайловича.

Дата подачи: «27» мая 2026 г.
Подпись заявителя: SNOWY EXPANSE
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения искового заявления​

г. Арзамас

«28» мая 2026 года​

​

Нижегородский областной суд в составе заместителя председателя суда Гореликова Сержа Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 242/2026 по иску Соколовского А.М. к военнослужащему УФСБ с л.п "Блиц" об оспаривании действий должностного лица.

​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов С.А. подал выпустил постановление о направлении материалов дела в СУ УФСБ для проведения проверки и составления заключения. Однако срок получения заключения от СУ УФСБ не соответствует сроку судопроизводства по делу указанного в Статье 15 части 1 Судебного кодекса.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, срок рассмотрения искового заявления будет продлен.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Продлить срок рассмотрения искового заявления до 5 календарных дней.
2. Установить, что максимальный срок публикации решения до 01.06.2026 включительно.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«28» мая 2026 года​

Уважаемый Соколовский Егор Михайлович!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «27» мая по делу № 242/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Ходатайство удовлетворено.
2. Доказательства №1, №2, №3 приобщены к материалам дела.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Nikolay_Alexeevich]

Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19​

Заключение
по результатам проведения следственной проверки
в порядке​

г. Арзамас

«30» мая 2026 г.​

Следователь следственного управления УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции , рассмотрев материалы проверки, поступившие на основании судебного запроса Нижегородского областного суда (№ 242/2026 от «21» мая 2026 г.) по фактам, изложенным об оспаривании действий должностного лица, об признании действий должностного лица незаконными.,

УСТАНОВИЛ:​

21.05.2026 года в 15:06 по московскому времени истец находился в раздевалке отдела ГАИ Нижегородской области, собираясь занимать государственную волну для проведения мероприятий. В этот момент вошли военнослужащие УФСБ и попросили добровольно проехать с ними. По прибытию ему сообщили, что он незаконно повысил сотрудника ввиду несоблюдения сроков повышения, однако, исходя из записей в трудовой книге, государственный служащий проходил службу в предыдущем специальном звании достаточное количество времени для следующего повышения, даже не беря в учет отпускные дни. Военнослужащие предложили мне провести опрос, от которого истец отказался, так как согласно действующему законодательству истец имеет на это полное право. В дальнейшем ему указали на нарушение ст. 3 РП №1, после чего он был привлечён к дисциплинарному взысканию в виде письменного выговора с занесением в личное дело. Со слов истца толком не были разъяснены причины привлечения к ответственности. После выдачи ему выговора, военнослужащий отдал ему приказ о понижении в звании и должности заместителя командира СР ГАИ - лейтенанта полиции Соколовского Егора Сергеевича. Свой приказ оперативник объяснил тем, что истец разрешил заменить один из критериев для повышения и одобрил его рапорт с уже замененным критерием на повышение. Вдобавок к отданному истцу приказу, куратор управления «М» высказал абсолютно субъективное мнение относительно нахождения Соколовского Егора на посту заместителя командира. Он утверждал, что выше упомянутый сотрудник не достоин своей должности. Истец вновь задал вопрос о причинах и основаниях привлечения его к дисциплинарной ответственности, однако данный военнослужащий УФСБ не дал ответ.

ОЦЕНКА УСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:​

Военнослужащий с л.п "Блиц" действовал в рамках законодательства, Соколовский А.М. Указывает на статью 16 Трудового кодекса, там сказано что сотрудник имеет право на повышение но не сказано про отпуск человека после которого можно повысить сотрудника. Соколовский А.М. Проявил халатное отношение к своей работе за что понёс наказание по статье 3 РП №1. Любой законодательный акт имеет юридическую силу. Следственное управление настаивает взять во внимание суд критерии сотрудникам СР ранее вышеизложенными ходатайствами.

ВЫВОДЫ:​

1. Выданное дисциплинарное наказание Соколовскому А.М., признать законным.
2. Отказать о привлечении оперативника с л.п. "Блиц" к уголовной ответственности.
3. Отказать о выплате компенсации.
4. Отказать в аннулировании выговора.
5. Отказать о привлечении оперативника с л.п "Блиц" к дисциплинарному взысканию.

Следователь СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

​

Н. В. Мишустин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания​

г. Арзамас

«30» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Капелла Степан Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 21 числа мая месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Соколовского Анатолия Михайловича

УСТАНОВИЛ:
​

21.05.2026 года в 15:06 по московскому времени истец находился в раздевалке отдела ГАИ Нижегородской области, собираясь занимать государственную волну для проведения мероприятий. В этот момент вошли военнослужащие УФСБ и попросили добровольно проехать с ними. По прибытию ему сообщили, что он незаконно повысил сотрудника ввиду несоблюдения сроков повышения, однако, исходя из записей в трудовой книге, государственный служащий проходил службу в предыдущем специальном звании достаточное количество времени для следующего повышения, даже не беря в учет отпускные дни. Военнослужащие предложили мне провести опрос, от которого истец отказался, так как согласно действующему законодательству истец имеет на это полное право. В дальнейшем ему указали на нарушение ст. 3 РП №1, после чего он был привлечён к дисциплинарному взысканию в виде письменного выговора с занесением в личное дело. Со слов истца толком не были разъяснены причины привлечения к ответственности. После выдачи ему выговора, военнослужащий отдал ему приказ о понижении в звании и должности заместителя командира СР ГАИ - лейтенанта полиции Соколовского Егора Сергеевича. Свой приказ оперативник объяснил тем, что истец разрешил заменить один из критериев для повышения и одобрил его рапорт с уже замененным критерием на повышение. Вдобавок к отданному истцу приказу, куратор управления «М» высказал абсолютно субъективное мнение относительно нахождения Соколовского Егора на посту заместителя командира. Он утверждал, что выше упомянутый сотрудник не достоин своей должности. Истец вновь задал вопрос о причинах и основаниях привлечения его к дисциплинарной ответственности, однако данный военнослужащий УФСБ не дал ответ.

Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание на 31.05.2026 в 20:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Соколовского Анатолия Михайловича, Военнослужащего УФСБ по НО с л.п. "Блиц".

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-242/2026​

г. Арзамас

Кому: Соколовскому Анатолию Михайловичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 20:00 час. 31.05.2026 г.
по делу N-242/2025. Истец: Соколовский Анатолий Михайлович, ответчик: Военнослужащий УФСБ по НО с л.п. "Блиц"

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-242/2026​

г. Арзамас

Кому: Военнослужащему УФСБ по НО с л.п. "Блиц"​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 20:00 час. 31.05.2026 г.
по делу N-242/2026. Истец: Соколовский Анатолий Михайлович, ответчик: Военнослужащий УФСБ по НО с л.п. "Блиц"

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.