В Нижегородский областной суд
Административный истец:
Директор ТРК «Амазинг» Романовский Д.Е.
тел. 211-000, электронная почта:d.rom@trk.amz
Административный ответчик:
полицейский ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области, младший сержант полиции Власевский Ш.
Административный истец:
Директор ТРК «Амазинг» Романовский Д.Е.
тел. 211-000, электронная почта:d.rom@trk.amz
Административный ответчик:
полицейский ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области, младший сержант полиции Власевский Ш.
Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
18 мая 2025 года, около 11:00 по местному времени, я передвигался на личном автомобиле по городу Южный. Накануне я сдавал донорскую кровь, что вызвало ухудшение самочувствия: у меня закружилась голова. Чтобы не создать угрозу участникам дорожного движения, я был вынужден съехать с проезжей части на газон.
После этого за мной началось преследование экипажа отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (ОБ ППСП). Меня остановил младший сержант полиции Власевский Шульген. Я попросил разъяснить причину остановки. До начала видеофиксации младший сержант полиции сообщил, что я задержан в соответствии с Главой 7, ст. 4 Федерального закона "О полиции" как лицо, подозреваемое в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП ("Опасное вождение").
Я пояснил сотруднику, что по данной статье у него нет полномочий на задержание, так как он не имеет оснований работать по административному регламенту УГИБДД и выписывать административные материалы за нарушение ПДД. Затем, я оповестил сотрудника что собираюсь вести видеофиксацию, и, открыв личный автомобиль, потянулся за телефоном. При выходе случайно задел локтем сотрудника, который стоял вплотную ко мне. После чего, ко мне сразу применили специальные средства и физическую силу. Меня задержали и начали доставлять в отдел полиции г. Южный, во время поездки, я задал вопрос сотруднику полиции, уже на личную видеофиксацию, за что я был задержан изначально, где слышно, как сотрудник сказал, что изначально причиной задержания было подозрение в нарушении ст. 8.5 КоАП, а затем в момент задержания я нарушил ещё и ст. 20.4 КоАП.
После применения физической силы меня доставили в отдел полиции г. Южный, где был составлен протокол задержания. При этом в протоколе не отражены причины и обстоятельства задержания по статье 8.5 КоАП, я пытался возразить сотруднику, почему материал составляется только по 20.4 КоАП, хотя изначально я был задержан по подозрению в совершении правонарушения предусмотренными ст. 8.5 КоАП, на что внятного ответа не получил.
На происходящее были свидетели — мои подчиненные, сотрудники телерадиокомпании «Амазинг», перед которыми мне пришлось пережить задержание и применение силы, что причинило мне сильный моральный вред, выразившийся в унижении чести и достоинства, а также ухудшении репутации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 58 Кодекса административного судопроизводства
После этого за мной началось преследование экипажа отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (ОБ ППСП). Меня остановил младший сержант полиции Власевский Шульген. Я попросил разъяснить причину остановки. До начала видеофиксации младший сержант полиции сообщил, что я задержан в соответствии с Главой 7, ст. 4 Федерального закона "О полиции" как лицо, подозреваемое в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП ("Опасное вождение").
Я пояснил сотруднику, что по данной статье у него нет полномочий на задержание, так как он не имеет оснований работать по административному регламенту УГИБДД и выписывать административные материалы за нарушение ПДД. Затем, я оповестил сотрудника что собираюсь вести видеофиксацию, и, открыв личный автомобиль, потянулся за телефоном. При выходе случайно задел локтем сотрудника, который стоял вплотную ко мне. После чего, ко мне сразу применили специальные средства и физическую силу. Меня задержали и начали доставлять в отдел полиции г. Южный, во время поездки, я задал вопрос сотруднику полиции, уже на личную видеофиксацию, за что я был задержан изначально, где слышно, как сотрудник сказал, что изначально причиной задержания было подозрение в нарушении ст. 8.5 КоАП, а затем в момент задержания я нарушил ещё и ст. 20.4 КоАП.
После применения физической силы меня доставили в отдел полиции г. Южный, где был составлен протокол задержания. При этом в протоколе не отражены причины и обстоятельства задержания по статье 8.5 КоАП, я пытался возразить сотруднику, почему материал составляется только по 20.4 КоАП, хотя изначально я был задержан по подозрению в совершении правонарушения предусмотренными ст. 8.5 КоАП, на что внятного ответа не получил.
На происходящее были свидетели — мои подчиненные, сотрудники телерадиокомпании «Амазинг», перед которыми мне пришлось пережить задержание и применение силы, что причинило мне сильный моральный вред, выразившийся в унижении чести и достоинства, а также ухудшении репутации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 58 Кодекса административного судопроизводства
ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия младшего сержанта полиции ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области Власевского Шульгена, выразившиеся в неправомерном задержании, применении физической силы и специальных средств.
2. Признать Власевского Ш. виновным в превышении должностных полномочий в порядке, предусмотренном статьей 51 УК РФ (в рамках передачи материалов в следственные органы — если речь идёт об уголовной ответственности, требуется возбуждение уголовного дела).
3. Обязать административного ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.
Приложение с доказательствами:
1. Видеофиксация с мобильного телефона
Дата: 18.05.2025
Подпись:Д.Ром
Подпись:
