Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Исковое заявление от Романова В.Р. к Шибанову Д.А. №174/2026
Ответчик: Генерал-Полковник полиции Шибанов Дмитрий Андреевич
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
«10» апреля 2026 года по «11» апреля 2026 года , между мной, Романовым Всеволодом Романовичем, и генералом-полковником полиции Шибановым Дмитрием Андреевичем, произошла следующая ситуация:
Шибанов Дмитрий Андреевич выгнал меня из отдела собственной безопасности. В специальной рации узнал следующее: Что я неадекватно себя веду, хотя такие действия за собой я не помню. Сотрудник исключил меня из отдела написав в документообороте приказ на официальном портале ГАИ на мое исключения из отдела, основываясь на 10 и 11 статью ТК.
Считаю, что данными действия ответчик незаконно исключил меня из отдела ОСБ, так как исключать из отдела, а ровно понижения в должности нужно с доказательствами, так же имеется Постановления Пленума руководства областного суда №5/2026 от 22 января 2026 г.. который запрещает по своему усмотрению исключать из отдела.
1. Кадровые перестановки — это только обоснованные и документально оформленные действия: перевод, повышение, понижение, назначение/отстранение от должности руководства отделов — не по усмотрению руководителя, а на основании служебной проверки.
4. Запрещено использовать кадровые перестановки как инструмент дискриминации, мести, давления, иных недобросовестных целей.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Ознакомиться с материалом который повлек мое исключение из отдела.
2. Если имеется видеоматериал, ознакомиться с видеофиксацией.
3. Если не имеется никак нарушений с моей стороны и я не был замечен за дисциплинарным проступком, либо он слишком мал, то вернуть меня обратно на должность оперуполномоченного отдела собственной безопасности.
4. Провести профилактику нарушения Шибанову Д.А. на ваше усмотрение.
Дата подачи: «13» апреля 2026 г.
Подпись истца: Федосов-
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«14» марта 2026 года
Уважаемый Романов Всеволод Романович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Романова В.Р., к Шибанову Д.А., об оспаривании действий должностных лиц принято к производству суда.
Административное дело № 174/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
г. Арзамас
«14» марта 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, поступившее 13 числа марта месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Романова Всеволода Романовича,
УСТАНОВИЛ:
Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что 10–11 апреля 2026 года между истцом Романовым Всеволодом Романовичем и ответчиком, генералом-полковником полиции Шибановым Дмитрием Андреевичем, произошла ситуация, выразившаяся в исключении истца из отдела собственной безопасности.
Согласно представленным истцом документам, а именно приказу ответчика Шибанова Д.А., истец был исключен из состава отдела на основании статей 10 и 11 Трудового кодекса. Однако из материалов дела не усматривается фактических доказательств, подтверждающих ненадлежащее поведение истца или основания для применения дисциплинарных мер, включая исключение из отдела.
Истец ссылается на Постановление Пленума руководства областного суда №5/2026 от 22 января 2026 года, которое прямо указывает, что кадровые перестановки в органах внутренних дел должны быть:
1. Обоснованными и документально оформленными, включая переводы, повышение или понижение в должности, назначения и отстранения от должности руководителей отделов.
2. Основанными на результатах служебной проверки, и не могут производиться по усмотрению руководителя без наличия доказательной базы.
3. Использование кадровых перестановок как инструмента давления, мести, дискриминации или иных недобросовестных целей строго запрещено.
Истец приложил к делу следующие доказательства:
• Приказ Шибанова Д.А. об исключении истца из отдела;
• Постановление Пленума руководства областного суда №5/2026 от 22 января 2026 года.
Суд отмечает, что на основании представленных материалов возникает необходимость выяснить:
• Соответствует ли издание приказа ответчика требованиям законодательства и внутренним нормативным актам;
• Имелись ли документально подтвержденные основания для исключения истца;
• Не были ли нарушены права истца при осуществлении кадрового перемещения.
Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание на 15.04.2026 в 18:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Романова Всеволода Романовича, Шибанова Дмитрия Андреевича.
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-174/2026
г. Арзамас
Кому: Романову Всеволоду Романовичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 18:00 час. 15.04.2026 г.
по делу N- 174/2026. Истец (заявитель): Романов Всеволод Романович, ответчик: Шибанов Дмитрий Андреевич
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-174/2026
г. Арзамас
Кому: Шибанову Дмитрию Андреевичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 18:00 час. 15.04.2026 г.
по делу N- 174/2026. Истец (заявитель): Романов Всеволод Романович, ответчик: Шибанов Дмитрий Андреевич
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Шибанов Дмитрий Андреевич
Эл. почта: Specbatgai@gmail.com
Телефон: 535-3
Номер паспорта: 647898
Истец: Романов Всеволод Романович
ХОДАТАЙСТВО о привлечении граждан в лице свидетелей
«13» апреля 2026 года, гражданин Романов Всеволод Романович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действия должностного лица.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Привлечь в рамках судебного заседания Покровского Кристофера Максимовича и Накамуру Сергея Сергеевича в лице свидетелей.
2. Удовлетворить ходатайство..
Дата подачи: «14» апреля 2026 г.
Подпись заявителя: Шибик
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Шибанов Дмитрий Андреевич
Эл. почта: Specbatgai@gmail.com
Телефон: 535-3
Номер паспорта: 647898
Истец: Романов Всеволод Романович
ХОДАТАЙСТВО о предоставлении материалов и объяснений в рамках искового заявления
«13» апреля 2026 года, гражданин Романов Всеволод Романович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действия должностного лица.
Я, Шибанов Дмитрий Андреевич, настоящим предоставляю доказательства нарушения от истца Романова Всеволода Романовича, а также копию приказа об исключении лица из структурированного подразделения, а равно его прямое уведомление о привлечении к какой-либо из мер дисциплинарного воздействия, предусмотренных настоящим законодательством. Также прошу учесть, что само исключение из структурированного подразделения ОСБ ГАИ по НО происходило исключительно руководством данного подразделения по факту предоставления фиксации о нарушении со стороны истца.
Предоставляю следующие материалы:
1. Фиксация нарушения истцом: Доказательства
1.1. Причина и факт нахождения на территории УФСБ, а равно прямые основания факт установления причины отсутствия истца: Доказательства
2. Копия приказа, а равно уведомление: Копия
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Принять материалы и использовать их для разрешения ситуации описанной в исковом заявлении.
2. Удовлетворить ходатайство.
Дата подачи: «14» апреля 2026 г.
Подпись заявителя: Шибик
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от 14 числа марта месяца 2026 года по делу № 174/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
Ответчиком заявлено ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании свидетелей Покровского Кристофера Максимовича и Накамуры Сергея Сергеевича.
Суд считает, что показания указанных лиц могут иметь значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от 14 числа марта месяца 2026 года по делу № 174/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
Ответчиком представлены материалы, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.
Суд приходит к выводу о необходимости их приобщения к материалам дела.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
