Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявление от Рокфеллера А.С к Пушину Валере №162/2026
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«05» апреля 2026 года, между мной, Рокфеллером Алексом Сергеевичом, и Младшим Сержантом ППС Пушиным Валерой , произошла следующая ситуация:
Я в 00:40 спокойно направлялся в сторону вокзала Арзамаса как вижу что меня останавливает сотрудник ППС, я подумал что будет обычная проверка документов но сотрудник начал спрашивать почему у меня выключены фары.Я сел в машину и сотрудник не зная кто я и не посмотрев на мои лицензии выписал мне штраф.Я попросил у сотрудника удостоверение но он взял и уехал.
Считаю, что данными действия ответчик нарушает Статью 21 и Статью 25 Регионального постановление и
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Запросить у ответчика видеофиксацию моего нарушения и всего процессуального процесса в период с 22:05 - 22:11 по местному времени;
2. В случае не предоставлении фиксации привлечь ответчика к дисциплинарному воздействию в соответствии с законодательством;
3. Признать действия ответчика незаконными;
4. Дать правовую оценку действий ответчика исходя из предоставленной фиксации;
5. Привлечь ответчика к дисциплинарному воздействию в виде увольнения
6. Взыскать с ответчика 125.000 рублей в отношении истца за моральный ущерб.
Дата подачи: «5» апреля 2024 г.
Подпись истца: Rockefeller
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г. Арзамас
«07» апреля 2026 года
Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев исковое заявление Рокфеллера Алекса Сергеевича к младшему сержанту ППС Пушину Валере Александровичу об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
«05» апреля 2026 года в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от Рокфеллера А.С.
В ходе предварительного изучения установлено, что заявленные требования фактически сводятся к обжалованию дисциплинарных действий сотрудника полиции, а также к просьбе о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Суд разъясняет, что рассмотрение вопросов, связанных с дисциплинарными проступками сотрудников государственных органов, не входит в компетенцию суда. Подобные обращения подлежат рассмотрению в рамках ведомственного контроля и направляются в жалобные книги соответствующих государственных структур, в данном случае — УМВД.
Кроме того, приложенные к исковому заявлению материалы (фото- и видеофиксация) представлены в виде архива, который не подлежит открытию и изучению, в связи с чем суд лишён возможности оценить доказательственную базу по делу.
Таким образом, имеющиеся обстоятельства свидетельствуют о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке судопроизводства.
В соответствии со статьей 18 Судебного кодекса, а именно пунктом 4 — отсутствие компетенции суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии искового заявления Рокфеллера Алекса Сергеевича к Пушину Валере Александровичу.
2. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с соответствующей жалобой в жалобную книгу УМВД по Нижегородской области для рассмотрения вопроса о дисциплинарной ответственности сотрудника.
3. Разъяснить необходимость предоставления надлежащих и доступных для изучения доказательств при последующих обращениях в суд.
