ОТКАЗАНО Исковое заявление от Родина Д.А. к начальнику ГУ МВД России по Нижегородской области

[Dmitriy_Merzlyakov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Родин Дмитрий Александрович

Телефон: 656961((игровой))
Номер паспорта: 2254 934512

Ответчик: начальник ГУ МВД России по Нижегородской области​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий начальника ГУ МВД России по Нижегородской области​

Я, будучи инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, младшим сержантом полиции 20 июня 2026 года находился при исполнении служебных обязанностей и в соответствие со ст. 1 Федерального закона "О полиции" выполнял задачи по охране жизни, здоровья, прав и свобод граждан страны, иностранных граждан, лиц без гражданства, а также, охраны общественного порядка и безопасности.

В 21 час 22 минуты мной был замечен автомобиль серого цвета марки AUDI с государственным номером У 999 МУ 66 регион с визуальными признаками совершения административного правонарушения. Подойдя к автомобилю мной был замечен водитель, находящийся в маске. В соответствие с ч. 3 ст. 4 ФЗОП я представился и выдвинул требование о предоставлении документов. В 21 час 23 минуты неизвестный покинул автомобиль и в нарушении статьи 15.2 КоАП РФ начал скрываться с места совершения административного правонарушения. Мной, в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О полиции" применено специальное средство для задержания правонарушителя. Правонарушитель был оглушён, после чего к нему применено специальное средство в виде наручников - "БРС-3". Полагаю, что бегство правонарушителя вызвано наличием при нём оружия, а так же наркотических средств, мной был произведён личный досмотр физического лица, по результату которого обнаружен пистолет ТТ и 70 патронов к нему. Также при личном досмотре мной обнаружены документы человека, с которыми я ознакомился для составления протоколов об административном правонарушении. В 21 час 24 минуты я подошёл с водителем автомашины к той, после чего оформил два протокола об АПН, а конкретно: 12.2 КоАП РФ, в связи с нарушением пункта 10.4 и 10.5 ПДД, а также возникшей помехой для остановки служебного транспорта с проблесковыми маячками. Вместе с тем в отношении лица был оформлен протокол об АПН по ст. 18.6 КоАП РФ в связи с нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. После оформления протоколов об АПН гражданин был отпущен мной, но, не смотря на проявление милосердия в свою сторону, начальник главного управления МВД России по Нижегородской области побежал за мной и начал высказывать угрозы, а также размахивать в мною сторону руками, пытаясь нанести по мне удары. В связи с появившимся составом преступления, а именно ст. 65 УК РФ, в соответствие с ст. 15 мной был применен электрошокер и наручники для задержания гражданина и последующего доставления в отдел полиции. В это время, после задержания гражданина в 21 час 26 минут неизвестный мне сотрудник полиции освободил задержанное мною лицо в нарушении ст. 63 УК РФ, после чего задержанный гражданин побежал на меня. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, а также учитывая ранее проявленное агрессивное поведение мной, в целях своей защиты, а также защиты своего табельного оружия и специальных средств использован электрошокер. После повторного задержания гражданина неизвестный мне сотрудник полиции освободил гражданина. Думаю, что сотрудник полиции скрывает преступление, а также превышая свои должностные полномочия находится с преступником в сговоре, мной в отношении неизвестного мужчины в форме сотрудника полиции произведён выстрел с электрошокера, дабы неизвестный не мешал выполнению служебной деятельности. После чего ранее задержанный мужчина доставлен в УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области для задержания по уголовной статье. В 21 час 27 минут находясь в отделении на меня накинулся неизвестный мне гражданин в форме сотрудника полиции, который оглушил меня и надел наручники. Ранее гражданин не представлялся, служебное удостоверение не предъявлял. После чего начальник ГУ МВД задержал меня, уволил по ст. 1 РП № 1 и арестовал по ст. 51 УК РФ.

Считаю, что данными действия ответчика, а также неизвестного мне мужчины в форме сотрудника полиции являются незаконными, а также прилагаю доказательства.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю видеозапись со служебной камеры "DOZOR": https://rutube.ru/video/private/935afd82e04292508c54d6bba24eed4e/?p=wn4t6yU-EPCP2a3MWx-MNA
Тайм-коды:
00:02 - выявление нарушение водителем т/с КОАП РФ, представление инспектора ОГИБДД.
01:02 - попытка гражданина скрыться.
01:09 - применение спец.средств.
01:34 - осмотр документов гражданина и личный досмотр, выявление наличия оружия.
02:28 - 03:27 - составление протоколов об АПН в связи с нарушением ПДД и общественного порядка.
03:52 - 04:38 - попытка нападения на представителя власти, а также помеха исполнения служебных обязанностей неизвестным лицом в форме сотрудника полиции.
05:16 - воспрепятствование неизвестным в форме сотрудника полиции исполнения служебных обязанностей.
05:23 - 08:07 - превышение начальником ГУ МВД должностных полномочий.
08:18 - незаконное увольнение и объявление в розыск.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Установить личность неизвестного сотрудника полиции, оказывавшим содействие в совершении преступления.
2. Провести разбирательство по факту моего незаконного увольнения со службы из органов внутренних дел.
3. Привлечь неизвестного мне сотрудника полиции к уголовной ответственности по ст.ст. 63, 66, предусмотренными УК РФ.
4. Привлечь начальника ГУ МВД России к административной ответственности по ст.ст. 15.2 предусмотренной КоАП РФ.
5. Привлечь начальника ГУ МВД России к дисциплинарной ответственности по ст.ст. 2.1, 3.2, 9.1, внутреннего устава органов внутренних дел.
6. Привлечь начальника ГУ МВД России к уголовной ответственности по ст.ст. 41, 51, 56, 58, 60, 65 и 67 предусмотренными УК РФ.
7. Рассмотреть вопрос о выплате мне моральной компенсации в случае удовлетворения иска.
8. Судебные издержки возложить на сторону ответчика.

Дата подачи: 20 июня 2026 г.
Подпись истца: РОДИН​

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ ​

г. Арзамас

«21» июня 2026 года​

Уважаемый Родин Дмитрий Александрович!​

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 21 числа июня месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Родина Дмитрия Александровича

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В виду нарушения части 3 и 5 статьи 18 СК, в принятии искового заявления от Родина Д. А. к начальнику ГУ МВД России по Нижегородской области отказать.

2. Дополнительно разъяснить, что все представленные доказательства обязательно должны быть в формате гиперссылки.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.