ОТКАЗАНО Исковое заявление от Реинхардта В.А. к Реинхардту С.А. №336/2026

[Vladimir_Lesov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Реинхардт Владимир Алексеевич

Телефон: 555-070 ((игровой))
Номер паспорта: 2023 591825

Ответчик: Начальник УФСИН Генерал-майор Рейнхардт Сидик Асламбекович

​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

Я, Реинхардт Владимир Алексеевич, проходил службу в уголовно‑исполнительной системе, занимал звание майора внутренней службы. 30.07.2026 мной был подан рапорт об увольнении со службы по собственному желанию;

После увольнения я принял решение продолжить службу в уголовно‑исполнительной системе и обратился с рапортом о восстановлении 2.08.2026. Рапорт был зарегистрирован под входящим номером 2.096 что подтверждается отметкой на копии рапорта: Копия.

Решением генерал‑майора УФСИН Рейнхардта Сидика Асламбековича мне было отказано в восстановлении на звание капитана внутренней службы. В письменном ответе, конкретные причины отказа не указаны, ссылки на нормы Федерального закона О службе в уголовно‑исполнительной системе Российской Федерации, либо на иные нормативные акты отсутствуют.

Считаю отказ незаконным и нарушающим мои права по следующим основаниям:

Решение принято без надлежащей мотивировки и без ссылок на конкретные нормы закона, что нарушает требования к обоснованности и законности управленческих решений в органах государственной службы.
При этом я соответствую квалификационным требованиям для замещения звания капитана внутренней службы: имею необходимый стаж службы в уголовно‑исполнительной системе, высшее образование, не имею действующих дисциплинарных взысканий, а также иных препятствий к прохождению службы, предусмотренных ст. 14 и ст. 10 ТК.
Отсутствие в ответе указания на объективные препятствия свидетельствует о произвольности принятого решения.
При этом обращаю внимание, что увольнение по собственному желанию не лишает сотрудника права в дальнейшем претендовать на поступление на службу. И ведомственными актами. Отказ в таком назначении должен быть мотивированным и основан на конкретных нормах права.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил мои конституционные права, так же нарушил действующие законодательство - ст. 56 УК РФ

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: отсутствуют

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Дать правовую оценку действием указанных лиц
2. Признать незаконным решение генерал‑майора УФСИН Рейнхардта С. А. об отказе в восстановлении Реинхардта В. А. на должность капитана внутренней службы.
3. Обязать генерал-майора УФСИН восстановить меня на звание капитана внутренней службы.
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500.000 тысяч рублей.

Дата подачи: «2» августа 2026 г.
Подпись истца: Lesov​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Brightmore]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«2» августа 2026 года​

Уважаемый Реинхардт Владимир Алексеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Брайтмором Кириллом Александровичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Brightmore]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«3» августа 2026 года​

Уважаемый Реинхардт Владимир Алексеевич!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Реинхардта В.А. к Рейнхардту С.А. об оспаривании действий должностных лиц, принято к производству суда.
Административное дело № 336/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Brightmore]

РЕШЕНИЕ
по делу №336/2026
​

г. Арзамас

«3» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев административное дело №336/2026 по исковому заявлению Реинхардта Владимира Алексеевича к начальнику УФСИН Генерал-майору Рейнхардту Сидику Асламбековичу, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

02 августа 2026 года в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Реинхардта В. А., в котором он оспаривает решение начальника УФСИН об отказе в восстановлении его на службу в звании капитана внутренней службы. Истец указывает, что 30.07.2026 он уволился из органов уголовно-исполнительной системы по собственному желанию, однако уже 02.08.2026 обратился с рапортом о восстановлении, в чем ему было отказано без указания конкретных причин.

Дальнейший анализ служебной биографии заявителя указывает на явную профессиональную нестабильность. Реинхардт В. А. неоднократно прекращал исполнение обязанностей по собственной инициативе с последующими попытками возвращения в ведомство в критически короткие сроки. Суд приходит к убеждению, что подобная манера несения службы свидетельствует о недобросовестном отношении к органам государственной власти и подрывает кадровую устойчивость органов исполнительной власти. Руководитель организации наделен исключительным правом распоряжаться составом и принимать кадровые решения на свое усмотрение. Принимая во внимание, что право на зачисление в штат реализуется исключительно через взаимное согласие сторон, а не в одностороннем принудительном порядке, суд признает отсутствие у истца законного интереса в данном споре, что является самостоятельным основанием для отказа в принятии материалов к производству.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. В принятии административного искового заявления Реинхардта Владимира Алексеевича к производству - отказать.
2.Разъяснить истцу, что краткосрочный период «увольнение с последующим восстановлением» расценивается как отсутствие устойчивой профессиональной ориентации.
3.Указать заявителю на недопустимость обращения в суд без предоставления доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.