ОТКАЗАНО Исковое заявление от Прайда П. С. к Громову Г. В. I №193/2025

[ᴄʏʙᴇʀʙᴜʟʟʏɪɴɢ]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Прайд Перри

Эл. почта: -
Телефон: 731

Ответчик: Громов Георгий Витальевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности​

«2» марта 2025 года, между мной, Бойцом отряда специального назначения "Берсерк" капитаном внутренней службы УФСИН Прайд Перри и Начальником УФСИН генерал-майором внутренней службы Громовым Георгием Витальевичем, произошла следующая ситуация:
2 марта 2025 года, ориентировочно в 19:40 по местному времени я, совместно с составом отрядом специального назначения "Берсерк" (-далее ОСН "Берсерк"") направлялся на спец. операцию которая проводилась совместно с другими силовыми структурами.

Чуть позднее, во время движения колонны ОСН "Берсерк" один из автомобилей колонны начал пытаться обогнать меня, но согласно приказу генерал-майора УФСИН Громова Георгия Витальевича "Колонна едет ровно, никто никого не обгоняет", я прибавил скорости, и вышло так что я случайно подрезал автомобиль который пытался меня обогнать.

Сразу же после этой ситуации наша колонна останавливается, из автомобиля который был во главе колонны выходит генерал-майор Георгий Громов со словами "Прайд вышел", после того как я вышел из автомобиля, генерал-майор Георгий Громов выдаёт мне дисциплинарное взыскание за 3 главу 4 пункта Внутреннего устава ФСИН которая гласит - "Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям", тем самым нарушив 24 статью Трудового кодекса в которой говорится что при привлечении к дисциплинарной ответственности руководитель должен придерживаться основных принципов, а одним из них является "Справедливость". Но водитель автомобиля который обгонял меня не был привлечен к дисциплинарной ответственности, к тому же я не увидел халатного отношения к своим должностным обязанностям в этой ситуации.

На основании предоставленной информации, требую предоставить суду весомые аргументы, факты, и доказательства на дисциплинарное взыскание в личное дело генерал-майору Громову Георгию Витальевичу

Считаю, что данными действия ответчик должен понести наказание.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: *Ксерокопия трудовой книги*

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1.Признать действия истца законными и обоснованными.
2.Признать действия ответчика незаконными.
3.По факту вышеизложенному исковому заявлению если не будут предоставлены суду весомые аргументы, факты, и доказательства на дисциплинарное взыскание, то прошу привлечь генерал-майора Громова Георгия Витальевича к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело, по факту нарушения требований, предусмотренных статьёй 25 Регламента проведения (РП) №-1.
Привлечь генерал-майора Громова Георгия Витальевича , по факту нарушения ТК главы 4, статьёй 20, к увольнению с уголовно-исполнительный системы ИК "Кресты" УФСИН по НО.

Дата подачи: «4» марта 2025 г.
Подпись истца: Pride​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«05» марта 2025 года​

Уважаемый Прайд Перри,
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Амери Александром Александровичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«05» марта 2025 года​

Уважаемый Прайд Перри,​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Прайд Перри к Громову Георгию Витальевичу о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности принято к производству суда.
Административное дело № 193/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«07» марта 2025 года​

Уважаемый Громов Георгий Витальевич,​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Прайд Перри произошедшей 02 марта 2025 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

 

[Georgiy_Gromov]

Дело № 193/2025
«07» марта 2025 года

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Громов Георгий Витальевич
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Прайд Перри к Громову Георгию Витальевичу Об оспаривании действий должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. "Доказательство".

Громов Георгий Витальевич
Подпись:

​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«08» марта 2025 года​

Уважаемый Громов Георгий Витальевич,​

Суд, рассмотрев ходатайство об прикладывании материалов к судебному разбирательству от Громова Георгия Витальевича, принял решение удовлетворить ходатайство об прикладывании материалов к судебному разбирательству.

 

[Aleksandr_Tuktarov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«09» марта 2025 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Амери Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 4 числа марта месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Прайд Перри

УСТАНОВИЛ:
​

05.03.2025 г. в Областной суд Нижегородской области поступило заявление Прайд П., зарегистрированное в реестре судебных дел под номером 193/2025, на неправомерные действия начальника УФСИН по НО генерал-майора внутренней службы Громова Георгия Витальевича.
Также, 07.08.2025 г. поступило ходатайство Громова Г.В. о приобщении фиксации к материалу дела. Данное заявление с фиксацией, приобщено к материалу проверки №193/2025.

По данному факту Нижегородским областным судом в порядке ст. 42 СК проведена следственно-судебная проверка совместно с оперативником УФСБ по НО с л. п. "Аскелад", в ходе которой установлено следующее.
Опрошенный в ходе проверки Громов Г.В., в соответствии ст. 23 СК., пояснил, что 02.03.2025 г. около 19 ч. 40 мин. он на автомобиле Lada Largus, вместе с двумя бойцами ОСН "Берсерк", и колонной из служебных автомобилей двигались из Исправительной колонии "Кресты" по направлению г. Арзамас на автомагистрали за г. Южный. В момент движения, на оснований возложенных на него обязанностей начальника УФСИН по НО, отдал устный приказ о запрете обгона транспортных средств, с целью передвижения колонной.
В следствии чего, Прайд П. совершил обгон транспортного средства с дальнейшем совершения дорожно-транспортно происшествия.
Так как на автомагистрали останавливаться нельзя, они заехали по пути следования на обочину примерно напротив ТЦ "Анашан", которая находится рядом со стационарным постом автомагистрали Южный (Южный пост ДПС). Въезд на обочину не запрещен, каких-либо знаков о запрете не было. В момент остановки колонны, Громов Г.В. приказал выйти из автомобиля Прайд П. с целью определения вида и размера наказания по факту нарушения п. 3.4 ВУ.
Опрошенный в ходе проверки Вайнд В.С., в соответствии ст. 29 СК., пояснил, что 02.03.2025 г. находился вместе с колонной на автомобиле Lada Largus, в следствии чего Прайд П. совершил обгон, после устного приказа Громова Г.В. о запрете обгона транспортных средств.
Опрошенный в ходе проверки Мисриханов С.А., в соответствии ст. 29 СК., подтвердил слова и доводы свиделя Вайнд В.С.

Таким образом, из материалов проверки видно, что в действиях Громова Г.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 24 ТК., так как фиксация, приложенная к материалу дела доказывает правоту действий Громова Г.В. и поэтому в возбуждении уголовного, административного дела следует отказать за отсутствием в деянии состава преступления в отношении Громова Г.В.
Кроме того, в действиях Громова Г.В. отсутствуют признаки преступления, т.к. объективных данных о том, что административный ответчик выдал дисциплинарное наказание в виду совершения дисциплинарного проступка, нет.

Согласно ответа, на устный запрос. Начальник т-УФСБ по НО генерал-майор Багратионов Михаил Владимирович в устной форме выдал служебную характеристику с места работы и возложенных на административного ответчика должностных обязанностей. В ходе изложенного административный истец имеет обстоятельства смягчающими наказания согласно ст. 21 СК.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18 СК., ст. 19 СК., ст. 21 СК., пп. "Д" п. 2. ст. 22 СК.

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Прекратить административное дело №193/2025 (административное дело) в отношении Громова Г.В. - в связи с отсутствием события преступления.
2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
3. В требованиях искового заявления - отказать.

Постановление, вынесенное Заместителем председателя Нижегородского областного суда, вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в установленный законом срок, на имя Председателя Нижегородского областного Суда Беррингтона Демида Сергеевича.