ОТКАЗАНО Исковое заявление от Омерсова Ю.А. к Мишустину Н.В №322/2026

[Youkan_Omers]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Омерсов Юкан Анатольевич

Телефон: 974-219((игровой)))
Номер паспорта: 2025 №671430

Ответчик: Мишустин Николай Владимирович​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица ​

«23» июля 2026 года, между мной, Омерсовым Юканом Анатольевичом, и Начальником министерства внутренних дел Генералом-майором Мишустиным Николаем Владимировичом, произошла следующая ситуация:

Во время мирного митинга 23.07.2026 г в 17:35 сотрудник ОСН Гром и Начальник Министерства внутренних дел генерал-майор Мишустин начали производить незаконное задержания, ссылаясь на 12 статью Процессуального кодекса, во время транспортировки меня до отделения данный сотрудник не раз клеветал в мою сторону, называя митинг вооруженным, я в свою сторону отрицал его слова и обьяснял что митинг был мирный. Начальник управления так же не соблюдал субординацию при разговоре со мной что является грубейщим нарушением внутреннего устава главы 4 пункта 3, так же попрошу заметить на видеофиксации как Мишустин подбигая ко мне говорит о том что он подсчитал это вооруженный мятеж по этому он решил задержать именно меня. Хотя само задержание началось еще до стрельбы неизвестных мне лиц, на вопрос за что я задержан данный сотрудник решил умолчать. Так же в отделе полиции Начальник Управления министерства внутренних дел генерал-майор Мишустин напрямую сказал что мои Конституционные права ограничены, а паспорт мне вернут лишь по окончанию процессуальных действий.

Считаю, что данными действия ответчик Несет явное неуважение к обществу, превышает свои полномочия а так же клеветает в мою сторону.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Прошу принять исковое заявление на данного сотрудника
2. Прошу привлечь Начальника Управления министерства внутренних дел к дисциплинарной ответственности.
3. Так же прошу выплатить мне компенсацию на основании ст 28 пункта 2 Конституции.

Дата подачи: «23» Июля 2026 г.
Подпись истца: bossomers​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«23» июля 2026 года​

Уважаемый Омерсов Юкан Анатольевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Бланко Владиславом Руслановичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«23» июля 2026 года​

Уважаемый Омерсов Юкан Анатольевич!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Омерсова Ю. А., к Мишустину Н. В., об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 322/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения​

г. Арзамас

«25» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев материалы по делу №322/2026,

УСТАНОВИЛ:​

В ходе судебного разбирательства по делу №322/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Направить материалы дела №322/2026 (либо их часть) в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 2-х суток с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Nakamura]

Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов проверки в суд​

г. Арзамас

«29» июля 2026 г.​

Заместитель начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Накамура С. С., рассмотрев постановление о направлении материалов в следственное управление УФСБ для проведения проверки и дачи заключения Нижегородского областного суда №322 от «25» июля 2026 г. по фактам, изложенным в исковом заявлении об оспаривание действий должного лица, а также материалы искового заявления №322/2026,

УСТАНОВИЛ:​

В ходе проведения следственной проверки с последующим публикованием результатов, было установлено: 23.07.2026 года в 17:49:12 по местному времени по рации департамента вице-губернатор Барклай Виктория сообщила следующее: "Возле правительства проходит вооруженный митинг численностью 13 человек. У них при себе находятся запрещенные огнестрельные оружия. Также они открывали огонь". По приезду сотрудников УМВД на место вызова, в 17:58:08 по местному времени истец публично заявил, что является организатором митинга. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 гл. 2 ПК лицо может быть задержано за совершение преступления или правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или административная ответственность, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Следствие не усматривает признаки нарушения ст. 14, 17, 51 и 60 УК со стороны ответчика, а также иных преступлений, не описанных в исковом заявлении.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Направить материалы дела №322/2026 в Нижегородский областной суд Мировому Судье Бланко В. Р.
2. Признать действия ответчика Мишустина Николая Владимировича законными, отвечающие требованиями текущего законодательства.
3. Принять постановление о направлении материалов проверки в суд и приобщить к материалам искового заявления №322/2026.

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

С. С. Накамура​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

РЕШЕНИЕ​

г. Арзамас

«29» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев материалы административного дела № 322/2026 по исковому заявлению гражданина Омерсова Юкана Анатольевича к начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Мишустину Николаю Владимировичу об оспаривании действий должностного лица, без проведения очного судебного заседания в порядке заочного производства,

УСТАНОВИЛ: ​

Истец Омерсов Юкан Анатольевич обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением на основании статьи 43 Судебного кодекса Нижегородской области, предусматривающей право граждан на оспаривание действий сотрудников правоохранительных органов. В своем заявлении истец указывает, что двадцать третьего июля две тысячи двадцать шестого года во время мирного митинга ответчик произвел его незаконное задержание, безосновательно сославшись на статью 12 Процессуального кодекса. Истец заявляет о нарушении ответчиком субординации и внутреннего устава при общении, незаконном ограничении его конституционных прав путем изъятия паспорта на период процессуальных действий, а также обвиняет начальника УМВД в клевете за то, что тот назвал проводимый митинг вооруженным мятежом. На основании изложенного истец просит суд привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности и выплатить компенсацию на основании пункта 2 статьи 28 Конституции.

В соответствии со статьей 62 Судебного кодекса суд считает возможным вынести решение на основании имеющихся материалов и документов без личного присутствия сторон в формате заочного решения. Для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела материалы были предварительно направлены судом в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и дачи независимого заключения. Согласно мотивированному постановлению о направлении материалов проверки в суд, составленному заместителем начальника следственного управления УФСБ капитаном юстиции Накамурой С. С., было установлено, что в день происшествия по рации департамента от вице-губернатора Барклай Виктории поступило официальное сообщение о проведении возле здания правительства вооруженного митинга с применением огнестрельного оружия.

Прибыв на место происшествия, сотрудники правоохранительных органов выявили истца, который публично заявил о том, что является организатором данного митинга. Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Процессуального кодекса лицо может быть задержано за совершение преступления или правонарушения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Поскольку имелось прямое указание очевидца, являющегося высокопоставленным должностным лицом правительства, на факт вооруженного митинга со стрельбой, а истец признал себя его организатором, применение задержания признается судом абсолютно законным и обоснованным.

Согласно статье 12 Процессуального кодекса, задержание является мерой процессуального принуждения, применяемой на срок не более одного часа для сбора необходимых сведений. Временное ограничение свободы и удержание документов до окончания процессуальных действий является стандартом проведения задержания и не нарушает статью 13 Конституции Нижегородской области, гарантирующую личную неприкосновенность, так как данное право может быть ограничено законом. Доводы истца о совершении ответчиком преступления, предусмотренного статьей 14 Уголовного кодекса (Клевета), также отклоняются судом. Должностное лицо руководствовалось полученной по официальным каналам связи оперативной информацией о наличии оружия у митингующих и факте стрельбы, в связи с чем называние митинга вооруженным не является умышленным распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь истца. Каких-либо иных составов преступлений либо критических нарушений внутреннего устава, требующих привлечения генерала-майора полиции к ответственности в условиях экстренного пресечения общественно опасного деяния, следствием и судом не установлено. Так как действия ответчика признаны правомерными, правовых оснований для выплаты компенсации по статье 28 Конституции не имеется

На основании изложенного, руководствуясь статьей 62 и статьей 43 Судебного кодекса Нижегородской области, суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении административных исковых требований гражданина Омерсова Юкана Анатольевича к начальнику УМВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Мишустину Николаю Владимировичу о признании действий незаконными, привлечении к дисциплинарной ответственности и выплате компенсации — отказать в полном объеме.
2. Признать действия начальника УМВД по Нижегородской области Мишустина Н.В. при задержании гражданина Омерсова Ю.А. законными и полностью соответствующими требованиям Процессуального кодекса Нижегородской области
3. Разъяснить сторонам, что настоящее заочное решение вступает в силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в установленные процессуальным законодательством сроки

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.