ОТКЛОНЕНО Исковое заявление от Нахимова К.А к Военнослужащему УФСБ с л.п Маверик

[Triplex_Vlone]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Нахимов Касио Анатольевич

Эл. почта: @kasio11
Телефон: 609007
Номер паспорта: 631205

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п Маверик​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обжаловании действий должностного лица​

«14» февраля 2026 года, между мной, Нахимовым Касио Анатольевичем, и Военнослужащим УФСБ с л.п Маверик, произошла следующая ситуация:

Я был доставлен в Управление Федеральной Службы Безопасности ( далее -УФСБ ), с целью проведения опроса по неизвестной причине.
Перед заходом в УФСБ у меня не были изъяты аудио/видео фиксирующие устройства, исходя из чего запись проведенного опроса, если его так можно назвать, у меня имеется.

После начала опроса лицо, в форме сотрудника УФСБ, представившийся военнослужащим с л.п Маверик задал мне наводящий вопрос, на который я отказался отвечать, в соответствии с 27 статьей Конституции Российской Федерации. В ответ на что, был повторно задержан данным оперативником, в ходе процессуальных действий, мне не были оглашены основания и причина задержания.

По словам лица в форме сотрудника УФСБ, представившегося военнослужащим с л.п Маверик: Я находился в Пгт. Лыткарино и с бранными словами ''Расстрелял'' гражданина. На мой вопрос об установлении личности сотрудника я получил положительный ответ, после чего был привлечен к Дисциплинарной ответственности, в виде увольнения с места несения службы, в связи с нарушением Ст. 1, 18 РП №1. В чем проявились данные нарушения мне было оглашено.

В ходе опроса и всего задержания мне не были оглашены права в рамках проведения опроса, не был заполнен и передан мне на ознакомление и подпись.

Так же хочу уведомить суд о том, что я был привлечен к Уголовной Ответственности по факту 41 статьи УК. Иных санкций в рамках УК ко мне не применялось. И я не понимаю, почему данная статья была мне вменена.

В случае установления оперативником личности сотрудника, производившего стрельбу по гражданину, настоятельно прошу суд, запросить фиксации нагрудного жетона, служебного удостоверения или лицо злостного нарушителя правопорядка.

В ходе составления иска до меня дошла информация о скором увольнении по собственному желанию из органов УФСБ данного сотрудника.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил Ст. 51, 56, 21, 58, 60, 14 УК

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: запись с боди камеры

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Восстановить меня в должности Начальника Отдела Собственной Безопасности ГАИ по НО и специальном звании Лейтенанта полиции;
2. Выплатить мне компенсацию за причиненный ущерб и потерю постоянного доходе, в виде зарплаты;
3. Запросить у военнослужащего УФСБ с л.п Маверик всю надлежащую документацию по факту моего увольнения и привлечения меня к уголовной ответственности;
4. Установить законность действий военнослужащего УФСБ с л.п Маверик;
5. Запросить фиксацию протокола о проведении опроса в отношении меня;
6. Запросить фиксацию о привлечении меня к дисциплинарной и уголовной ответственности;
7. Установить факт увольнения по собственному желанию из УФСБ военнослужащего УФСБ с л.п Маверик.

Дата подачи: «14» февраля 2026 г.
Подпись истца: W A N D E R​

 

[Kirill_Brightmore]

УВЕДОМЛЕНИЕ ​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич!​

Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об обжаловании действий должностного лица, поступившее 14 числа 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Нахимова Касио Анатольевича

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В виду нарушения части 3 статьи 18 главы 3 СК, в принятии искового заявления от Нахимова К.А., к Военнослужащему УФСБ с л.п Маверик, отказать.