Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Морозова Д. И. к Кроун Т. А. №186/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности
25 февраля 2025 года, между мной, Морозовым Данилой Игоревичем, и полковником полиции Тоширо Кроун Ахматовичем, произошла следующая ситуация:
25 февраля 2025 года, административный ответчик - заместитель начальника УМВД полковник полиции Тоширо Кроун Ахматович принял решение о привлечении меня, сотрудника ОБ ППСП Морозова Данилы Игоревича, к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного взыскания в виде трёх выговоров с занесением в личное дело с дальнейшим увольнением с места работы, за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом третьим третьей главы внутреннего устава органов внутренних дел. Прошу обратить внимание на тот факт, что истец не заключал трудовой договор с руководством государственного органа, следствие чего основываясь на статью седьмую главы второй трудового кодекса, истец не был обязан соблюдать внутренние инструкции и уставы, не принимал условия работы в органах внутренних дел.
Считаю, что данными действиями ответчик проявил халатное отношение к выполнению своих служебных обязанностей по факту несоблюдения порядка привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности, описанного в статье двадцать пятой трудового кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Привлечь сотрудника УМВД, полковника полиции, Кроун Тоширо Ахматовича, к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места работы по факту проявления халатного отношения к своим должностным обязанностям (третья статья глава вторая регионального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях»).
2. Восстановить меня на прежнее место работы с сохранением должности и звания. 3. Взыскать с Кроун Т.А. в пользу Морозова Д.И. заработную плату в размере 200.000 руб., средний заработок за время вынужденного увольнения.
Дата подачи: 27 февраля 2025 г.
Подпись истца: Морозов
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Амери Александром Александровичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«27» февраля 2025 года
Уважаемый Морозов Данила Игоревич,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Морозова Данила Игоревича к Тоширо Кроун Ахматовича о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности принято к производству суда.
Уголовное дело № 186/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о временном отстранении подозреваемого от должности
г. Арзамас
«28» февраля 2025 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Амери Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, поступившее 27 числа февраля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Морозова Данила Игоревича
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мирового судьи Нижегородского областного суда Амери А.А. находится уголовное дело № 186/2025, возбужденное 27 февраля 2025 года по признакам преступления в отношении Морозова Д.И.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Тоширо К.А., являясь должностным лицом - Заместителем начальника УМВД по Нижегородской области (далее- НО), злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, преследуя иную личную заинтересованность в виде выгод неимущественного характера, обусловленными такими побуждениями, как карьеризм и желание приукрасить действительное положение, подозревается в нарушении ст. 51 УК. В результате указанных умышленных действий Тоширо К.А. были якобы существенно нарушены права и законные интересы по отношению к Морозову К.А.
В процессе рассмотрения дела установлено, что Тоширо К.А., занимая должность Заместителя начальника УМВД по НО совершил вышеуказанное преступление при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с этим, имеются достаточные основания для временного отстранения подозреваемого Тоширо К.А. от должности, так как Тоширо К.А., благодаря занимаемому им служебному положению, может продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать установлению по уголовному делу объективной истины. Используя свои должностные полномочия, Тоширо К.А. может скрыть от органа предварительного следствия, судебной коллегии служебные документы, хранящие следы преступления, и имеющие доказательственную силу, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч.3 ст. 34 СК, Тоширо К.А. не может быть отстранен на срок, равный более семи суток.
В соответствии с судебным регламентом, нынешнего законодательства, Областной суд не наделен правом постановлять об назначении государственным пособием в размере одного оклада от занимаемой должности, в связи отсутствием процессуальным издержкам. Таким образом, Тоширо К.А. не может быть обеспечен государственным пособием как временно отстраненным от должности за счёт бюджетных ассигновании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 СК, 35 СК, ч.5 ст. 45 СК, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Временно отстранить обвиняемого Тоширо К.А от должности Заместителя начальника УМВД от исполнительного органа власти Нижегородской области.
2. Назначить ответственным за исполнением данного постановления, генерал-майора УФСБ Багратионова Михаила Владимировича.
3. Настоящее постановление вступает в силу с момента его оглашения и должно быть исполнено в срок не более 24 часам.
В соответствии со ст. 19 ПК Вам надлежит прибыть 02 числа марта месяца 2025 г. к 16 ч. 00 мин. в УФСБ по НО г. Арзамас.
По адресу: ул. Кирова д. 58 к оперативнику УФСБ по НО с л. п. "Смерть", для допроса в качестве обвиняемого.
При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем) Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить по тел 69-690, 33-00 или иным способом и представить письменное заявление об этом на сайте Нижегородского областного суда.
В случае неявки в указанный срок без уважительных причин Вы можете быть подвергнуты приводу либо на Вас может быть наложено денежное взыскание.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Амери Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 27 числа февраля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Морозова Данила Игоревича
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2025 года, Морозов Данила Игоревич находился при исполнении своих служебных обязанностей, находясь в строю на парковке Управления Федеральной Службы Безопасности по НО (далее - УФСБ) нарушив субординацию в виде крика из строя без объяснения причин, употребляя нецензурную брань. После чего, полковник УМВД Тоширо Кроун Ахматович находясь рядом со строем, в котором находился истец, в целях обеспечения безопасности строя, и организацию порядка принял решение о выявлении сотрудника, нарушивших общественный порядок нарушая внутренний устав и закон "О полиции", после чего, принял решение о привлечении, Морозова Данилы Игоревича к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора за совершение дисциплинарного проступка. Также, применил по отношению к истцу ещё 2 письменных выговора.
Также указывает, что ответчик не уведомил о применении дисциплинарных взысканий по отношению к истцу.
В ходе предварительного следствия в виде опроса направленного на сбор первичной информации, было установлено:
Опрошенный в качестве прямого начальника, Начальник УМВД по НО генерал-майор полиции Сенчуровчик Илья Александрович в ходе заданных ему вопросов в соответствии со ст. 23 СК., показал, что Тоширо К.А. имеет высшее образование, в устной форме выдал служебную характеристику с места службы и возложенных на ответчика должностных обязанностей.
В ходе следственных действий, Тоширо Кроун Ахматовичу было выслано уведомление о явке на допрос в УФСБ по НО, о чём лицо, в отношении которого ведется дело об оспаривании действий должностного лица Тоширо К.А. был извещен в установленном законном порядке, ходатайство о переносе следственно-судебной процедуры не подавал. В указанном уведомлении номеров телефонов. звонков не поступало.
На основании вышеизложенного, суд считает что Тоширо К.А. не явился в указанный срок без уважительных причин.
Однако, суд установил, что, по объективной стороне преступления по обязательным признакам Морозов Д.И. не нёс общественно-опасное и противоправное деяние (действие или бездействие).
В связи с изложенным суд квалифицирует действия Тоширо К.А. по ст. 51 УК, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Обстоятельства отягчающих наказание имеется в виде служебной характеристики с места службы Тоширо К.А.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.2 гл. 4 ст.21 СК, суд признает, активное способствование раскрытию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, работа над личном составом.
С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию гл. 9 ст. 51 УК и работоспособный возраст виновного, суд считает возможным назначить Тоширо К.А., наказание в виде письменного выговора с дальнейшем разжалованием должности заместителя начальника УМВД по НО, что будет способствовать его исправлению и недопущению совершения им новых преступлений.
Так как должность заместителя начальника УМВД следует за собой звание полковника полиции, разжаловать следует до звания подполковника полиции, при этом, должность определится начальником УМВД по НО генерал-майором полиции Сенчуровчиком Ильёй Александровичем.
Между тем, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Тоширо К.А. не совершил тяжелое преступление. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.
В связи с изложенным заместитель председателя Амери А.А. считает необходимым переквалифицировать настоящее судебное уголовное дело в административное. Заместитель председателя Амери А.А. учитывает смягчающие обстоятельства, указанные вышенаписанного.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Частично удовлетворить исковое заявление от Морозова Д.И. к Тоширо К.А.
2. Восстановить Морозова Д.И. в звании младшего сержанта полиции ОБ ППСП с привлечением к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело ввиду нарушения ст. 18 РП №1.
3. Согласно Главе 3 статьи 11 пункта 3 Трудового кодекса, после восстановления Мороза Д.И., провести проверку профессиональной пригодности в виде аттестаций.
4. Назначить начальника УМВД по НО генерал-майора полиции Сенчуровчика Илью Александровича ответственным за проведение проверки профессиональной пригодности в виде аттестаций.
5. Постановление заместителя председателя Амери А.А. об отстранении Тоширо К.А. признать недействительным.
6. Признать виновным Тоширо К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 51 УК и назначить ему наказание в виде письменного выговора с дальнейшем занесением в личное дело.
7. Разжаловать Тоширо К.А. с должности заместителя начальника УМВД по НО, с дальнейшем понижением в должности - подполковника полиции.
8. Назначить начальника УМВД по НО генерал-майора полиции Сенчуровчика Илью Александровича ответственным за исполнением настоящего решения.
9. Начальнику УМВД по НО генерал-майора полиции Сенчуровчика Илью Александровичу, довести до судейского состава о проделанной вышеперечисленной работе, а именно Заместителю председателя Амери Александру Александровичу на личную почту, в установленный срок - 3 дня.
Решение, вынесенное заместителем председателя Нижегородского областного суда, вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в установленный законом срок, на имя Председателя Нижегородского областного Суда Беррингтона Демида Сергеевича.
