ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Макеев М.Б на СУ УФСБ №136/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Макеев М.Б на СУ УФСБ №136/2026

Marsel_Makeev

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Макеев Марсель Брендонович

Эл. почта: makeev@azure.com
Телефон: 201-990
Номер паспорта: 596916

Ответчик: Стрелецкий Игорь



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об признании действий военнослужащих СУ незаконными.


«24» марта 2026 года, между мной, Макеев М.Б, и СУ УФСБ в частности начальником СУ, произошла следующая ситуация:

Военнослужащие УФСБ используют специальные звания, относящиеся к органам юстиции, в частности представляются как «капитан юстиции». В структуре УФСБ действует Следственное Управление, сотрудники которого используют терминологию юстиции.

Считаю, что данные действия незаконные по следующим основаниям;
УФСБ является силовым и оперативным органом и не относится к системе органов юстиции. Использование специальных званий юстиции военнослужащими УФСБ свидетельствует о присвоении статуса, не предусмотренного их полномочиями, и вводит граждан в заблуждение. Применение терминологии «юстиция» предполагает принадлежность к системе органов правосудия, в связи с чем использование соответствующих званий и наименований является неправомерным расширением компетенции. Следственное управление УФСБ укомплектовано военнослужащими, использующими звания юстиции, что создает юридическую коллизию и нарушает разграничение государственных полномочий.


В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательство.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Признать незаконным использованием военнослужащими УФСБ специальных званий юстиции.
2. Признать незаконными представление военнослужащих УФСБ как должностных лиц юстиции.
3. Обязать руководство УФСБ расформировать состав Следственного управления УФСБ.
4. Запретить сотрудникам УФСБ использовать специальные звания юстиции.
5. Обязать руководство УФСБ привести кадровый состав подразделений в соответствие с установленными полномочиями.


Дата подачи: 24 марта 2026 г.
Подпись истца: ZOV
 

Seon_Nakhimov

Постоянный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«26» марта 2026 года
Уважаемый Макеев Марсель Брендонович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


AztZqmE.png
 

Seon_Nakhimov

Постоянный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«26» марта 2026 года
Уважаемый Макеев Марсель Брендонович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Макеева М.Б., к следственному управлению УФСБ об оспаривании действий должностных лиц принято к производству суда.

Административное/уголовное/гражданское дело № 136/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


AztZqmE.png
 

Seon_Nakhimov

Постоянный пользователь
Пользователь
1-png.735350





РЕШЕНИЕ
г. Арзамас
«26» марта 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, поступившее 24 числа марта месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Макеева Марселя Брендоновича

УСТАНОВИЛ:
Макеев М.Б. обратился в суд с иском о признании незаконными действий военнослужащих Следственного управления УФСБ, выразившихся, по мнению истца, в использовании специальных званий юстиции, а также просил обязать руководство соответствующего органа изменить кадровую структуру и запретить использование указанных званий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что сотрудники Следственного управления УФСБ представляются с использованием специальных званий юстиции (например, «капитан юстиции»), что, по его мнению, противоречит правовому статусу данного органа и вводит граждан в заблуждение.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что деятельность Следственного управления, порядок присвоения и использования специальных званий, а также наименование должностей регламентированы действующим законодательством и ведомственными нормативными актами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно действующему законодательству, в отдельных государственных органах, в том числе в органах, осуществляющих предварительное следствие, допускается использование специальных званий юстиции. Присвоение таких званий и порядок их использования определяется федеральными законами и подзаконными нормативными актами.

Следственные подразделения в структуре государственных органов могут комплектоваться должностными лицами, имеющими специальные звания юстиции, независимо от ведомственной принадлежности органа, при условии, что это предусмотрено нормативными правовыми актами.

Доводы истца о том, что использование званий юстиции свидетельствует о неправомерном присвоении статуса, основаны на неверном толковании норм права и не подтверждаются представленными доказательствами.

Требования истца об обязании расформировать структурное подразделение государственного органа, изменить кадровую политику и запретить использование специальных званий выходят за пределы полномочий суда, поскольку относятся к компетенции федеральных органов государственной власти и регулируются законодательством.

Представленные истцом доказательства не подтверждают факт нарушения его прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК


РЕШИЛ:
1. Исковые требования Макеева Марселя Брендоновича к следственному управлению УФСБ - отказать в полном объеме.
AztZqmE.png
 
Вверх