Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Макеев М.Б. к Пушкин А.А. №142/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Макеев Марсель Брендонович
Эл. почта: makeev@azure.com
Телефон: 201-990
Номер паспорта: 596916 2023
Ответчик: Пушкин Александр Александрович.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«26» марта 2026 года, между мной Макеев Марсель Брендонович, и военнослужащим ВЧ Пушкиным Александром Александровичем произошла следующая ситуация:
Военнослужащий ВЧ вышеуказанный написал заявление на меня в СУ УФСБ написав следующее - "Спустя какое-то время он выполнил мое законное право ознакомиться с его удостоверением, после чего я потерял сознание из-за переутомления. Придя в сознание я понял что я нахожусь в КПЗ. Таким образом он опорочил честь моего Мундира." В его последних словах усматриваю клевету по отношению ко мне, ведь военнослужащий ВЧ Пушкин Александр Александрович написал, что я опорочил честь его мундира. Для ясности - опорочить честь мундира это означает, что кто-то совершил поступок, который наносит ущерб репутации, в частности, в контексте профессиональных стандартов и этических норм. Тем самым военнослужащий оклеветал меня, что я опорочил честь его мундира.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил 14 ст УК.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Уволить военнослужащего Пушкина Александра Александровича с места несения службы.
2. Выплатить денежную компенсацию в размере 100.000 (тысяч) рублей истцу.
Дата подачи: «27» марта 2026 г.
Подпись истца: ZOV
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«28» марта 2026 года
Уважаемый Макеев Марсель Брендонович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Макеева М.Б., к Пушкину А.А., об оспаривании действий должностных лиц, о защите чести и достоинства, принято к производству суда.
Административное дело № 142/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о защите чести и достоинства, поступившее 27 числа марта месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Макеева Марселя Брендоновича
УСТАНОВИЛ:
Макеев М.Б. обратился в суд с иском к Пушкину А.А., указав, что ответчик в обращении в СУ УФСБ распространил сведения, не соответствующие действительности, а именно сообщил, что истец «опорочил честь его мундира».
Истец считает данные сведения порочащими его честь и достоинство, поскольку они содержат утверждение о совершении им неправомерных действий.
Судом установлено, что указанные сведения были изложены ответчиком в письменном обращении и носят характер утверждения, способного негативно повлиять на репутацию истца.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих достоверность данных сведений.
Оценивая содержание выражения «опорочил честь мундира», суд приходит к выводу, что в данном случае оно содержит утверждение о факте ненадлежащего поведения истца, а не является исключительно субъективным мнением.
При таких обстоятельствах суд считает, что указанные сведения являются недостоверными и порочащими честь и достоинство истца.
С учётом характера причинённых истцу нравственных страданий, а также принципов разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда в заявленном размере.
Требование об увольнении ответчика удовлетворению не подлежит.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Макеева Марселя Брендоновича к Пушкину Александру Александровичу - удовлетворить частично.
2. Признать сведения, распространённые Пушкиным Александровичем Александровичем о том, что Макеев Марсель Брендонович «опорочил честь мундира», не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца.
3. Обязать Пушкина Александровича Александровича опровергнуть указанные сведения.
4. Взыскать с Пушкина Александровича Александровича в пользу Макеева Марселя Брендоновича компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
5. В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
