ОДОБРЕНО Исковое заявление от Маями А. А. к Волкову Л. №67/2026

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Майами Алексей Алексеевич

Эл. почта: @lesha445
Телефон: 301-194
Номер паспорта: 722264

Ответчик: Волков Леонид​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обжаловании действий должностного лица​

«11» февраля 2026 года, между мной, Майами Алексеем Алексеевичем , и Начальником следственного управления УФСБ, подполковником юстиции Волковым Леонидом, произошла следующая ситуация:

Я находился в составе своего отдела ОСБ ГАИ по НО в Лыткарино и вел диалог со своими сотрудниками, после чего я увидел, что Заместитель Начальника ОСБ ГАИ НО по Работе с личным составом лежит на асфальте, подбежав к нему я утвердительно сказал: ''Мы лежим'', как только я хотел подать руку помощи своему сотруднику случайно ударил по нему дубинкой, уведомив его, что данное действие было произведено по случайности.

После чего я был задержан и доставлен в УФСБ Начальником следственного управления УФСБ, подполковником юстиции Волковым Леонидом.
По сказанной мне информации, я был задержан по подозрению в совершении уголовного преступления, предусмотренного Ч. 1, Ст. 51 УК.

Уведомляю суд о том, что оперативником не был установлен факт привлечения меня к ответственности от прямого руководства, благо оно было на месте.

Также, спешу уведомить судебную инстанцию о том, что Заместитель ОСБ по Работе с Личным Составом ГАИ НО не имеет претензий к моим действиям. Что могло сыграть ключевую роль в моем увольнении с места службы.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил Ст. 56, 51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прошу запросить фиксацию у оперативника, в связи с изъятием моей служебной Боди-камеры.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь его к дисциплинарной ответственности;
2. Восстановить меня в должности и звании, в связи с неоправданностью действий оперативника;

Дата подачи: «11» февраля 2026 г.
Подпись истца: Lexa​

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«12» февраля 2026 года​

Уважаемый Майами Алексей Алексеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем, помощником судьи Нижегородского областного суда, Капеллой Степаном Игоревичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Майами Алексей Алексеевич
Эл. почта: @lesha445
Телефон: 301-194
Номер паспорта: 722264

Ответчик: Волков Леонид
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов​

«13» февраля 2026 года, гражданин , Маями Алексей Алексеевич подал исковое заявление в В Нижегородский Областной суд, об обжаловании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 28 СК

П Р О Ш У:​

1. Привлечь представителя законных прав и интересов Нахимова Касио Анатольевича.

Дата подачи: «13» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: Lexa
​

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«13» февраля 2026 года​

Уважаемый Майами Алексей Алексеевич!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Майами Алексея Алексеевича к Волкову Леониду Леонидовичу об оспаривании действий должностных лиц, принято к производству суда.
Административное дело № 67/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемый Майами Алексей Алексеевич!​

Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении представителя стороны к судебному разбирательству от Маями Алексея Алексеевича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Нахимова Касио Анатольевича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Майами Алексей Алексеевич
Эл. почта: @lesha445
Телефон: 301-194
Номер паспорта: 722264

Ответчик: Волков Леонид​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении свидетелей по делу​

«13» февраля 2026 года, гражданин , Маями Алексей Алексеевич подал исковое заявление в В Нижегородский Областной суд, об обжаловании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 28 СК

П Р О Ш У:​

1. Привлечь свидетеля по делу, в лице Шоубиза Флоренза Михайловича;
2. Привлечь свидетеля по делу, в лице Климчука Данила Денисовича;
3. Привлечь свидетеля по делу, в лице Герасимова Никитича Ивановича.

Дата подачи: «13» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: Lexa​

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Майами Алексей Алексеевич
Эл. почта: @lesha445
Телефон: 301-194
Номер паспорта: 722264

Ответчик: Волков Леонид​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу​

«13» февраля 2026 года, гражданин , Маями Алексей Алексеевич подал исковое заявление в В Нижегородский Областной суд, об обжаловании действий должностного лица.

Я, Нахимов Касио Анатольевич, после фактического увольнения моего подчиненного с места несения службы созвонился с военнослужащим Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Нижегородской Области (далее УФСБ), Заместителем Начальника Управления "М", Волковым Захаром, в ходе диалога по мобильному телефону военнослужащий УФСБ указал о возможной личной неприязни и злоупотреблении полномочиями со стороны Ответчика.

Со слов военнослужащего УФСБ, Волкова Захара истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, в виде увольнения с места несения службы, а не привлечен к мере дисциплинарной ответственности, в виде дисциплинарного взыскания с занесением в личное дело, исходя из того, что Он защищал свою права, спросив факт удостоверения в умышленности преступления.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1. Привлечь запись телефонного звонка Нахимова Касио Анатольевича.

Дата подачи: «14» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: Adv K.N​

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемый Волков Леонид Леонидович!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Майами Алексеем Алексеевичем, произошедшей 11 февраля 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 3 дней с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«15» февраля 2026 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что поданное Вами ходатайство о привлечении свидетеля в лице Шоубиза Флоренза Михайловича, Климчука Данила Денисовича, Герасимова Никитича Ивановича по административному делу, по исковому заявлению гражданина Майами Алексея Алексеевича об оспаривании действий должностного лица рассмотрено.

Рассмотрев Ваше ходатайство, суд определил: привлечь к участию в административном деле в качестве свидетелей Шоубиза Флоренза Михайловича, Климчука Данила Денисовича и Герасимова Ивана Никитича. Указанные лица подлежат вызову в судебное заседание для дачи показаний.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«15» февраля 2026 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что поданное Вами ходатайство о приобщении записи телефонного разговора к материалам административного дела по исковому заявлению гражданина Майами Алексея Алексеевича об оспаривании действий должностного лица рассмотрено.

Предоставленные Вами материалы, а именно запись телефонного разговора Нахимова Касио Анатольевича, приобщены к материалам дела и будут исследованы судом.

 

[Seon_Nakhimov]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«19» февраля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, помощник судьи Нижегородского областного суда Капелла Степан Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 11 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Майами Алексея Алексеевича

УСТАНОВИЛ:
​

«11» февраля 2026 года, Майами Алексей Алексеевич находился в составе своего отдела ОСБ ГАИ по НО в городе Лыткарино, и вел диалог со своими сотрудниками, после чего истец увидел, что заместитель начальника ОСБ ГАИ НО по работе с личным составом лежит на асфальте, подбежав к нему Майами А.А., утвердительно сказал: ''Мы лежим'', как только истец попытался подать руку помощи своему товарищу случайно ударил по нему дубинкой, уведомив его, что данное действие было произведено по случайности.

Далее в 22:34 по местному времени Майами Алексей Алексеевич был задержан и доставлен в УФСБ Начальником следственного управления УФСБ, подполковником юстиции Волковым Леонидом. По сказанной информации, истец был задержан по подозрению в совершении уголовного преступления, предусмотренного Ч. 1, Ст. 51 УК.

По данному факту Нижегородским областным судом в порядке ст. 42 СК проведена следственно-судебная проверка, в ходе которой установлено следующее.

Суд запросил доказательства у ответчика, на что был предоставлен видеоматериал с пометкой "Секретно", в данном видеофрагменте слова истца частично совпадают с действительностью. В ходе разбора данной фиксации, было обнаружено нарушение ст. 51 Уголовного кодекса со стороны Майами Алексея Алексеевича, так как на данном видеоматериале видно, как истец намеренно бежит в сторону своего товарища с дубинкой в руке, и наносит акцентированный удар. Также на предоставленных фиксациях нет момента доставления истца в территориальное управление ФСБ.

При просмотре ходатайств поданных Нахимовым Касио Анатольевичем, суд обнаружил фиксацию телефонного разговора, в котором обсуждалось следующее: "Если бы истец не начал оправдываться, не стал бы говорить, что мы нечего не докажем, а также говорить, что он невиновен, и это не 51 статья, то мы бы ему выдали выговоры" - цитата из телефонного разговора с сотрудником УФСБ по НО. Тем самым военнослужащие УФСБ нарушили конституционные права сотрудника полиции Майами Алексея Алексеевича. В Конституции крайней редакции существует ст. 22, в которой говорится о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:​

1. Частично удовлетворить исковые требования Майами Алексея Алексеевича.
2. Признать меру дисциплинарного воздействия подобранной истцу со стороны ответчика - неверной.
3. Восстановить в должности и в звании Майами Алексея Алексеевича, с двумя дисциплинарными взысканиями в личном деле.
4. Назначить ответственным за выполнение пункта 3 настоящего решения начальника ГАИ по Нижегородского области с момента его оглашения.
5. Обязать начальника ГАИ по Нижегородской области доложить о выполненной работе на сайте суда в течении 3 дней - Отчетность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений.