ОТКАЗАНО Исковое заявление от Майами А.А к военнослужащему УФСБ с н.з. 586789

[Alexey_Miami]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Майами Алексей Алексеевич

Телефон: 416 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 722264

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с нагрудным жетоном 586789​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«14» августа 2026 года, между мной, Майами Алексей Алексеевичем и военнослужащим УФСБ России номер нагрудного жетоном 586789, произошла следующая ситуация:


Во время судебного заседания я присутствовал как друг участника процесса. Спустя несколько минут в суде произошёл захват, который, к счастью, был оперативно отбит силами охраны и правоохранительных органов. От пережитого стресса я вышел подышать свежим воздухом.
В этот момент ко мне подошли сотрудники полиции и потребовали покинуть территорию оцепления, сославшись на какой-то внутренний приказ ФСБ. Я вступил с ними в спор, считая требования незаконными.
Вскоре после этого ко мне подошёл ответчик, и в ответ на мои возражения позволил себе в мой адрес высказывание с использованием нецензурной брани. После этого меня задержали и вывели за оцепление.

Считаю, что данными действия ответчик не соответствовал служебным инструкциям, а так же положением из ФЗ "О ФСБ" которые в свою очередь обязывают военнослужащих ФСБ уважать права и свободы граждан.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Из-за непогоды в мою скрытую камеру проникла влага, что привело к её поломке.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Истребовать у ответчика доказательства, которое могло стать основанием для моего задержания.
2. Привлечь военнослужащего УФСБ к дисциплинарной ответственности за его неподобающее поведение и не адекватное с гражданами.

Дата подачи: 16 Августа 2026 г.
Подпись истца: Miami​

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«16» августа 2026 года​

Уважаемый Майами Алексей Алексеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Шмидтом Дмитрием Викторовичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«16» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Шмидт Дмитрий Викторович, рассмотрев исковое заявление Майами Алексея Алексеевича к Военнослужащему ФСБ с нагрудным жетоном 586789, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

16.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Майами Алексея Алексеевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в исковом заявлении отсутствует обязательный дисклеймер о сборе персональных данных.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательного дисклеймера о сборе персональных данных является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Майами Алексея Алексеевича к Военнослужащему ФСБ с нагрудным жетоном 586789 об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.