ОТКАЗАНО Исковое заявление от Майами А.А к военнослужащему УФСБ с н.з. 586789 №350/2026

[Alexey_Miami]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Майами Алексей Алексеевич

Телефон: 416 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 722264

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с нагрудным жетоном 586789​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«14» августа 2026 года, между мной, Майами Алексей Алексеевичем и военнослужащим УФСБ России номер нагрудного жетоном 586789, произошла следующая ситуация:


Во время судебного заседания я присутствовал как друг участника процесса. Спустя несколько минут в суде произошёл захват, который, к счастью, был оперативно отбит силами охраны и правоохранительных органов. От пережитого стресса я вышел подышать свежим воздухом.
В этот момент ко мне подошли сотрудники полиции и потребовали покинуть территорию оцепления, сославшись на какой-то внутренний приказ ФСБ. Я вступил с ними в спор, считая требования незаконными.
Вскоре после этого ко мне подошёл ответчик, и в ответ на мои возражения позволил себе в мой адрес высказывание с использованием нецензурной брани. После этого меня задержали и вывели за оцепление.

Считаю, что данными действия ответчик не соответствовал служебным инструкциям, а так же положением из ФЗ "О ФСБ" которые в свою очередь обязывают военнослужащих ФСБ уважать права и свободы граждан.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Из-за непогоды в мою скрытую камеру проникла влага, что привело к её поломке.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Истребовать у ответчика доказательства, которое могло стать основанием для моего задержания.
2. Привлечь военнослужащего УФСБ к дисциплинарной ответственности за его неподобающее поведение и не адекватное с гражданами.

Дата подачи: 16 Августа 2026 г.
Подпись истца: Miami​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«16» августа 2026 года​

Уважаемый Майами Алексей Алексеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Шмидтом Дмитрием Викторовичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«16» августа 2026 года​

Уважаемый Майами Алексей Алексеевич!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Майами А. А. к Военнослужащему ФСБ с нагрудным жетоном 586789 об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 350/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«16» августа 2026 года​

Уважаемый Вентуров Владислав Игоревич!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-350/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей в период с задержания заявителя до вывода его за территорию оцепления.
2. В случае если фиксация превышает 3 минуты, предоставить тайм-коды основных событий.
3. Соблюсти все правила, установленные в разделе - Практические формы для судопроизводства.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladislav_Venturov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Вентуров Владислав Игоревич
Телефон: не подлежит к рассекречиванию
Номер паспорта: не подлежит к рассекречиванию

Истец: Майами Алексей Алексеевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу​

«16» апреля 2026 года, гражданин Майами Алексей Алексеевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

Уважаемый суд!

Сообщаю, что обстоятельства, изложенные в обращении, не соответствуют действительности. Указанная заявителем ситуация в описываемой им форме фактически не происходила. С моей стороны каких-либо действий, обстоятельств либо событий, указанных в обращении, не имело места. Доводы заявителя в данной части не основаны на фактических обстоятельствах и не соответствуют действительности. Также поясняю, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, мне не известны, поскольку указанного события в действительности не происходило.

Дополнительно сообщаю, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в исковом заявлении надлежащим образом не зафиксированы и какого-либо объективного подтверждения указанным сведениям не представлено. В частности, в исковом заявлении отсутствуют сведения, позволяющие достоверно установить факт, время, место и обстоятельства описываемого события, а также отсутствуют материалы объективной фиксации, подтверждающие изложенные доводы.

В связи с изложенным считаю, что утверждения заявителя относительно указанной ситуации не подтверждены надлежащими доказательствами и не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Фактически описываемая заявителем ситуация с моей стороны не имела места.



В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса.

П Р О Ш У:​

1. Удовлетворить ходатайство о приобщении материалов к делу.
2. Уведомить о результатах рассмотрения ходатайства.

Дата подачи: «16» апреля 2026 г.
Подпись заявителя: Venturov
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства​

г. Арзамас

«17» августа 2026 года​

Уважаемый Вентуров Владислав Игоревич!​

Мировой судья Нижегородского областного суда Шмидт Дмитрий Викторович, рассмотрев ходатайство ответчика Вентурова Владислава Игоревича о приобщении материалов по делу №350/2026 об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

В Нижегородский областной суд поступило ходатайство от ответчика о приобщении материалов по делу №350/2026.

В ходе рассмотрения ходатайства, суд установил, что ходатайство было написано с нарушением формы подачи, что не допустимо в исковых заявлениях.

Суд, исследовав ходатайство, пришел к выводу, что заявленные требования не соответствуют нормам законодательства, а потому ходатайство подлежит отказу.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство ответчика Вентурова В. И. - отказать.
2. Разъяснить сторонам судебного разбирательства о дальнейшем праве заявления ходатайств.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«17» августа 2026 года​

Уважаемый Вентуров Владислав Игоревич!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-350/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей в период с 16 часов 40 минут 14.08.2026 до 16 часов 50 минут 14.08.2026.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladislav_Venturov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с нагрудным жетоном 586789
Телефон: не подлежит к рассекречиванию
Номер паспорта: не подлежит к рассекречиванию

Истец: Майами Алексей Алексеевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении мотивированного ответа на отказ в приобщении материалов к делу​

«16» апреля 2026 года, гражданин Майами Алексей Алексеевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

Уважаемый суд!

В связи с отказом в удовлетворении ранее заявленного мною ходатайства о приобщении материалов к делу, мотивированного тем, что указанное ходатайство якобы составлено не в установленной форме, прошу предоставить мотивированный письменный ответ с указанием конкретных фактических и правовых оснований принятого решения.

При этом считаю необходимым отметить, что Вентуров Владислав Игоревич не имеет какого-либо отношения к ситуации, изложенной в материалах дела, равно как и я не имею отношения к указанным в них обстоятельствам. Вентуров В. И. не являлся участником описываемых событий и не совершал действий, изложенных в исковом заявлении.

Также обращаю внимание, что описываемая в исковом заявлении ситуация в действительности не имела места в указанной форме. Каких-либо действий с моей стороны, соответствующих изложенным обстоятельствам, не совершалось. Объективная фиксация либо иные материалы, достоверно подтверждающие моё отношение к указанной ситуации, отсутствуют.

Ранее поданное мною ходатайство было составлено в надлежащей форме и содержало конкретное требование о приобщении материалов к делу. В связи с этим ссылка на его несоответствие установленной форме без указания конкретных нарушений и нормативных оснований не позволяет установить фактические причины отказа.

В связи с этим прошу учитывать, что представляемые мною материалы направлены в том числе на подтверждение отсутствия моего отношения к указанным обстоятельствам и имеют непосредственное значение для объективного рассмотрения дела.

В случае отказа в приобщении указанных материалов исключительно со ссылкой на несоответствие ходатайствования установленной форме прошу указать конкретную норму нормативного правового акта, устанавливающую соответствующие требования к форме и содержанию такого ходатайства, а также конкретные положения ранее поданного мною ходатайства, которым, по мнению должностного лица, оно не соответствует.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Предоставить мотивированный письменный ответ на ранее заявленное ходатайство о приобщении материалов к делу.
2. Указать конкретные фактические и правовые основания отказа в его удовлетворении.
3. В случае ссылки на нарушение установленной формы — указать конкретную норму, предусматривающую соответствующие требования.
4. Повторно рассмотреть вопрос о приобщении представленных материалов к делу.
5. При рассмотрении ходатайства учесть, что я не имею отношения к описываемой в материалах дела ситуации, а представленные материалы направлены на подтверждение данного обстоятельства.
6. Учесть, что Вентуров В. И. не имеем отношения к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и не являлись участниками описываемой ситуации.
7. Предоставить письменный ответ по результатам рассмотрения настоящего ходатайства с изложением мотивов принятого решения.

Дата подачи: «18» апреля 2026 г.
Подпись заявителя: Venturov
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Miami]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Майами Алексей Алексеевич

Телефон: 416 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 722264

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с нагрудным жетоном 586789
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу​

«16» августа 2026 года, гражданин Майами Алексей Алексеевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

Вентуров Владислав Игоревич подал ходатайство «16» августа 2026 года о приобщении материалов к делу. В нём он указал, не был участником описывающих событий истцом.

Полагаю, что Вентуров В. И. намеренно вводит суд в заблуждение, чтобы избежать ответственности за свои действия. Такая позиция вызывает серьёзные сомнения в добросовестности его процессуальной позиции. Кроме того, представленные им доводы требуют тщательной проверки.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: USD-накопитель

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Удовлетворить ходатайство Майами А.А о приобщении материалов к делу.
2. Истребовать с ответчика видеозаписи с индивидуальной нагрудной камеры в период с 16 часов 30 минут 14.08.2026 до 16 часов 50 минут 14.08.2026.

Дата подачи: «18» августа 2026 г.
Подпись заявителя: Miami
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

г. Арзамас

«19» августа 2026 года​

​

Нижегородский областной суд в составе Мирового судьи Шмидта Дмитрия Викторовича, рассмотрев поступившее исковое заявление истца Майами Алексей Алексеевич к Военнослужащему УФСБ с нагрудным жетоном 586789,

УСТАНОВИЛ:
​

Майами Алексей Алексеевич обратился в суд с заявлением, в котором просит истребовать у Военнослужащего УФСБ с нагрудным жетоном 586789 (далее - Ответчик) доказательства, которые могли бы стать основанием для задержания заявителя, а также, при выявленных нарушениях Ответчика, привлечь его к дисциплинарной ответственности за неадекватное и неподобающее поведение с гражданами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд рассматривает дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют допустимые, достоверные и достаточные доказательства, которые позволили бы суду с необходимой степенью достоверности установить фактические обстоятельства, на которые ссылается заявитель. Представленные документы не отвечают требованиям относимости и допустимости, не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о нахождении указанного лица на объекте, о характере его действий, а также о нарушении им должностных инструкций.

Кроме того, суд учитывает, что в силу конституционного принципа разделения властей и положений действующего процессуального законодательства суд не является органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, дознание или предварительное следствие. Суд не наделён полномочиями по самостоятельному сбору доказательств, проведению проверочных мероприятий, истребованию сведений, составляющих государственную тайну, либо по осуществлению контрольно-надзорных функций в отношении должностных лиц. Суд не вправе подменять собой следственные органы и органы, уполномоченные на проведение специальных проверок.

Установление обстоятельств, произошедших между заявителем Майами Алексеем Алексеевичем и Военнослужащим УФСБ с нагрудным жетоном 586789 «16» августа 2026 года у здания Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, 29, относятся к компетенции соответствующих государственных органов, в частности Федеральной службы безопасности и её вышестоящего руководства. Именно указанные органы обладают необходимыми полномочиями, доступом к сведениям и возможностью проведения проверочных мероприятий для разрешения поставленных заявителем вопросов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленных требований по существу в рамках настоящего судебного производства и необходимости завершения производства по делу.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Производство по делу № 350/2026 прекратить.
3. Рекомендовать истцу обратиться напрямую в Жалобную книгу организации УФСБ.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.