ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Леончикова Л.Л. к Холмогорову Д. №250/2025 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Леончикова Л.Л. к Холмогорову Д. №250/2025

Shahi_Asanov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Леончиков Леон Леонович
Эл. почта: Leonchickov@gmail.com
Телефон: 864386
Ответчик: (Холмогоров Дмитрий



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


25 апреля 2025 года, между мной, Леончиковым Леоном Леоновичем, и инспектором ОБ ДПС, в звании лейтенант, Холмогоровым Дмитрием, произошла следующая ситуация:

Меня остановили сотрудники дпс, не Холмогоров, а другие, мы разобрались в этой ситуации, после чего я хочу выехать на дорогу, как вдруг меня останавливает ответчик за сбив столба, которого не было, просит у меня документы, которые я предоставил, но потом он мне еще проводит личный досмотр. А про КТО он мне ничего не говорил, следовательно можно считать как за нарушение прав и свобод гражданина.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил законодательство, а именно статью 51 УК РФ, тем же самым нарушив главу 2 статью 1 Регионального постановления, так как у него не было оснований полагать что у меня запрещенные вещества. Тем самым ответчик нарушил мои права. Также на угон моего т/с не отреагировал что является также нарушением, а именно статьи 3 главы 2 регионального постановления.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: *Доказательства*

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Удовлетворить исковое заявление от Леончикова Л.Л
2. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы за нарушение статьи 1 главы, 2, а также главы 1 статьи 3 Регионального постановления №1 "Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях"
3. Взыскать с ответчика 350 000 рублей в пользу истца за моральный ущерб


Дата подачи: 25.04.2025г
Подпись истца: Leon
 
Последнее редактирование:

Maxim_Bastrykin

Пользователь
Пользователь
1-png.735350




УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«26» апреля 2025 года
Уважаемый Леончиков Леон Леонович,
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьёй Нижегородского областного суда, Фетисовым Владиславом Денисовичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


UPwWm2U.png
 

Maxim_Bastrykin

Пользователь
Пользователь
1-png.735350




УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«26» апреля 2025 года
Уважаемый Леончиков Леон Леонович,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Леончикова Леона Леоновича к Холмогорову Дмитрию об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 250/2025 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


UPwWm2U.png
 

Shahi_Asanov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Леончиков Леон Леонович.
Эл. почта: Leonchickov@gmail.com
Телефон: 864386
Ответчик: Холмогоров Дмитрий


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов

26 апреля 2025 года, гражданин Леончиков Леон Леонович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК РФ


П Р О Ш У:

1. Привлечь защитника законных прав и интересов. Руководствуясь 26 статьёй СК РФ, Льва Бриатора.
2. Добавить, что ответчик также нарушил 56 Статью УК РФ


Дата подачи: 26.04.2025г
Подпись заявителя: Leon

 
Последнее редактирование:

Dmitriy_Holmagorov

Пользователь
Пользователь
1455493089-2-y.jpg

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФСБ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(УФСБ по Нижегородской области)

П Р И К А З

24 апреля 2025 г.

ᅠᅠᅠᅠО введении режима КТО. ᅠᅠᅠᅠ ┐

№23/п
На фоне различных угроз безопасности, введение режима контртеррористической операции (КТО) в Нижегородской области стало важной мерой для обеспечения спокойствия и стабильности в регионе. Основной целью данного режима является предотвращение террористических актов и нейтрализация действующих угроз. В соответствии с действующим законом о "Федеральной Службе Безопасности" ст. 7.1.

П Р И К А З Ы В А Ю:



1. В связи с введением режима КТО на территории Нижегородской области, перевести личные составы УФСБ, УМВД, ГАИ, ВЧ, УФСИН в усиленный режим несения службы с 24.04.2025 до 27.04.2025 (а также до особого распоряжения в целях предотвращения террористических актов и нейтрализация действующих угроз.)
2.Оснастить личный состав ГАИ по Нижегородской области, УФСБ по Нижегородской области, УМВД по Нижегородской области и ВЧ по Нижегородской области, УФСИН по Нижегородской области специальными средствами экипировки в установленном порядке.
3.Руководству УМВД, УФСБ, УФСИН, ВЧ, ГАИ по Нижегородской области перевести личный состав в усиленный режим несения службы для оказания содействия в рамках наделенных полномочий проводимого режима КТО.
4. Обеспечить состав экипажей всех силовых структур, заступающих на службу, в количестве не менее 2-х аттестованных сотрудников.
4.1 По завершению рабочего дня, а именно после 20:00 до 10:00 сотрудники вправе кататься в одиночку.
5. На территории (объектах), в пределах которой (на которых) введен правовой режим контртеррористической операции, в порядке, предусмотренным ч. 1, ст. 5.1 настоящего Федерального закона, на период проведения контртеррористической операции допускается применение следующих мер и временных ограничений:
5.1. проверка у физических лиц документов, удостоверяющих их личность, а в случае отсутствия таких документов — доставление указанных лиц в органы внутренних дел (иные компетентные органы) для установления личности;
5.2. выведение физических лиц за пределы отдельных участков местности и объектов, а также эвакуация транспортных средств;
5.3. усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта;
5.4. ФСБ вправе ввести контроль телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористического акта, о лицах, его подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения совершения других террористических актов;
5.5. приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;
5.6. ограничение движения транспортных средств и пешеходов на улицах, дорогах, отдельных участках местности и объектах;
5.7. беспрепятственное проникновение лиц, проводящих контртеррористическую операцию, в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом;
5.8. проведение при проходе (проезде) на территорию, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции, и при выходе (выезде) с указанной территории досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, а также досмотра транспортных средств и провозимых на них вещей, в том числе с применением технических средств;
5.9. ограничение или запрет продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств;
5.10. полное руководство силовыми структурами;
6. Сотрудники силовых структур перед ограничением проезда/оказание услуг связи юридическим и физическим лицам/передвижения, обязаны запросить в департамент одобрения от военнослужащих УФСБ.
6.1. Сотрудники силовых структур перед беспрепятственным проникновением в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности, обязаны запросить одобрения от военнослужащих УФСБ.
7. Ужесточение проверки документов на входе в здания государственной и правоохранительной инфраструктуры.
7.1 Проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и задержанию подозрительных лиц.
8. В условиях современных вызовов безопасности, связанных с терроризмом, экстремизмом и другими угрозами, эффективное взаимодействие правоохранительных органов и специальных служб становится особенно актуальным. Одним из аспектов, способствующих повышению оперативности и эффективности действий военнослужащих Федеральной службы безопасности (ФСБ), является разрешение передвижение на военной технике, а именно Ка-52 «Аллигатор», Су-47 «Беркут», БТР-80. Прошу к внимательному ознакомлению, что военную технику используют только военнослужащие УФСБ!
9. Проявить пристальное внимание на вызовы срочной помощи (SOS).
9.1. В случае большого скопления вооруженных лиц (4+ человек), на вызове срочной помощи, выдвигаться большой группой (минимум от 2-ух сотрудников)
10. Установить временное ограничение использования воздушного пространства над ВЧ №20115 и ИК-1(за исключением специализированных летательных аппаратов государственных структур). Ограничение распространяется на коммерческие, частные виды полётов. Военнослужащие ВЧ,УФСБ, которые используют воздушное пространство ВЧ №20115 и ИК-1, обязаны уведомить о входе в воздушное пространство.
11.. Начальствующему составу организаций, указанных в пункте 1 настоящего Приказа №23/п:
ㅤ11.1. Ознакомить личный состав с данным документом.
ㅤ11.2. Организовать работу и обеспечить личный состав всем необходимым для выполнения задач.
ㅤ11.3. В случае возникновения экстренной ситуации, сообщать об этом военнослужащим УФСБ по Нижегородской области.
12. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
13. Донести данный приказ до кадрового состава УФСБ по Нижегородской области.
14. Настоящий приказ вступает в законную силу с момента его подписания и официального опубликования.



Начальник УФСБ по Нижегородской области
генерал-майор
Багратионов М.В.
Подпись: BAGRATION
 

Dmitriy_Holmagorov

Пользователь
Пользователь
Уважаемая судейская коллегия, прикрепил действующий приказ Генерал-Майора ФСБ о введении КТО по НО, именно поэтому сослался на Главу 3, статью 11, часть 1, пункт 14 ЗОП.
 

Maxim_Bastrykin

Пользователь
Пользователь
1-png.735350





СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
г. Арзамас
«27» апреля 2025 года
Уважаемый Холмогоров Дмитрий Максимович,

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-250/2025 о превышении должностного лица в ходе исполнения им служебных обязанностей.

Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей в период с:
9 часов 10 минут (9:10) 25 числа апреля месяца 2025 года (25.04.2025) до 9 часов 15 минут (9:15) 25 числа апреля месяца 2025 года (25.04.2025)

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения


UPwWm2U.png
 

Maxim_Bastrykin

Пользователь
Пользователь
1-png.735350




УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«27» апреля 2025 года
Уважаемый Леончиков Леон Леонович

Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении представителя стороны истца к судебному разбирательству от Леончикова Леона Леоновича, принял решение удовлетворить ходатайство о привлечении Бриатора Льва Дмитриевича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.

UPwWm2U.png
 

Dmitriy_Holmagorov

Пользователь
Пользователь
Дело №250/2025
29/04/2025

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Холмагоров Дмитрий Максимович

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Леончикова Леона Леоновича к Холмагорову Дмитрию Максимовичу об деле №250/2025.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1.
Доказательства
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«29» апреля 2025 года
Уважаемый Холмагоров Дмитрий Максимович,
Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич рассмотрел Ваши ответы на судебный запрос от мирового судьи Нижегородского областного суда Фетисова В.Д. и уведомляет Вас о том, что:

1. Ответ, данный Вами 28 числа апреля месяца судом не может рассматриваться, так как нарушены установленные нормы подачи ответа на истребование доказательств.
2. Ответ, данный Вами 29 числа апреля месяца судом также не может рассматриваться, так как нарушены установленные нормы подачи ответа на истребование доказательств.

Мировой судья Фетисов В.Д. уведомил, что связывался с Вами неоднократно и указывал на Вами допущенные ошибки в оставленных заявлениях.

Настоятельно рекомендую Вам внимательно ознакомиться с актуальными
шаблонами для судопроизводства и оформить новое заявление по установленным правилам. Суд дает вам 24 часа на оформление нового заявления с момента получения настоящего уведомления.

S4bqAYN.png
 

Maxim_Bastrykin

Пользователь
Пользователь
1-png.735350





РЕШЕНИЕ
г. Арзамас
«1» мая 2025 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Фетисов Владислав Денисович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 25 числа апреля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Леончикова Леона Леоновича

УСТАНОВИЛ:
25 числа апреля месяца 2025 года, между Леончиковым Леоном Леоновичем (истец) и Холмогоровым Дмитрием Максимовичем (ответчик) произошла следующая ситуация. Гражданин НО Леончиков Леон Леонович, собирался начать движение после того как его останавливали другие сотрудники областного отделения ГАИ, но истец не успел начать движение как его останавливает сотрудник областного ГАИ, а именно лейтенант полиции Холмогоров Дмитрий Максимович. Причиной остановки послужило сбитие фонарного столба, но у истца на предоставленных им доказательств увидим, что у него все в порядке с фонарным столбом. Так же видо как во время диалога между Леончиковым Л.Л. и лейтенантом полиции Холмогоровым Д.М. у истца двое неизвестных угоняют т/с, на это сотрудник ГАИ отреагировал не сразу. После реагирования на угон транспортного средства сотрудник побежал за машиной которую угнали, двое неизвестных выдвинулись в сторону частного охранного предприятия "Русские мишки". Машина успешно вернулась к владельцу.

Также во время того как истец открывал дверь автомобиля, сотрудник ГАИ заметил у гражданина оружие и посчитал нужным провести личный досмотр Леончикова Леона Леоновича. Когда сотрудники областного отделения ГАИ сказал про досмотр, то истец спросил "на основании чего?" На это ему ответили на основании главы 3 статьи 11 части 1 пунка 14 Зоп, гласит о том, что осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства. У Холмогорова Дмитрия Максимовича были все основания подозревать, что у гражданина имеется запрещенное оружие, так как ранее уже было сказано о том, у гражданина имелось при себе оружие. А так же согласно приказу Генерал-майора Т-УФСБ Багратионова Михаила Владимировича о введение режима КТО на территории НО, все составы государственных организаций переведены на усиленный режим с 24.04.2025 по 27.04.2025 (а также до особого распоряжения в целях предотвращения террористических актов и нейтрализация действующих угроз). В связи с тем, что Холмогоров Д.М. увидел оружие у гражданина, он действовал в рамках своих должностных полномочий.

В ходе следственно судебной проверки судом было выдвинуто требование о приобщении к материалам дела фиксации с нагрудной боди-камеры Холмогорова Дмитрия Максимовича. По истечению 24-х часов фиксация от Холмогорова Д.М (ответчик) не поступила. В ходе этого Нижегородский областной суд, рассмотрев все материалы дела, принял решение привлечь ответчика к судебному штрафу. За затягивание процесса рассмотрения искового заявления.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК


РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований от Леончикова Леона Леоновича к Холмогорову Дмитрию Максимовичу - отказать.
2. В привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы за нарушение статьи 1 главы, 2, а также главы 1 статьи 3 Регионального постановления №1 "Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях"- отказать.
3. Взыскать с ответчика 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в пользу истца - оставить без удовлетворения.
4. Привлечь Холмогорова Д.М. к судебному штрафу, вместо привлечения к уголовной ответственности по статье 57 УК, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в пользу суда.


UPwWm2U.png
 
Вверх