В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление от Лебедева В.В к Даниил В.

[ГоссСлужба]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Лебедев Владимир Владимирович

Эл. почта: @fzm2003
Телефон: 108-003
Номер паспорта: 8169

Ответчик: Даниил Вяземский​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц​

14 марта 2026 года, между мной, Лебедевым Владимиром Владимировичем, и Полковником УФСИН, Даниил Вяземский, произошла следующая ситуация:

Я ехал на личном самокате по "Кишке" От КПП-2 до КПП-1, Ко мне подъезжает неизвестное лицо в маске и начинает говорит что согласно 2-рому приказу генерал-майору ФСИН нельзя передвегатся по ИК, но согласно ВУ ФСИН по "Кишке" собственно что я и сделал, Выше упомянутое лицо начало со мной вступать в спор создавая конфликтную ситуацию и говоря что я нарушил ВУ 2.2, после чего данный человек начал повышать на меня голос на что я сказал ему "Я с вами в таком тоне не собираюсь разговаривать всего доброго!" Спустя 5 секунд мне приходит на телефон уведомление о том что я был уволен за ВУ ФСИН "2.2" Полковником Даниил Вяземским, прошу суд взятся за дело так-как считаю что меня уволили не совсем справедливо а именно 2.2 гласит - "Предупреждение/Выговор" но не как не увольнение! считаю что данный сотрудник имеет ко мне личную не приязень так-как около месяца назад он уволил меня по той же статье ВУ ФСИН.

Считаю, что данными действия ответчик являются слишком строгим наказанием! так-как считаю что в данной ситуации я должен был получить максемум десциплинарный выговор

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 55 КАС

П Р О Ш У:​

1. Востоновить меня в должности и звании - Лейтенант Инспектор ОРН.
2. Внести мне в личное дело выговор согласно нарушению 2.2 ВУ ФСИН.
3. Привлечь ответчика к должному ему наказанию.
4. Запросить полную фиксацию у Ответчика.

Дата подачи: 14 марта 2026 г.
Подпись истца: Mr.Lebedev​

 

[Ioann_Markovich]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставление административного искового заявления без движения​

ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ16 марта 2026 года

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович И. М., рассмотрев административное исковое заявление от Лебедева Владимира Владимировича, в отношении Даниила Вяземского, об оспаривании действий должностных лиц.​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ14.03.2026 в областной суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление от Лебедева Владимира Владимировича, в отношении Даниила Вяземского, об оспаривании действий должностных лиц.
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
ㅤㅤ"Я ехал на личном самокате по "Кишке" От КПП-2 до КПП-1, Ко мне подъезжает неизвестное лицо в маске и начинает говорит что согласно 2-рому приказу генерал-майору ФСИН нельзя передвегатся по ИК, но согласно ВУ ФСИН по "Кишке" собственно что я и сделал, Выше упомянутое лицо начало со мной вступать в спор создавая конфликтную ситуацию и говоря что я нарушил ВУ 2.2, после чего данный человек начал повышать на меня голос на что я сказал ему "Я с вами в таком тоне не собираюсь разговаривать всего доброго!" Спустя 5 секунд мне приходит на телефон уведомление о том что я был уволен за ВУ ФСИН "2.2" Полковником Даниил Вяземским, прошу суд взятся за дело так-как считаю что меня уволили не совсем справедливо а именно 2.2 гласит - "Предупреждение/Выговор" но не как не увольнение! считаю что данный сотрудник имеет ко мне личную не приязень так-как около месяца назад он уволил меня по той же статье ВУ ФСИН.".
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель просит: Восстановить меня в должности и звании - Лейтенант Инспектор ОРН, внести мне в личное дело выговор согласно нарушению 2.2 ВУ ФСИН, привлечь ответчика к должному ему наказанию, запросить полную фиксацию у Ответчика.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что заявитель приложил доказательства, которые не могут является основанием и поводом для возбуждения административного судопроизводства (( Чат - OOC доказательства )).

ㅤㅤНа основании ст. 59 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Оставить административное исковое заявление без движения;ㅤㅤ
ㅤㅤ2. Устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 00:00 18.03.2026.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Председателя Нижегородского областного суда в течение 3 дней со дня его вынесения.​

Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[ГоссСлужба]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставление административного искового заявления без движения​

ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ16 марта 2026 года

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович И. М., рассмотрев административное исковое заявление от Лебедева Владимира Владимировича, в отношении Даниила Вяземского, об оспаривании действий должностных лиц.​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ14.03.2026 в областной суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление от Лебедева Владимира Владимировича, в отношении Даниила Вяземского, об оспаривании действий должностных лиц.
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
ㅤㅤ"Я ехал на личном самокате по "Кишке" От КПП-2 до КПП-1, Ко мне подъезжает неизвестное лицо в маске и начинает говорит что согласно 2-рому приказу генерал-майору ФСИН нельзя передвегатся по ИК, но согласно ВУ ФСИН по "Кишке" собственно что я и сделал, Выше упомянутое лицо начало со мной вступать в спор создавая конфликтную ситуацию и говоря что я нарушил ВУ 2.2, после чего данный человек начал повышать на меня голос на что я сказал ему "Я с вами в таком тоне не собираюсь разговаривать всего доброго!" Спустя 5 секунд мне приходит на телефон уведомление о том что я был уволен за ВУ ФСИН "2.2" Полковником Даниил Вяземским, прошу суд взятся за дело так-как считаю что меня уволили не совсем справедливо а именно 2.2 гласит - "Предупреждение/Выговор" но не как не увольнение! считаю что данный сотрудник имеет ко мне личную не приязень так-как около месяца назад он уволил меня по той же статье ВУ ФСИН.".
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель просит: Восстановить меня в должности и звании - Лейтенант Инспектор ОРН, внести мне в личное дело выговор согласно нарушению 2.2 ВУ ФСИН, привлечь ответчика к должному ему наказанию, запросить полную фиксацию у Ответчика.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что заявитель приложил доказательства, которые не могут является основанием и поводом для возбуждения административного судопроизводства (( Чат - OOC доказательства )).

ㅤㅤНа основании ст. 59 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Оставить административное исковое заявление без движения;ㅤㅤ
ㅤㅤ2. Устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 00:00 18.03.2026.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Председателя Нижегородского областного суда в течение 3 дней со дня его вынесения.​

Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

ОБРАЩЕНИЕ В ОБЛОСТНОЙ СУД
Добавление доказательств


Уважаемый судья Маркович И. М. я истец Лебедев В.В прошу суд рассмотреть моё исковое заявление оставленного 14 марта 2026г
по вашему постановлению ранее а именно на основании 59 КАС я предоставляю свою трудовую книгу работы в организации ГУФСИН.
Так-же прошу суд в случае закрывание дела в сторону Исца (меня) привлечь Генерал-майора ГУФСИН согласно 28 КАС, Генерал-майор был уведомлён о данной ситуации и не предпринял не каких действий.
​

Согласно статье 32 КАС и 33 КАС предоставляю свою трудовую книгу: копия
Подпись

 

[ГоссСлужба]

ХОДАТОЙСТВО
О привлечении адвоката

Я истец Лебедев В.В прошу председателя городского суда по Нижегородской Области в лице Марковича И.М
Производить исковые действия в присутствии моего частного адвоката, которым является Cантана И.А
На своё ходатайство я опираюсь Кодекса об административном судопроизводстве Главы 3 Стати 19

 

[Ioann_Markovich]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении производства по административному делу​

ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ17 марта 2026 года

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович И. М., рассмотрев административное исковое заявление от Лебедева Владимира Владимировича, в отношении Даниила Вяземского, об оспаривании действий должностных лиц.​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ14.03.2026 в областной суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление от Лебедева Владимира Владимировича, в отношении Даниила Вяземского, об оспаривании действий должностных лиц.
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
ㅤㅤ"Я ехал на личном самокате по "Кишке" От КПП-2 до КПП-1, Ко мне подъезжает неизвестное лицо в маске и начинает говорит что согласно 2-рому приказу генерал-майору ФСИН нельзя передвегатся по ИК, но согласно ВУ ФСИН по "Кишке" собственно что я и сделал, Выше упомянутое лицо начало со мной вступать в спор создавая конфликтную ситуацию и говоря что я нарушил ВУ 2.2, после чего данный человек начал повышать на меня голос на что я сказал ему "Я с вами в таком тоне не собираюсь разговаривать всего доброго!" Спустя 5 секунд мне приходит на телефон уведомление о том что я был уволен за ВУ ФСИН "2.2" Полковником Даниил Вяземским, прошу суд взятся за дело так-как считаю что меня уволили не совсем справедливо а именно 2.2 гласит - "Предупреждение/Выговор" но не как не увольнение! считаю что данный сотрудник имеет ко мне личную не приязень так-как около месяца назад он уволил меня по той же статье ВУ ФСИН.".
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель просит: Восстановить меня в должности и звании - Лейтенант Инспектор ОРН, внести мне в личное дело выговор согласно нарушению 2.2 ВУ ФСИН, привлечь ответчика к должному ему наказанию, запросить полную фиксацию у Ответчика.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что исковое заявление не нарушает нормы и требования, установленные законодательством Нижегородской области.

ㅤㅤНа основании ст. 56 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Возбудить производство по административному делу и присвоить ему номер АР-22/2026;
ㅤㅤ2. Признать Лебедева Владимира Владимировича административным истцом;
ㅤㅤ3. Признать Даниила Вяземского административным ответчиком.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Председателя Нижегородского областного суда в течение 3 дней со дня его вынесения.​

Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​