ОДОБРЕНО Исковое заявление от Корнева С.А, к Соколовскому Е. С, Норвежскому А. В. №210/2026

[Dmitriy_Shibanov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«06» мая 2026 года​

Уважаемый Корнеев Сергей Алексеевич!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «06.05.2026» по делу №210/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Отказать.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shibanov]

РЕШЕНИЕ
​

г. Арзамас

«06» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривание действий должностного лица, поступившее 05 числа мая месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Корнева Сергея Алексеевича

УСТАНОВИЛ:
​

«3» мая 2026 года между истцом Корневым Сергеем Алексеевичем и ответчиками Соколовским Егором Сергеевичем; Норвежским Архипом Викторовичем произошла следующая ситуация.

Истец Корнев Сергей Алексеевич находился по адресу: г. Арзамас, ул. Севастопольская, строение 7, а именно на крыше здания управления ГАИ по НО. Во время нахождения на территории крыши в руках истца находилось табельное оружие — «Пистолет Макарова», на что, исходя из описанной ситуации и рассмотрения всех факторов, суд не видит прямых оснований. Позже сотрудник ОСБ ГАИ по НО Норвежский увидел данное действие и поднялся на крышу с дальнейшим взаимодействием с истцом, находящимся там же. В ходе взаимодействия истцу было отдано требование о предоставлении служебного удостоверения, по итогу которого оно не было предоставлено.
03.05.2026 истец был привлечен к дисциплинарной ответственности по статьям 4.1 и 9.2 устава ОВД:

Статья 4.1: Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику полиции поведения – наказывается выговором с занесением; в случае грубого или неоднократного нарушения – увольнением.

Статья 9.2: Сотрудники полиции обязаны предъявлять свое служебное удостоверение в развернутом виде до полного ознакомления губернатору, вице-губернатору, начальнику департамента правительства, судье, следователю, сотруднику федеральной службы безопасности, руководителю своей организации или иному уполномоченному лицу, по его первому требованию в случае, если у вышеперечисленных лиц имеется необходимость привлечь сотрудника к дисциплинарному взысканию, -наказывается выговором с занесением.

Рассматривая предоставленные материалы и проведя тщательное ознакомление, выносит дальнейший вердикт.


Суд отмечает, что в ходе процесса рассмотрения искового заявления ответчиками не полноразмерно исполняются судебное запросы, а также причина увольнения истца была некорректной, исходя из совокупности предоставленных доказательств ответчиками.


Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчиками по мерам увольнения в отношении истца не соответствовали требованиям законности, обоснованности и соразмерности, обосновываясь и полагая на фиксацию/материалы, предоставленные ответчиками в рамках судебного запроса.


Также суд устанавливает, что один из ответчиков — Норвежский Архип Викторович — игнорирует судебные запросы.



С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично.


Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Исковые требования Корнева С. А. к Соколовскому Е. С., Норвежскому А. В. удовлетворить частично.
2. Признать действия по увольнению Корнева Сергея Алексеевича незаконными.
3. Восстановить Корнева Сергея Алексеевича на службу в полицию с занесением 2 (двух) дисциплинарных взысканий с занесением в личное дело, в связи с совершенными правонарушениями.
4. Назначить Соколовскому Егору Сергеевичу 1 (одно) дисциплинарное взыскание с занесением в личное дело, в связи с совершенными правонарушениями.
5. Назначить Норвежскому Архипу Викторовичу 1 (одно) дисциплинарное взыскание с занесением в личное дело, в связи с совершенными правонарушениями.
6. Взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.
7. Назначить ответственным начальника ГАИ по НО за исполнением пункта 3, 4, 5 настоящего судебного решения.
8. Обязать начальника ГАИ по НО доложить о выполненной работе на сайте суда в течение 1 дня с момента публикации настоящего решения — «Отчетность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений».
9. В остальной части исковых требований — отказать.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.