Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
В Нижегородский областной суд
Административный истец:
Картер Кристиан Иоаннович
278728
Административный ответчик:
Вайд Рик
Административный истец:
Картер Кристиан Иоаннович
278728
Административный ответчик:
Вайд Рик
Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
12 сентября 2026 года начальником отдела уголовного розыска при УМВД по Нижегородской области прапорщиком полиции Вайдом Риком было принято неправомерное решение об исключении меня Кристиана Картера Иоанновича об исключении меня из Отдела Уголовного Розыска с последующим переводом в ОБ ППСП
12.09.2026 приблизительно в 22:00 я прибыл на свое рабочее место и узнал что меня переводят в отдел уголовного розыска ,перевод осуществлялся заместителем отдела уголовного розыска, далее по истечению примерно десяти минут от своих сослуживцев я узнаю, что начальник отдела уголовного розыска принял решение об исключении меня из данного отдела по причине: якобы у него присутствует фиксация что я проявлял неадекватное поведение и также использовал ненормативную лексику в отношении некой гражданки Нижегородской области. Однако в отношении меня официально служебная проверка не проводилась ,факт совершения дисциплинарного проступка не устанавливался, а доказательства вины предъявлены не были. А применение ответственности противоречит законодательству НО.
Указанными действиями Вайд Р. напрямую нарушил напрямую нарушил ст. 28 главы 3 Конституции Нижегородской области (право быть уведомленным о причинах дисциплинарной ответственности и право на обжалование/смягчение).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 58 Кодекса административного судопроизводства,
12.09.2026 приблизительно в 22:00 я прибыл на свое рабочее место и узнал что меня переводят в отдел уголовного розыска ,перевод осуществлялся заместителем отдела уголовного розыска, далее по истечению примерно десяти минут от своих сослуживцев я узнаю, что начальник отдела уголовного розыска принял решение об исключении меня из данного отдела по причине: якобы у него присутствует фиксация что я проявлял неадекватное поведение и также использовал ненормативную лексику в отношении некой гражданки Нижегородской области. Однако в отношении меня официально служебная проверка не проводилась ,факт совершения дисциплинарного проступка не устанавливался, а доказательства вины предъявлены не были. А применение ответственности противоречит законодательству НО.
Указанными действиями Вайд Р. напрямую нарушил напрямую нарушил ст. 28 главы 3 Конституции Нижегородской области (право быть уведомленным о причинах дисциплинарной ответственности и право на обжалование/смягчение).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 58 Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным решение начальника отдела уголовного розыска Вайда Рика об исключении меня из отдела уголовного розыска.
2. Обязать ответчика предоставить доказательства мной проступка.
3. Обязать ответчика восстановить меня в должности стажера отдела уголовного розыска.
4. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности ,в случае отсутствия доказательств моего проступка в соответствии с законодательством НО.
Приложение с доказательствами: Ксерокопия удостоверения
Дата: 12.09.2026
Подпись: Картер
Подпись: Картер
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Последнее редактирование:
