ОТКАЗАНО Исковое заявление от Карпова Л.О к Динакову Н.А

[Luis_Karpov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Карпов Луис Олегович

Телефон: 666-261 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 662375

Ответчик: Динаков Никита Андреевич
​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц и признании их незаконными​

«15» августа 2026 года, между мной, Карповым Луисом Олеговичем, и заместителем начальника ОРН Капитаном Динаковом Никитой Андреевичем, произошла следующая ситуация:

Заместитель начальника отдела режима и надзора капитан Динаков Н.А. без наличия на то законных оснований истребовал меня в отдел режима и надзора. При этом я находился без отдела, это не являляется нарушением действующего законодательства, приказов генерал-лейтенанта и не образовывало состава ни дисциплинарного проступка, ни преступления, я не просил Динакова Н.А истребовать меня в отдел.

Считаю, что данными действия ответчик превысил свои должностные полномочия и должен быть наказан за 51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Исковое заявление от Карпова Л.О - одобрить.
2. Признать действия Динакова Н.А - незаконными.
3. За нарушение 51 УК применить к Динакову Н.А дисциплинарное взыскание в виде увольнения.
4. Взыскать с Динакова Н.А в пользу Карпова. Л.О компенсацию морального вреда в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Дата подачи: «15» августа 2026 г.
Подпись истца: Karpovich​

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«15» июля 2026 года​

Уважаемый Карпов Луис Олегович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Бланко Владиславом Руслановичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«17» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Карпова Луиса Олеговича к Динакову Никите Андреевичу об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

16.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от неустановленного лица.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствуют данные об Истце и не предоставлены полные известные данные об Ответчике. Суд разъясняет что контактная информация должна быть заполнена в полном соответствии с действующей формой составления искового заявления. Отсутствие данных или заполнение их неполноценно влекет за собой отказ в принятии искового заявления к производству Суда, в соответствии с ч. 3 ст. 18 судебного кодекса.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Карпова Луиса Олеговича к Динакову Никите Андреевичу, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.