ОТКАЗАНО Исковое заявление от Карпова Л.О к Динакову Н.А. №351/2026

[Luis_Karpov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Карпов Луис Олегович

Телефон: 666-261 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 662375

Ответчик: Динаков Никита Андреевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц и признании их незаконными​

«15» августа 2026 года, между мной, Карповым Луисом Олеговичем, и заместителем начальника ОРН Капитаном Динаковом Никитой Андреевичем, произошла следующая ситуация:

Заместитель начальника отдела режима и надзора капитан Динаков Н.А. без наличия на то законных оснований истребовал меня в отдел режима и надзора. При этом я находился без отдела, это не являляется нарушением действующего законодательства, приказов генерал-лейтенанта и не образовывало состава ни дисциплинарного проступка, ни преступления, я не просил Динакова Н.А истребовать меня в отдел.

Считаю, что данными действия ответчик превысил свои должностные полномочия и должен быть наказан за 51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Исковое заявление от Карпова Л.О - одобрить.
2. Признать действия Динакова Н.А - незаконными.
3. За нарушение 51 УК применить к Динакову Н.А дисциплинарное взыскание в виде увольнения.
4. Взыскать с Динакова Н.А в пользу Карпова. Л.О компенсацию морального вреда в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Дата подачи: «18» августа 2026 г.
Подпись истца: Karpovich

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«18» августа 2026 года​

Уважаемый Карпов Луис Олегович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Бланко Владиславом Руслановичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«20» августа 2026 года​

Уважаемый Карпов Луис Олегович!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Карпова Л. О., к Динакову Н. А., об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело №351/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

РЕШЕНИЕ​

г. Арзамас

«20» августа 2026 года
​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев в заочном порядке материалы административного дела №351/2026 по исковому заявлению гражданина Карпова Луиса Олеговича к заместителю начальника отдела режима и надзора УФСИН капитану внутренней службы Динакову Никите Андреевичу об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

В Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от Карпова Л. О., в котором истец указывает, что заместитель начальника отдела режима и надзора Динаков Н. А. отдал приказ явиться в отдел без законных на то оснований. Истец утверждает, что находился вне какого-либо отдела, в связи с чем полагает, что данный приказ не образовывал состава дисциплинарного проступка, и просит суд признать действия ответчика незаконными, привлечь его к ответственности по статье 51 Уголовного кодекса и назначить дисциплинарное взыскание в виде увольнения.

Суд, изучив материалы дела и доводы истца, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В обоснование своей позиции истец ссылается на то, что отсутствие прикрепления к отделу якобы освобождает его от субординации. Данный довод основан на неверном толковании действующего законодательства. В соответствии с Законом Нижегородской области «О вертикали власти» и Внутренним уставом УФСИН, сотрудники обязаны подчиняться иерархии власти и выполнять приказы старших по званию или должности. Отсутствие закрепления за конкретным отделом на момент инцидента автоматически не освобождает сотрудника от обязанности подчиняться законным требованиям старшего офицерского состава.

Кроме того, требование истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности по статье 51 Уголовного кодекса (Превышение должностных полномочий) является юридически необоснованным. Объективная сторона данного преступления требует, чтобы действия должностного лица повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Обычный приказ руководства о явке в служебное помещение не наносит существенного вреда правам истца и не образует состава уголовного преступления.

Суд также обращает внимание на правовую ошибку истца, требующего применить к ответчику дисциплинарное взыскание в виде увольнения за нарушение статьи Уголовного кодекса, поскольку уголовная и дисциплинарная ответственность имеют различную правовую природу. Более того, если истец считал полученный приказ незаконным, Внутренний устав УФСИН обязывает сотрудника официально уведомить начальника о неисполнении незаконного распоряжения. Самовольное игнорирование приказов и нарушение субординации не допускается. На основании изложенных фактов суд не усматривает в действиях ответчика нарушений, требующих судебного вмешательства и привлечения должностного лица к заявленным видам ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса, суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении исковых требований гражданина Карпова Луиса Олеговича к заместителю начальника ОРН УФСИН Динакову Никите Андреевичу — отказать в полном объеме.
2. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.