Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Калашникова А.Д. к военнослужащему УФСБ с личным жетоном 647898. №338/2025
Ответчик: военнослужащему УФСБ с личными жетоном 647898
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«12» июля 2025 года, между мной,Калашниковым Айдаром Дмитриевичом, неизвестные лица с личными жетоном 647898. произошла следующая ситуация:
12 июля 2025 года в 22:00 по местному времени,военнослужащие лица в масках на парковке ГАИ осуществили процессуальные действия в виде задержания по отношению ко мне, после чего меня увезли к управлению ФСБ, после чего надели мешок на голову и повели в комнату допроса, где данные лица начали подвергать меня к пыткам, чтобы в дальнейшем выведать информацию.
Считаю, что данными действия ответчик с личным жетоном 647898 совершил преступление в отношении меня подвергнув меня пыткам используя дубинку, предусмотренное статьей 4 УК, используя спец. средства без оснований на действующее законодательство, которое предусмотрено статьей 51 УК РФ. Подвергнув меня пыткам путём использования дубинки сотрудники так же нарушили статью 12 части 2 конституции.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Отсутствуют.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1.Запросить фиксацию полных процессуальных действий в отношении выше упомянутого истца
2. .Запросить фиксацию полного допроса в отношении выше упомянутого истца
3. Запросить протокол допроса и задержания в отношении выше упомянутого истца
4. Запросить личную информацию о сотруднике с личным жетоном 647898
5. В случае обнаружения противоправных действий от неизвестного лица с личным жетоном 647898 привлечь к юридической ответственности
6. Запросить компенсацию в размере 500.000 рублей за причинённый физический ущерб здоровью
Дата подачи: «13» июля 2025 г.
Подпись истца: KALASH
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: военнослужащий УФСБ с личным жетоном 647898
Эл. почта:cheets777@gmail.com
Телефон: 617-860
Истец: Калашников Айдар Дмитриевич
ХОДАТАЙСТВО о привлечении защитника законных прав и интересов
«13» июля 2025 года, гражданин Калашников Айдар Дмитриевич, подал исковое заявление в нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица военнослужащего УФСБ с личным жетоном 647898.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 29 главы 5 Судебного Кодекса РФ
П Р О Ш У:
1. Привлечь защитника законных прав и интересов Громова Ефима Александровича
Дата подачи: «13» июля 2025 г.
Подпись заявителя: KALASH
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: военнослужащий УФСБ с личным жетоном 647898
Эл. почта: cheets777@gmail.com
Телефон: 617-860
Истец: Калашников Айдар Дмитриевич
ХОДАТАЙСТВО о назначении открытого судебного заседания
«13» июля 2025 года, гражданин Калашников Айдар Дмитриевич, подал исковое заявление в нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица военнослужащего УФСБ с личным жетоном 647898.
В соответствии с вышеизложенным, на основании главы 10 части 5 Судебного Кодекса РФ
П Р О Ш У:
1. Назначить открытое судебное заседание в нижегородском областном суде по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина 29
Дата подачи: «13» июля 2025 г.
Подпись заявителя: KALASH
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Бриатор Дмитрий Андреевич
Эл. почта:yrazakifiz@gmail.com
Телефон: 265-845
Истец: Калашников Айдар Дмитриевич
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов
«13» июля 2025 года, гражданин Калашников Айдар Дмитриевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица оперативника УФСБ с личным жетоном 647898
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 28 главы 5 Судебного Кодекса РФ
П Р О Ш У:
1. Привлечь представителя законных прав и интересов ответчика, гражданина Бастыркина Ярослава Денисовича
Дата подачи: «13» июля 2025 г.
Подпись заявителя: DB.Briator
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению судебной коллегией.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«13» июля 2025 года
Уважаемый Калашников Айдар Дмитриевич!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Калашникова А.Д. к военнослужащему УФСБ по НО с л. ж. "647898" об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, принято к производству суда.
Уголовное дело №338/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении представителя стороны к судебному разбирательству от Калашникова А.Д., принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Громова Ефима Александровича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.
В соответствии с действующим законодательством и материалами дела, суд постановляет отказать в удовлетворении ходатайства о назначении открытого судебного заседания, поданного гражданином Калашниковым Айдаром Дмитриевичем.
Основанием для отказа является отсутствие достаточных оснований для проведения открытого судебного заседания в данном случае, а также необходимость предварительного рассмотрения вопроса о юрисдикции и компетенции суда.
Данное решение принято в целях соблюдения требований процессуального законодательства и обеспечения правильного рассмотрения дела.
Прошу учесть данное постановление и подготовить дальнейшие действия в соответствии с установленным порядком.
Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении представителя стороны к судебному разбирательству от Бриатор Дмитрия Андреевича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Бастыркина Ярослава Денисовича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: военнослужащий УФСБ с личным жетоном 647898
Эл. почта:cheets777@gmail.com
Телефон: 617-860
Истец: Калашников Айдар Дмитриевич
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов
«13» июля 2025 года, гражданин Калашников Айдар Дмитриевич, подал исковое заявление в нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица военнослужащего УФСБ с личным жетоном 647898.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 29 главы 5 Судебного Кодекса РФ
П Р О Ш У:
1. Привлечь защитника законных прав и интересов Бриатор Марк Сергеевич
2.Отказать прошлое ходатайство о привлечении защитника законных прав и интересов в связи с пропажей без вести
Дата подачи: «13» июля 2025 г.
Подпись заявителя: KALASH
Настоящим уведомляем Вас, ответчик по делу № 338/2025, о необходимости предоставить доказательства и дополнительную информацию, относящуюся к делу, в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
В частности, просим Вас:
Предоставить все видеозаписи, фото- и видеоматериалы, а также иные доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в том числе видеозаписи с нагрудных камер, видеорегистраторов и иных устройств, которые могут помочь суду объективно разобраться в ситуации.
Указать всех фигурантов дела, свидетелей, а также их ФИО или позывные, в том числе в УФСБ по Нижегородской области.
Предоставить список лиц, участвовавших в задержании, допросах или иных процессуальных действиях, а также их контактные данные и должности.
Просим Вас предоставить запрашиваемую информацию и доказательства в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.
В случае непредставления запрошенных материалов и информации в указанный срок, суд будет исходить из имеющихся данных для принятия окончательного решения по делу.
Обратите внимание:
В случае непредставления запрошенных материалов и информации в указанный срок, суд оставляет за собой право применить к Вам меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством, включая привлечение к административной или уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебных требований и предоставления ложных сведений.
Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.
В Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от Калашникова Айдара Дмитриевича, в котором оспариваются действия военнослужащего УФСБ начальника У "М". Истец утверждает, что 12 июля 2025 года, он подвергся неправомерным действиям со стороны ответчика, что привело к нарушению его прав и свобод. Суд,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Нижегородского областного суда находилось дело № 157/2025 по иску Кросса Роберта Робертовича к Самарину И. об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.
В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу № 338/2025 установлено, что ответчик — военнослужащий УФСБ начальник У "М" — может иметь непосредственное отношение к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, а также к возможным попыткам оказать влияние на свидетелей и участников процесса.
На основании поступивших жалоб, свидетельских показаний и материалов дела выявлены признаки возможного нарушения принципов беспристрастности и объективности со стороны ответчика, что может негативно сказаться на ходе расследования и судебного разбирательства.
В связи с этим, существует риск, что ответчик, оставаясь на службе, может препятствовать сбору доказательств, оказывать давление на свидетелей или иным образом мешать объективному рассмотрению дела.
Для предотвращения возможных нарушений, сохранения целостности и объективности расследования, а также обеспечения равных условий для всех участников процесса, суд считает необходимым временно отстранить ответчика от исполнения служебных обязанностей на период проведения предварительного расследования и судебного разбирательства.
Данное решение соответствует требованиям ст. 33 СК, ст. 34 СК, ст. 35 СК, ст. 36 СК. предусматривающей возможность отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности в целях обеспечения объективности и законности.
Согласно ч. 3 ст. 34 СК, военнослужащий УФСБ по НО Бриатор Д.А. не может быть отстранен на срок, равный более семи суток.
В соответствии с судебным регламентом, нынешнего законодательства, Областной суд не наделен правом постановлять об назначении государственным пособием в размере одного оклада от занимаемой должности, в связи отсутствием процессуальным издержкам. Таким образом, военнослужащий УФСБ по НО Бриатор Д.А. не может быть обеспечен государственным пособием как временно отстраненным от должности за счёт бюджетных ассигновании.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отстранить военнослужащего УФСБ по НО Бриатор Д.А. от исполнения служебных обязанностей до завершения служебной проверки и выяснения всех обстоятельств дела.
2. Определение вступает в силу с момента подписания.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: военнослужащий УФСБ с личным жетоном 647898
Эл. почта: cheets777@gmail.com
Телефон: 617-860
Истец: Калашников Айдар Дмитриевич
ХОДАТАЙСТВО о приобщить материалов к делу
«13» июля 2025 года, гражданин Калашников Айдар Дмитриевич, подал исковое заявление в нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица военнослужащего УФСБ с личным жетоном 647898.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного Кодекса
П Р О Ш У:
1. Предоставить следующие материалы дела: "Справка от ЕСС": копия
Дата подачи: «13» июля 2025 г.
Подпись заявителя: KALASH
Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении представителя стороны к судебному разбирательству от Калашникова Айдара Дмитриевича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Бриатор Марка Сергеевича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.
Между тем, суд рассмотрев ходатайство об приобщении материалов к делу, суд принял документ истца, в виде документа заверяющую побои.
Вы получили уведомление от суда, и ваше бездействие является недопустимым. Ваше игнорирование судебных требований подрывает принципы правосудия и создает препятствия для объективного рассмотрения дела.
Суд настоятельно напоминает, что вы обязаны предоставить все запрошенные доказательства и информацию в установленный срок — 24 часа. Ваше безответственное отношение к судебным предписаниям может привести к серьезным последствиям, включая привлечение к уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебных требований и предоставление ложных сведений. Такое поведение недопустимо и подрывает доверие к правовой системе. В случае дальнейшего игнорирования, суд не колеблясь примет меры, необходимые для защиты прав и интересов сторон, включая вынесение решения на основании имеющихся данных, что может негативно сказаться на вашей позиции. Требуем немедленно выполнить все требования суда, иначе последствия будут крайне серьезными.
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Бриатор Дмитрий Андреевич
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Калашникова А. Д. к Бриатору Д. А. об оспаривании действий должностного лица.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.
Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. "Доказательство". - Грифф секретно.
2. Учитывать факт, что фиксация была предоставлена лично председателю Нижегородского областного суда Туктарову А. А., ввиду нахождения на видео записи информации о военнослужащих ФСБ и внутреннем расположении.
ФИО: Бриатор Дмитрий Андреевич
Подпись: DB.Briator
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Бриатор Дмитрий Андреевич
Эл. почта:yrazakifiz@gmail.com
Телефон: 265-845
Истец: Калашников Айдар Дмитриевич
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов
«13» июля 2025 года, гражданин Калашников Айдар Дмитриевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица оперативника УФСБ с личным жетоном 647898
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 28 главы 5 Судебного Кодекса РФ
П Р О Ш У:
1. Привлечь представителя законных прав и интересов ответчика, гражданина Авенуева Виктора Александровича
Дата подачи: «16» июля 2025 г.
Подпись заявителя: DB.Briator
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Бриатор Дмитрий Андреевич
Эл. почта: yrazakifiz@gmail.com
Телефон: 265-845
Истец: Калашников Айдар Дмитриевич
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении материалов к делу
«13» июля 2025 года гражданин Калашников Айдар Дмитриевич подал исковое заявление в Нижегородский областной суд об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными.
Ознакомившись полностью с исковым заявлением, имеется несколько материалов, которые послужат отказом в предоставлении исковых требований. Во-первых, данное исковое заявление подано с нарушениями формы подачи, что не может рассматриваться в законном порядке в действующем времени.
Также судом просьба учесть справку от ЕСС, которую предоставил истец. Данная справка не является весомым основанием для привлечения ответчика к юридической ответственности по следующим причинам: справка от врача, представленная в суде, может оказаться поддельной. Если возникают сомнения относительно подлинности документа, суд вправе проверить его достоверность несколькими способами:
— Запрос подтверждения: суд направляет официальный запрос медицинскому учреждению, выдавшему справку, с просьбой подтвердить факт выдачи именно такого документа данному лицу.
— Экспертиза документа: если есть подозрения в подделке подписи врача или печати учреждения, назначается экспертиза документов (графологическая, техническая), чтобы установить истинное происхождение справки.
— Допрос свидетелей: врач, указанный в справке, либо должностные лица медицинского учреждения могут быть вызваны судом для дачи показаний и пояснений относительно обстоятельств выдачи документа.
— Анализ формы и содержания: некоторые справки имеют установленную форму и содержание, утвержденные нормативными актами. Судья может сверить предоставленную справку с этими требованиями и выявить несоответствия.
Самое важное, что хотелось бы учесть: Бриатор Д. А. связался с врачом, который проводил обследование, и в ходе разговора с врачом тот рассказал, что не является травматологом и в тот момент занимал должность заместителя начальника департамента и имел специальность — хирургия. Но в справке указывается, что врач — травматолог, что ставит полностью под сомнение все предоставленные слова и документы от истца. Также врач отметил, что подпись, стоящие в справке, не являются его личными, то есть мы можем предположить, что, возможно, истец фальсифицировал документы для получения личных выгод, ведь у него имеется мотив этого деяния, а именно предоставление исковых требований.
П Р О Ш У:
1. Приобщить материал, указанный истцом в настоящем ходатайстве к делу;
2. Удовлетворить настоящее ходатайство от Бриатор Д.А. от 16.07.2025;
3. В качестве доказательств моих слов прикреплю фиксацию слов врача, проводившего первичный осмотр: Доказательства
4. На основании вышеизложенного прошу прекратить рассмотрение искового заявление ввиду нарушения форм подачи.
Дата подачи: «16» июля 2025 г.
Подпись заявителя: DB.Briator
В Вашем ходатайстве содержится ряд необоснованных и неправомерных требований, которые не могут быть удовлетворены по следующим причинам.
Во-первых, ваше заявление о нарушении формы подачи искового заявления не является достаточным основанием для отказа в рассмотрении дела. Закон предусматривает возможность подачи исков в различных формах, и отсутствие формальных нарушений не является основанием для отказа в рассмотрении. Более того, суд уже ознакомился с материалами дела и не обнаружил нарушений, которые бы препятствовали его рассмотрению.
Во-вторых, ваши сомнения относительно подлинности предоставленной справки от врача не являются достаточным основанием для исключения этого документа из дела. В соответствии с процессуальным законодательством, при наличии сомнений в подлинности документов суд вправе провести экспертизу или запросить подтверждение у медицинского учреждения. Однако, в данном случае, такие меры не были предприняты, и наличие сомнений не освобождает суд от рассмотрения представленных доказательств, если они соответствуют требованиям закона.
Что касается вашего утверждения о том, что врач, подписавший справку, не является травматологом, а занимал должность заместителя начальника департамента и имел другую специализацию. Эти доводы не подтверждены документально и не могут служить основанием для признания справки недействительной. В случае необходимости, суд может назначить экспертизу для установления подлинности подписи и соответствия содержания документа установленным нормативам.
Также, ваши предположения о фальсификации документов истцом без конкретных доказательств являются необоснованными. Обвинения в подделке требуют подтверждения, а их отсутствие не может служить основанием для отказа в рассмотрении иска.
В случае выявления факта, что врач заявил о подделке подписи, при этом имеются доказательства, подтверждающие, что он лично проводил осмотр истца и подписывал соответствующую справку, это указывает на возможное давление или подкуп со стороны заинтересованных лиц. Такие обстоятельства свидетельствуют о фальсификации документов и попытке манипуляции с целью получения личных выгод. В связи с этим суд может принять решение о назначении судебной экспертизы подписи и провести дополнительные следственные действия, направленные на установление истины и подтверждение подлинности документов.
На основании изложенного, суд считает, что ваше ходатайство не обосновано и не подлежит удовлетворению. В связи с этим, все материалы, указанные вами, остаются в деле, и рассмотрение искового заявления продолжается в установленном порядке.
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №338/2025 от Калашникова Айдара Дмитриевича к Бриатор Дмитрий Андреевич об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными.
Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Бриатору Дмитрию Андреевичу.
Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.
На основании изложенного,
ПРОШУ
1. Принять заявление об отказе исковых требований от Калашникова Айдара Дмитриевича к Бриатор Дмитрий Андреевич и прекратить рассмотрение дела №338/2025.
ФИО представителя: Бриатор Марк Андреевич
Электронная почта: ghostmwcod@gmail.com
Номер телефона: 977-502
Дата подачи обращения: 16.07.2025
Подпись: IspanecRSF
