ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Яковолева Ж.М. к Лавронову.А.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Яковолева Ж.М. к Лавронову.А.А.

Jenya_Yakovolev

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Яковолев Женя Маратович

Телефон: 167-716((игровой))
Номер паспорта: 2026 723412

Ответчик: Ловронов Артем Александрович
​



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об испаривании действий должностного лица
​


30 сентября 2026 года, между мной, Яковолевым Женей Маратовичем, и Вице-Губернатором Артемом Ловроновым Александровичем, произошла следующая ситуация:

30 сентября 2026 года я несколько раз подёргал ручку автомобиля, принадлежащего ответчику. Данное действие носило бытовой характер, не преследовало цели причинить ущерб транспортному средству и не нарушало каких-либо норм должностного регламента, устава или иных нормативных актов, действующих в отношении моей должности Советника.

Впоследствии вице-губернатор Ловронов Артем вынес мне дисциплинарное взыскание в виде выговора за так называемое «неадекватное поведение». С данным взысканием я не согласен и считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям

Считаю, что данными действиями ответчик нарушил мои права как государственного служащего и злоупотребил должностными полномочиями, поскольку наказание не основано на нормах внутреннего законодательства: в действующих актах отсутствует норма, прямо квалифицирующая «дёрганье ручки автомобиля» как дисциплинарный проступок, а формулировка «неадекватное поведение» не является юридическим составом нарушения и не позволяет однозначно определить, какая именно обязанность была нарушена.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:​

1.Признать выговор, вынесенный вице‑губернатором Ловроновым Артёмом в отношении меня, Яковлева Жени Маратовича необоснованным и незаконным.
2.Компенсацию в размере 2.000.000 рублей.


Дата подачи: 30.09.2026 г.
Подпись истца:
Yakovolev​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Roman_Otarov

Активный пользователь
Помощник по игре
1-png.735350


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас
«30» сентября 2026 года
​
Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Яковолева Жени Маратовича к Ловронову Артему Александровичу, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

30.09.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Яковолева Жени Маратовича.

Судом установлено, что предмет спора сформулирован некорректно, в связи с этим надлежащее рассмотрение искового заявления в текущем виде невозможно. В целях устранения препятствий к принятию иска к производству суд рекомендует привести формулировку предмета спора в соответствие с требованиями а именно оспаривании действий должностного лица.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Яковолева Жени Маратовича к Ловронову Артему Александровичу, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться
с актуальными практическими формами судопроизводства.

b145da3e3cc2db13001812133796175b.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула