ОТКЛОНЕНО - Исковое заявление от Яковлева Д. М. к Куратору управления М, УФСБ №370/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Исковое заявление от Яковлева Д. М. к Куратору управления М, УФСБ №370/2026

Denis_Ykovlev

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Яковлев Денис Михайлович

Телефон: 162666 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 656032

Ответчик: Куратор управления М УФСБ - с позывным Первый
​



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий (бездействий) должностного лица
​


«31» августа 2026 года, между мной, Яковлевым Денисом Михайловичем, и куратором управления М, с позывным Первый, произошла следующая ситуация:

Я находился в патруле с сотрудником ППС, Бастрыкиным Александром на что давало мне право ФЗоП, Гл 3. Ст 10. Ч 1. П 5. — Патрулировать населенные пункты и область. Сотрудник же сказал что согласно приказу №98 курсантский корпус не вправе исполнять служебную деятельность, на данный приказ я составлю соответствующий иск. После когда я сказал что я не отношусь к курсантскому поскольку не присутствую в данном отделе, сотрудник решил отдать мне приказ а именно: "Даю Вам законный приказ сидеть в отделе, и сдавать базовый экзамен". Таким образом приказ сотрудника УФСБ посягнул на нарушение конституционных прав, поскольку согласно статьи 13, части 2, конституции — Каждый имеет право на свободное перемещение, таким образом приказ сотрудника противоречит конституции. Приказ это - правовой документ. В статье 3, части 2, конституции указано — Законы, федеральные законы и прочие законодательные, нормативно-правовые акты не могут противоречить Конституции. Исходя из этого сотрудник отдал мне приказ оставаться в отделе без права на еду, поскольку столовая у отдела отсутствует. Сотрудник УФСБ нарушил конституцию и мои права.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил законодательство тем что, отдал приказ противоречащий моим правам хотя я не был ни задержан ни арестован.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия административного ответчика незаконными;
2. Привлечь административного ответчика к дисциплинарной ответственности в виду отдачи приказа противоречащего конституции;
3. Восстановить мои нарушенные права, путем выплаты компенсации за проведенное время в отделе.


Дата подачи: «31» августа 2026 г.
Подпись истца:
Ykov@​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ​
г. Арзамас
«31» августа 2026 года​
Уважаемый Яковлев Денис Михайлович!
​
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий (бездействий) должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировой судья Нижегородского областного суда, Кабоскин Кирилл Витальевич

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


895833728ece0891a6126db2ea3a7fdd.jpeg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас
«02» сентября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Яковлева Дениса Михайловича к Куратору управления М УФСБ с л. п., Первый об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление Яковлева Дениса Михайловича к Куратору управления М УФСБ с л. п., Первый об оспаривании действий (бездействий) должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.

Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление Яковлева Дениса Михайловича к Куратору управления М УФСБ с л. п., Первый об оспаривании действий (бездействий) должностного лица к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по административному делу №370/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.

Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.


895833728ece0891a6126db2ea3a7fdd.jpeg


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


РЕШЕНИЕ
по делу
№370/2026
​

г. Арзамас
«05» сентября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев административное дело №370/2026 по исковому заявлению Яковлева Дениса Михайловича к Куратору управления «М» УФСБ - с позывным «Первый» об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​


Истец Яковлев Денис Михайлович (далее – административный Истец) подал исковое заявление к Куратору управления «М» УФСБ - с позывным «Первый» (далее – административный Ответчик), о признании действий должностного лица незаконными.

В силу статьи 5.1 судебного кодекса, каждый гражданин вправе подать исковое заявление в суд для дальнейшего разбирательства, защиты своих прав и свобод, для разрешения спорных ситуаций и вопросов. В соответствии и на основании пп. 2 ч. 1 ст. 40 судебного кодекса, Судом было возбуждено административное дело №370/2026. В деле затронуты публичные правоотношения между государственным служащим правоохранительных органов и куратором со стороны органов государственной безопасности.

Судом установлено, что 31 августа 2026 года, Истец, находясь в специальном звании рядового полиции, как утверждается, исполняя патрульную деятельность. Ответчиком был отдан приказ о нахождении в здании управления внутренних дел по нижегородской области. Приказ был исполнен Истцом. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что приказ был отдан Ответчиком законно, он имел право его отдать. Истец же в свою очередь имел обязанность его выполнить.

Согласно материалам дела, Ответчик является военнослужащим управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области, а равно государственным служащим органов госбезопасности. Соответственно Ответчик наделен правами и обязанностями в соответствии со статьями 12 и 13 федерального закона «О федеральной службе безопасности», а также правам в соответствии с 11 статьёй закона Нижегородской области «О вертикали власти».

Суд рассмотрел доводы административного Истца о нарушении конституционных прав гражданина и противоречие конституции Нижегородской области. В своих довода Истец упоминает часть 2 статьи 13 конституции со следующим содержанием: «Каждый имеет право свободно передвигаться по территории страны за исключением мест, доступ на территорию которых ограничен актами управления, законами или иными нормативно-правовыми актами (служебные и охраняемые территории)». Суд разъясняет, что Истец обладает всей полнотой гражданских и конституционных прав, но с наличием прав, обязанностей и полномочий, предоставленных иными нормативно-правовыми актами в связи с осуществлением служебной деятельности в органах внутренних дел. Согласно определению статьи 19 федерального закона «О полиции», сотрудник полиции – это гражданин, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание. Согласно 19 статьи федерального закона «О полиции», Истец является гражданином Нижегородской области и обладает всей полнотой конституционных прав. Согласно статье 11 закона Нижегородской области «О вертикали власти», куратор из числа военнослужащих управления федеральной службы безопасности, вправе отдавать законные приказы и распоряжения сотрудникам подведомственной организации, соответственно сотрудник, которому отдали приказ, обязан его исполнять. Приказ был отдан законно, в соответствии со статьёй 11 закона Нижегородской области «О вертикали власти», так как Ответчик являлся куратором.

Суд оценил противоречие устного приказа конституции Нижегородской области. Приказ носил обязывающий характер, неисполнение которого влечёт за собой привлечение к дисциплинарной ответственности. Суд отмечает, что приказ обоснован служебной необходимостью. Уполномоченные лица вправе отдавать приказы о дислокации определённых лиц в местах, в которых отдающий приказ посчитает нужным. Такой приказ сам по себе не является ограничением конституционных прав, а является реализацией права куратора на управление личным составом подведомственной структуры и исполнением управленческой функции управления федеральной службы безопасности. Истец же в свою очередь имел обязанность по исполнению законного приказа.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,


РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении исковых требований Яковлева Дениса Михайловича к Куратору управления «М» УФСБ - с позывным «Первый» - отказать в полном объёме.
2. Признать действия Куратора управления «М» УФСБ - с позывным «Первый» законными и обоснованными.
3. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.


895833728ece0891a6126db2ea3a7fdd.jpeg


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула